
Από τον Chris Hedges
Το Δημοκρατικό Κόμμα και οι φιλελεύθεροι σύμμαχοί του αρνούνται να καλέσουν σε μαζική κινητοποίηση και απεργίες – τα μόνα εργαλεία που μπορούν να ματαιώσουν τον αναδυόμενο αυταρχισμό του Τραμπ – φοβούμενοι ότι και αυτοί θα παραμεριστούν.
Η μόνη ελπίδα να σώσουμε τον εαυτό μας από τον αυταρχισμό του Τραμπ είναι τα μαζικά κινήματα. Πρέπει να οικοδομήσουμε εναλλακτικά κέντρα εξουσίας — συμπεριλαμβανομένων πολιτικών κομμάτων, μέσων ενημέρωσης, εργατικών συνδικάτων και πανεπιστημίων — για να δώσουμε φωνή και δράση σε όσους έχουν αποδυναμωθεί από τα δύο κυβερνώντα κόμματά μας, ειδικά στην εργατική τάξη και τους φτωχούς εργαζόμενους.
Πρέπει να πραγματοποιήσουμε απεργίες για να παραλύσουμε και να ματαιώσουμε τις καταχρήσεις που διαπράττει το αναδυόμενο αστυνομικό κράτος. Πρέπει να υποστηρίξουμε έναν ριζοσπαστικό σοσιαλισμό, ο οποίος περιλαμβάνει την περικοπή του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων που δαπανώνται για την πολεμική βιομηχανία και τον τερματισμό του αυτοκτονικού εθισμού μας στα ορυκτά καύσιμα, και να αναβαθμίσουμε τις ζωές των Αμερικανών που έχουν εγκαταλειφθεί στα συντρίμμια της εκβιομηχάνισης, των μειούμενων μισθών, των παρακμάζουσων υποδομών και των εξουθενωτικών προγραμμάτων λιτότητας.
Το Δημοκρατικό Κόμμα και οι φιλελεύθεροι σύμμαχοί του καταδικάζουν την εδραίωση της απόλυτης εξουσίας από τον Λευκό Οίκο του Τραμπ, τις επανειλημμένες παραβιάσεις του συντάγματος, την κατάφωρη διαφθορά και την παραμόρφωση των ομοσπονδιακών υπηρεσιών -συμπεριλαμβανομένου του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων (ICE)- σε σκυλιά επίθεσης για την δίωξη των αντιπάλων και των αντιφρονούντων του Τραμπ. Προειδοποιεί ότι ο χρόνος τελειώνει.
Ταυτόχρονα, όμως, αρνείται πεισματικά να ζητήσει μαζικές κινητοποιήσεις που μπορούν να διαταράξουν τον μηχανισμό του εμπορίου και του κράτους. Αντιμετωπίζει τη χούφτα πολιτικών του Δημοκρατικού Κόμματος που ασχολούνται με την κοινωνική ανισότητα και τις καταχρήσεις από την τάξη των δισεκατομμυριούχων – συμπεριλαμβανομένων των Μπέρνι Σάντερς και Ζόχραν Μαμντάνι – ως λεπρούς. Αγνοεί επιπόλαια τις ανησυχίες και τις απαιτήσεις των απλών ψηφοφόρων του Δημοκρατικού Κόμματος, υποβιβάζοντάς τους σε αναλώσιμα στηρίγματα σε συγκεντρώσεις, δημαρχεία και συνέδρια.
Το Δημοκρατικό Κόμμα και η φιλελεύθερη τάξη τρομοκρατούνται από τα μαζικά κινήματα, φοβούμενοι, ορθώς, ότι κι αυτά θα παραμεριστούν. Αυταπάτες κάνουν ότι μπορούν να μας σώσουν από τον δεσποτισμό καθώς προσκολλώνται σε μια νεκρή πολιτική φόρμουλα – αυξανόμενους άνευ αξίας, εταιρικά συμβεβλημένους υποψηφίους όπως η Καμάλα Χάρις ή ο υποψήφιος του Δημοκρατικού Κόμματος και επίσημος αξιωματικός του ναυτικού που διεκδικεί την θέση του κυβερνήτη στο Νιου Τζέρσεϊ, Μίκι Σέριλ.
Προσκολλώνται στην μάταιη ελπίδα ότι η αντίθεση τους στον Τραμπ γεμίζει το κενό που άφησε η έλλειψη οράματος και η άθλια υποταγή τους στην τάξη των δισεκατομμυριούχων.
Μια δημοσκόπηση της Washington Post -ABC News/Ipsos , η οποία συνοψίζεται από την Washington Post με τίτλο «Οι ψηφοφόροι αποδοκιμάζουν σε μεγάλο βαθμό τον Τραμπ, αλλά παραμένουν διχασμένοι για τις ενδιάμεσες εκλογές, σύμφωνα με δημοσκόπηση», διαπίστωσε ότι το 68% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι οι Δημοκρατικοί δεν έχουν επαφή με τις προσδοκίες των ψηφοφόρων, με το 63% να λέει το ίδιο για τον Τραμπ.
«Ένα χρόνο μετά τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026, υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι αρνητικές εντυπώσεις για την απόδοση του Τραμπ έχουν συσσωρευτεί προς όφελος του Δημοκρατικού Κόμματος, με τους ψηφοφόρους να είναι σχεδόν ισόποσα μοιρασμένοι στην υποστήριξή τους προς τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους», αναφέρει η περίληψη της Washington Post .
Η φιλελεύθερη τάξη σε μια καπιταλιστική δημοκρατία έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί ως βαλβίδα ασφαλείας. Καθιστά δυνατή τη σταδιακή μεταρρύθμιση. Αλλά, ταυτόχρονα, δεν αμφισβητεί ούτε αμφισβητεί τα θεμέλια της εξουσίας. Το quid-pro-quo βλέπει την φιλελεύθερη τάξη να χρησιμεύει ως επιθετικό όπλο για να δυσφημίσει τα ριζοσπαστικά κοινωνικά κινήματα.
Η φιλελεύθερη τάξη, για αυτόν τον λόγο, είναι ένα χρήσιμο εργαλείο. Δίνει στο σύστημα νομιμοποίηση. Διατηρεί ζωντανή την πεποίθηση ότι η μεταρρύθμιση είναι εφικτή.
Οι ολιγάρχες και οι εταιρείες, τρομοκρατημένες από την κινητοποίηση της αριστεράς στις δεκαετίες του 1960 και του 1970 – αυτό που ο πολιτικός επιστήμονας Samuel P. Huntington αποκάλεσε «υπερβολική δημοκρατία» της Αμερικής – ξεκίνησαν να χτίζουν αντι-θεσμούς για να απονομιμοποιήσουν και να περιθωριοποιήσουν τους επικριτές του καπιταλισμού και του ιμπεριαλισμού. Αγόρασαν την πίστη των δύο κυβερνώντων πολιτικών κομμάτων. Επέβαλαν υπακοή στον νεοφιλελευθερισμό στον ακαδημαϊκό χώρο, τις κυβερνητικές υπηρεσίες και τον Τύπο. Εξουδετέρωσαν την φιλελεύθερη τάξη και συνέτριψαν τα λαϊκά κινήματα.

Συνέδριο των Δημοκρατικών του Σικάγο 1968: Εθνοφρουρά και διαδηλωτές. (Fred Mason/ Liberation News Service/ Δημόσιο domain)
Εξαπέλυσαν το FBI εναντίον διαδηλωτών κατά του πολέμου, του κινήματος για τα πολιτικά δικαιώματα , των Μαύρων Πανθήρων , του Κινήματος Αμερικανών Ινδιάνων , των Νέων Λόρδων και άλλων ομάδων που ενδυνάμωναν τους αδύναμους. Διέλυσαν τα εργατικά συνδικάτα, αφήνοντας το 90% του αμερικανικού εργατικού δυναμικού χωρίς συνδικαλιστική προστασία. Οι επικριτές του καπιταλισμού και του ιμπεριαλισμού, όπως ο Νόαμ Τσόμσκι και ο Ραλφ Νέιντερ, μπήκαν στη μαύρη λίστα.
Η εκστρατεία, που ξεκίνησε από τον Lewis F. Powell Jr. στο υπόμνημά του του 1971 με τίτλο «Επίθεση στο Αμερικανικό Σύστημα Ελεύθερων Επιχειρήσεων», έθεσε σε κίνηση το υφέρπον εταιρικό πραξικόπημα, το οποίο πέντε δεκαετίες αργότερα, ολοκληρώθηκε.
Οι διαφορές μεταξύ των δύο κυβερνώντων κομμάτων σε ουσιαστικά ζητήματα — όπως ο πόλεμος, οι μειώσεις φόρων, οι εμπορικές συμφωνίες και η λιτότητα — έγιναν δυσδιάκριτες.
Η πολιτική περιορίστηκε σε μπουρλέσκ, σε αγώνες δημοτικότητας μεταξύ κατασκευασμένων προσωπικοτήτων και σε σκληρές μάχες για πολιτιστικούς πολέμους. Οι εργαζόμενοι έχασαν την προστασία τους. Οι μισθοί παρέμειναν στάσιμοι. Η εξαγορά του χρέους εκτοξεύτηκε στα ύψη. Τα συνταγματικά δικαιώματα ανακλήθηκαν με δικαστικό διάταγμα. Το Πεντάγωνο κατανάλωσε το ήμισυ όλων των διακριτικών δαπανών.
Η φιλελεύθερη τάξη, αντί να αντισταθεί στην επίθεση, υποχώρησε στον μπουτίκ ακτιβισμό της πολιτικής ορθότητας. Αγνόησε τον άγριο ταξικό πόλεμο που θα έβλεπε, υπό τη Δημοκρατική κυβέρνηση του Μπιλ Κλίντον, περίπου ένα εκατομμύριο εργαζόμενους να χάνουν τις δουλειές τους σε μαζικές απολύσεις που συνδέονται με τη Βορειοαμερικανική Συμφωνία Ελεύθερων Συναλλαγών (NAFTA), επιπλέον των εκτιμώμενων 32 εκατομμυρίων θέσεων εργασίας που χάθηκαν λόγω της αποβιομηχάνισης κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970 και του 1980.
Αγνόησε την καθολική κυβερνητική επιτήρηση που είχε συσταθεί κατά άμεση παραβίαση της Τέταρτης Τροπολογίας. Αγνόησε τις απαγωγές και τα βασανιστήρια — «έκτακτη παράδοση» — και τη φυλάκιση υπόπτων για τρομοκρατία σε μαύρες τοποθεσίες, μαζί με τις δολοφονίες, ακόμη και Αμερικανών πολιτών . Αγνόησε τα προγράμματα λιτότητας που οδήγησαν σε περικοπές των κοινωνικών υπηρεσιών. Αγνόησε την κοινωνική ανισότητα που έχει φτάσει στα πιο ακραία επίπεδα ανισότητας εδώ και πάνω από 200 χρόνια, ξεπερνώντας την άπληστη απληστία των ληστών βαρόνων.
Το νομοσχέδιο για τη μεταρρύθμιση του συστήματος κοινωνικής πρόνοιας του Κλίντον , το οποίο υπογράφηκε στις 22 Αυγούστου 1996, απέκλεισε 6 εκατομμύρια ανθρώπους, πολλούς από αυτούς ανύπαντρες μητέρες, από τα μητρώα κοινωνικής πρόνοιας μέσα σε τέσσερα χρόνια. Τους πέταξε στους δρόμους χωρίς φροντίδα παιδιών, επιδόματα ενοικίου και κάλυψη Medicaid. Οι οικογένειες βυθίστηκαν σε κρίση, αγωνιζόμενοι να επιβιώσουν σε πολλαπλές δουλειές που αμείβονταν με 6 ή 7 δολάρια την ώρα, ή λιγότερο από 15.000 δολάρια ετησίως.
Αλλά ήταν οι τυχεροί. Σε ορισμένες πολιτείες, οι μισοί από όσους διαγράφηκαν από τους καταλόγους κοινωνικής πρόνοιας δεν μπόρεσαν να βρουν δουλειά. Ο Κλίντον μείωσε επίσης το Medicare κατά 115 δισεκατομμύρια δολάρια σε μια πενταετία και μείωσε κατά 14 δισεκατομμύρια δολάρια τη χρηματοδότηση του Medicaid. Το υπερπλήρες σωφρονιστικό σύστημα διαχειρίστηκε την εισροή των φτωχών, καθώς και των εγκαταλελειμμένων ψυχικά ασθενών.
Τα μέσα ενημέρωσης, που ανήκουν σε εταιρείες και ολιγάρχες, διαβεβαίωσαν το κοινό ότι ήταν συνετό να εμπιστευτούν τις οικονομίες μιας ζωής σε ένα χρηματοπιστωτικό σύστημα που διοικείται από κερδοσκόπους και κλέφτες. Στην κατάρρευση του 2008, οι οικονομίες μιας ζωής εξανεμίστηκαν . Και στη συνέχεια, αυτοί οι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης, εξυπηρετώντας εταιρικούς διαφημιστές και χορηγούς, κατέστησαν αόρατους εκείνους των οποίων η δυστυχία, η φτώχεια και τα παράπονα θα έπρεπε να είναι το κύριο επίκεντρο της δημοσιογραφίας.
Ο Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος συγκέντρωσε περισσότερα από 745 εκατομμύρια δολάρια – πολλά από τα οποία προέρχονταν από εταιρικά κεφάλαια – για να διεκδικήσει την προεδρία, διευκόλυνε τη λεηλασία του αμερικανικού Υπουργείου Οικονομικών από εταιρείες και μεγάλες τράπεζες μετά την κρίση του 2008. Γύρισε την πλάτη σε εκατομμύρια Αμερικανούς που έχασαν τα σπίτια τους λόγω κατασχέσεων ή κατασχέσεων τραπεζών. Επέκτεινε τους πολέμους που ξεκίνησε ο προκάτοχός του, Τζορτζ Μπους, ο νεότερος. Σκότωσε την δημόσια επιλογή – την καθολική υγειονομική περίθαλψη – και ανάγκασε το κοινό να αγοράσει το ελαττωματικό κερδοσκοπικό ObamaCare – τον Νόμο για την Προσιτή Φροντίδα Υγείας – μια άνθηση για τις φαρμακευτικές και ασφαλιστικές βιομηχανίες.

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τζ. Τραμπ την ημέρα της ορκωμοσίας του με τον προκάτοχό του Μπαράκ Ομπάμα, περιμένοντας να βγουν από τα ανατολικά σκαλιά για την τελετή αναχώρησης, Ουάσινγκτον, DC, 20 Ιανουαρίου 2017. Ο Τζο Μπάιντεν, τότε ο απερχόμενος αντιπρόεδρος, δεύτερος από αριστερά. (Φωτογραφία Υπουργείου Άμυνας/ Επιλοχίας της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Marianique Santos/ Δημόσιο κτήμα)
Αν το Δημοκρατικό Κόμμα αγωνιζόταν για να υπερασπιστεί την καθολική υγειονομική περίθαλψη κατά τη διάρκεια του shutdown της κυβέρνησης, αντί να κάνει το μισό μέτρο για την αποτροπή της αύξησης των ασφαλίστρων για το ObamaCare, εκατομμύρια θα κατέβαιναν στους δρόμους.
Το Δημοκρατικό Κόμμα πετάει αποφάγια στους δουλοπάροικους. Συγχαίρει τον εαυτό του που επιτρέπει στους ανέργους το δικαίωμα να κρατούν τα άνεργα παιδιά τους με κερδοσκοπικά ασφαλιστήρια συμβόλαια υγειονομικής περίθαλψης.
Ψηφίζει ένα νομοσχέδιο για την απασχόληση που παρέχει φορολογικές ελαφρύνσεις σε εταιρείες ως απάντηση σε ένα ποσοστό ανεργίας που -αν συμπεριλάβουμε όλους όσους έχουν κολλήσει σε θέσεις μερικής απασχόλησης ή χαμηλότερων δεξιοτήτων αλλά είναι ικανοί και θέλουν να κάνουν περισσότερα- είναι αναμφισβήτητα πιο κοντά στο 20%. Αναγκάζει τους φορολογούμενους, ένας στους οκτώ από τους οποίους εξαρτάται από τα κουπόνια τροφίμων για να φάει, να ξοδέψουν τρισεκατομμύρια για να πληρώσουν για τα εγκλήματα της Γουόλ Στριτ και του ατελείωτου πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της γενοκτονίας στη Γάζα.
Η υπεράσπιση της φιλελεύθερης τάξης την υποβάθμισε σε αυλικούς που έλεγαν κενές κοινοτοπίες. Η βαλβίδα ασφαλείας έκλεισε. Η επίθεση κατά της εργατικής τάξης και των φτωχών εργαζομένων επιταχύνθηκε. Το ίδιο και η πολύ δικαιολογημένη οργή.
Αυτή η οργή μας έδωσε τον Τραμπ.
Ο ιστορικός Φριτς Στερν, πρόσφυγας από τη ναζιστική Γερμανία, έγραψε ότι ο φασισμός είναι το νόθο παιδί ενός χρεοκοπημένου φιλελευθερισμού. Είδε στην πνευματική και πολιτική μας αποξένωση – που εκφράζεται μέσω πολιτισμικών μίσους, ρατσισμού, ισλαμοφοβίας, ομοφοβίας, δαιμονοποίησης των μεταναστών, μισογυνισμού και απελπισίας – τους σπόρους ενός αμερικανικού φασισμού.
«Επιτέθηκαν στον φιλελευθερισμό», έγραψε ο Stern για τους υποστηρικτές των Γερμανών φασιστών στο βιβλίο του The Politics of Cultural Despair , «επειδή τους φαινόταν η κύρια προϋπόθεση της σύγχρονης κοινωνίας· όλα όσα φοβόντουσαν φαινόταν να πηγάζουν από αυτόν· η αστική ζωή, ο Μάντσεστερισμός [laissez-faire capitalism], ο υλισμός, το κοινοβούλιο και τα κόμματα, η έλλειψη πολιτικής ηγεσίας. Ακόμα περισσότερο, ένιωθαν στον φιλελευθερισμό την πηγή όλων των εσωτερικών τους παθημάτων. Η μόνη τους επιθυμία ήταν μια δυσαρέσκεια για τη μοναξιά· η μόνη τους επιθυμία ήταν μια νέα πίστη, μια νέα κοινότητα πιστών, ένας κόσμος με σταθερά πρότυπα και χωρίς αμφιβολίες, μια νέα εθνική θρησκεία που θα συνέδεε όλους τους Γερμανούς. Όλα αυτά, ο φιλελευθερισμός τα αρνήθηκε. Ως εκ τούτου, μισούσαν τον φιλελευθερισμό, τον κατηγορούσαν ότι τους έκανε απόκληρους, ότι τους ξεριζώνει από το φανταστικό τους παρελθόν και από την πίστη τους».
Ο Ρίτσαρντ Ρόρτι στο τελευταίο του βιβλίο το 1999, με τίτλο «Achieving Our Country» , γνώριζε επίσης πού κατευθυνόμασταν. Γράφει:
«[Τα] μέλη των εργατικών συνδικάτων και οι ανοργάνωτοι ανειδίκευτοι εργάτες αργά ή γρήγορα θα συνειδητοποιήσουν ότι η κυβέρνησή τους δεν προσπαθεί καν να αποτρέψει τη μείωση των μισθών ή την εξαγωγή θέσεων εργασίας. Περίπου την ίδια εποχή, θα συνειδητοποιήσουν ότι οι υπάλληλοι γραφείου των προαστίων – οι οποίοι φοβούνται απεγνωσμένα τη μείωση του προσωπικού τους – δεν πρόκειται να επιτρέψουν στον εαυτό τους να φορολογηθεί για να παρέχει κοινωνικά οφέλη σε κανέναν άλλον.»
Σε εκείνο το σημείο, κάτι θα σπάσει. Το εκλογικό σώμα εκτός των προαστίων θα αποφασίσει ότι το σύστημα έχει αποτύχει και θα αρχίσει να ψάχνει τριγύρω για έναν ισχυρό άνδρα να ψηφίσει – κάποιον που θα είναι πρόθυμος να τους διαβεβαιώσει ότι, μόλις εκλεγεί, οι αυτάρεσκοι γραφειοκράτες, οι πονηροί δικηγόροι, οι υπερπληρωμένοι πωλητές ομολόγων και οι μεταμοντέρνοι καθηγητές δεν θα έχουν πλέον τον έλεγχο. Ένα σενάριο σαν αυτό του μυθιστορήματος του Σίνκλερ Λιούις ” Δεν Μπορεί να Συμβεί Εδώ” μπορεί τότε να εξελιχθεί. Γιατί από τη στιγμή που ένας ισχυρός άνδρας θα αναλάβει τα καθήκοντά του, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι θα συμβεί. Το 1932, οι περισσότερες από τις προβλέψεις που έγιναν για το τι θα συνέβαινε αν ο Χίντενμπουργκ διοριζόταν καγκελάριος στον Χίτλερ ήταν υπερβολικά αισιόδοξες.
Ένα πράγμα που είναι πολύ πιθανό να συμβεί είναι ότι οι κατακτήσεις που έχουν επιτευχθεί τα τελευταία σαράντα χρόνια από τους μαύρους και τους σκούρους Αμερικανούς, καθώς και από τους ομοφυλόφιλους, θα εξαλειφθούν. Η αστεία περιφρόνηση για τις γυναίκες θα επανέλθει στη μόδα. Οι λέξεις «νέγρος» και «κέικ» θα ακουστούν ξανά στους χώρους εργασίας. Όλος ο σαδισμός που η ακαδημαϊκή Αριστερά προσπάθησε να καταστήσει απαράδεκτο για τους φοιτητές της θα επανέλθει με καταιγισμό. Όλη η δυσαρέσκεια που νιώθουν οι κακώς μορφωμένοι Αμερικανοί για το ότι τους υπαγορεύουν οι τρόποι τους απόφοιτοι κολεγίου θα βρει διέξοδο.
Τα δημοκρατικά εργαλεία για αλλαγή — η υποψηφιότητα για αξιώματα, η συμμετοχή σε προεκλογικές εκστρατείες, η ψήφος, η άσκηση πιέσεων και η υποβολή αιτημάτων — δεν λειτουργούν πλέον. Οι εταιρικές δυνάμεις και οι ολιγάρχες έχουν καταλάβει τον έλεγχο των πολιτικών, εκπαιδευτικών, επικοινωνιακών και οικονομικών συστημάτων μας. Δεν μπορούν να απομακρυνθούν από μέσα.
Το Δημοκρατικό Κόμμα είναι ένα κούφιο παράρτημα.
Οι κατακτημένοι θεσμοί μας, υποταγμένοι στους πλούσιους και τους ισχυρούς, συνθηκολογούν στον αυταρχισμό του Τραμπ. Το μόνο που μας έχει απομείνει είναι μια διαρκής, μη βίαιη, ανατρεπτική πολιτική ανυπακοή. Μαζικά κινήματα. Ριζοσπαστική πολιτική. Εξέγερση. Ένα σοσιαλιστικό όραμα που αντιτίθεται στο δηλητήριο του αχαλίνωτου καπιταλισμού. Αυτό και μόνο μπορεί να ματαιώσει το αστυνομικό κράτος του Τραμπ και να μας απαλλάξει από την άβουλη φιλελεύθερη τάξη που το συντηρεί.
*Ο Κρις Χέτζες είναι δημοσιογράφος βραβευμένος με Πούλιτζερ, ο οποίος διετέλεσε ξένος ανταποκριτής για 15 χρόνια για τους New York Times. Είναι ο παρουσιαστής της εκπομπής «The Chris Hedges Report».



