Γράφει στη σελίδα της στο fb η Δέσποινα Κουτσούμπα
2. Το τρίδυμο Εξάρχου-Μπάκος-Καϋμενάκης είναι οι νυν ιδιοκτήτες της ΑΚΤΩΡ και 131 ακόμη επιχειρήσεων (η φωτογραφία από την έρευνα του Solomon Who owns the media -τους λυπάμαι αυτούς τους πλούσιους, εγώ ούτε τα ονόματα τόσων επιχειρήσεων δεν θα συγκρατούσα, πολύ μπλέξιμο. Τα έχω δει όλα αυτά που τραβάνε οι άνθρωποι στη Λάμψη του Φώσκολου, θυμάστε;), μεταξύ αυτών και ΜΜΕ (θυμίζω, αυτοί που έκλεισαν το AttikaTV κατ’ επιταγή της κυβέρνησης). Το τρίδυμο έχει αγοράσει και το iefimerida του Χ. Ράπτη (κρατούμενο νο 2).
https://whoownsthemedia.gr/blog/etairies-simferonton-mpakou-kaimenaki-exarchou
3. Η Credia Bank είναι η τράπεζα που προέκυψε από την αγορά από το επιχειρηματικό τρίδυμο (ως εταιρεία Thrivest, κρατούμενο νο 3) του 54% της πρώην Attika Bank. H Credia Bank ετοιμάζεται να συγχωνευτεί με την HSBC Μάλτας. Αυτό ανακοίνωσε πανηγυρικά το bankingnews του Π. Λεουτσάκου (ειναι και μανιάτης αυτός, κρατούμενο νο 4). Το σάιτ που εμφανίζεται σαν οικονομικό αλλά βασικά είναι ακροδεξιό και κάνει και άλλες δουλειές (όπως θα δούμε παρακάτω), μας ενημερώνει γεμάτο χαρά στις 17.8.2025 ότι από αυτή την φανταστική συμφωνία “ο Μπάκος κερδίζει 400 εκατ, ο Καυμενάκης 400 εκατ και ο Εξάρχου 200 εκατ ευρώ” (Τέτοια χαρά ο Λεουτσάκος, ούτε ο ίδιος να τα έπαιρνε τα λεφτά, oooooh wait!)
6https://www.bankingnews.gr/
4. Υπάρχουν δύο μικρές λεπτομέρειες που αφορούν αυτή τη συμφωνία -για όσους ασχολούνται ακόμη με τέτοιες “λεπτομέρειες”. Καταρχάς η σύζυγος του Εξάρχου (μετόχου της Thrivest), κ. Ελένη Βρεττού είναι διευθύνουσα σύμβουλος της Credia bank, την οποία κατέχει η Thrivest και χειρίστηκε το θέμα της συγχώνευσης. Κατά δεύτερον, ο Αλέξανδρος Εξάρχου βρίσκεται ανάμεσα στα 23 πρόσωπα κατά των οποίων έχει ασκήσει ποινικές διώξεις η Ευρωπαία εισαγγελέας για τη μη εκτέλεση της Σύμβασης 717 (ΑΚΤΩΡ), η οποία, εάν είχε υλοποιηθεί, θα είχε αποφευχθεί το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών. Αυτά βέβαια για το τραπεζικό σύστημα στη χώρα μας, που ελέγχεται από την ΤτΕ του Στουρνάρα στη χώρα που η ανηψιά του Πρωθυπουργού παίρνει συνέντευξη από τον Πρωθυπουργό και αυτό θεωρείται εντελώς φυσιολογικό, δεν σημαίνουν κάτι. Ρωτήστε και την Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας (το ΤΧΣ που λέγαμε παλιά) που κατέχει το υπόλοιπο 36% εκ μέρους μας (είναι αυτοί που τους βάλαμε να διαχειριστούν τις τράπεζες για να πλουτίσουν οι τράπεζες και να φτωχύνουμε εμείς, μεγάλη επιτυχία!).
Όπως διάβασα στο ανεξάρτητο iefimerida (ιδιοκτησίας Εξάρχου-Μπάκου-Καϋμενάκη), άλλωστε, εκτός του ότι είναι πασίγνωστη η έγγαμη σχέση των δύο (σόρυ, εγώ τον είχα χάσει αυτόν τον γάμο, δεν παρακολουθώ τόσο τα κοινωνικά μάλλον), επιπλέον “έχουν ληφθεί τα εκ του νόμου προβλεπόμενα μέτρα ώστε να αποφεύγεται η πιθανότητα επηρεασμού των αποφάσεων του ΔΣ από το γεγονός αυτό”. Δεν ξέρω τι σόι μέτρα είναι αυτά (να μη μιλιούνται στο ίδιο τους το σπίτι ξερω-γω;), αλλά πραγματικά δεν σας καταλαβαίνω, πού βλέπετε το πρόβλημα, όλα νόμιμα και ηθικά, στο σπίτι μας που λάμπει, δεν υπάρχει δε μπορώ, υπάρχει δεν θέλω. Αμα θέλεις, όλα γίνονται. Ειδικά αυτά που έχουν να κάνουν με ασυμβίβαστα.
Για άλλους, όμως, στα εξωτερικά, μπορεί -λέω μπορεί- και να σημαίνουν κάτι. Αν έχετε δει κάτι αμερικάνικες ταινίες (όποιος έβλεπε Suits να σηκώσει το χέρι του!), που λένε για συγκρούσεις συμφερόντων και τέτοια, α να γεια σου. Λεπτομέρειες, που λέγαμε.
5. Ο Θανάσης Κουκάκης και η Ελίζα Τριανταφύλλου είπαν να ασχοληθούν και αυτοί με το ρεπορτάζ για την εξαγορά της HSBC Μάλτας. Και, όπως κάνουν οι κανονικοί δημοσιογράφοι, είπαν να ασχοληθούν πέρα από τις “διαρροές”, με μερικά ζητηματάκια σαν τις λεπτομέρειες που λέγαμε παραπάνω. Κι αυτοί οι άνθρωποι, δεν βλέπουν την μεγάλη εικόνα, ότι “ο Μπάκος κερδίζει 400 εκατ, ο Καϋμενάκης 400 εκατ και ο Εξάρχου 200 εκατ ευρώ”, δεν χαίρονται με τη χαρά του άλλου, τι να πεις… Και έστειλαν ερωτήματα στην Τράπεζα της Ελλάδος και στην αντίστοιχη της Μάλτας. Μέχρι εδώ όλα καλά; Πάντα καλά.
Όχι βέβαια. Εδώ αρχίζουν τα καλά! Γιατί, αντί να λάβουν απαντήσεις από τις Τράπεζες (που είναι και εποπτικές αρχές παράλληλα) όπου έστειλαν τα ερωτήματα, οι δύο δημοσιογράφοι είδαν τα ερωτήματά τους να φιγουράρουν σε άρθρα στο banking news και στο iefimerida, άρθρα τα οποία κάνουν επίθεση στους δημοσιογράφους.
To άρθρο του Banking News είναι κανονικό ψηφιακό λιντσάρισμα του Θανάση Κουκάκη. Ξεκινά με το “Διεφθαρμένος δημοσιογράφος, με πληρωμένα συμβόλαια” και τελειώνει με το “Τέλος τα αστεία η μανιάτικη βεντέτα ξεκίνησε…. ξέρεις εσύ” (Θα έχει λόγους ο μανιάτης ιδιοκτήτης του σάιτ να το παίρνει τόσο… προσωπικά και να απειλεί άλλον δημοσιογράφο, ποιος ξέρει…).
Στο ενδιάμεσο έχει προλάβει να μας πληροφορήσει και για τον “καλό δικηγόρο” κ. Γρηγόρη Δημητριάδη τον οποίο ο αδίστακτος Κουκάκης κυνήγησε ανηλεώς. Θυμίζω ότι ο Θανάσης Κουκάκης ήταν το θύμα των παρακολουθήσεων των οποίων την πολιτική ευθύνη ανέλαβε -όπως μας είπε ο Πρωθυπουργός μας- ο Γρηγόρης Δημητριάδης. Αλλά σε αυτή τη χώρα, το έχουμε εμπεδώσει, το θύμα φταίει, το θύμα οφείλει να απολογηθεί γιατί μίλησε και έφερε τον θύτη σε τόσο δύσκολη θέση. Προφανώς επίτηδες έβαλες ρε Κουκάκη να σε παρακολουθήσουν, για να αναγκαστεί ο Δημητριάδης σε παραίτηση -σε τα μας τώρα; σε καταλάβανε…
https://www.bankingnews.gr
Αναλαμβάνει δηλαδή το banking news να μεταφέρει όσα θα ήθελε να πει στον Θανάση Κουκάκη ο κ. Εξάρχου, η σύζυγός του και ο “καλός δικηγόρος”, αλλά δεν θα ήταν κωμ-ιλ-φω να τα πουν οι ίδιοι. Τώρα θα μου πείτε, ακόμη και ο αρχιμαφιόζος δεν έρχεται κατά πρόσωπο να σε απειλήσει, στέλνει ραβασάκια ή κάποιον να σου πει με νόημα “να προσέχεις”. Το χω δει στο Νονό και στις Συμμορίες της Ν. Υόρκης. Αυτοί τότε όμως δεν είχαν site, καλό είναι να προοδεύει η κοινωνία μας, δεν νομίζετε;
Το δε άρθρο του iefimerida, άλλη αποθέωση! Αυτό απαντά τα ερωτήματα που ο δημοσιογράφος ΔΕΝ έστειλε σε αυτούς. Και λέει ότι δεν υπάρχει κανένα νομικό θέμα. Μα αν δεν υπάρχει κανένα θέμα, τότε αγαπητό iefimerida, γιατί κατηγορείτε τον δημοσιογράφο ότι προσπαθεί να χαλάσει το deal; Αφού όλα είναι νόμιμα, δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων, δεν υπάρχει κανένα θέμα με τη δίωξη της ευρωπαίας εισαγγελέα, πώς θα χαλάσει το γαμωdeal από τις ερωτήσεις του δημοσιογράφου; Παράλογο; Δεν απαντάει, άρα λογικό!
https://www.iefimerida.gr/
(Παρεμπιπτόντως, το πέσιμο είναι στον Θανάση, όχι στην Ελίζα. Ορίστε, έχει και τα καλά της η πατριαρχία. Προφανώς η Ελίζα είναι η δακτυλογράφος άλλοτε του Κουκάκη, άλλοτε του Τέλλογλου, πάντως η ίδια να κάνει ρεπορτάζ μπα… δεν παίζει. Είναι γυναίκα).
6. Μέχρι εδώ δεν φαίνεται να εμπλέκεται η κυβέρνηση, σωστά; Είναι θέμα διαπλοκής επιχειρηματιών και ΜΜΕ και απλώς κάπου εμφανίστηκε και ο “καλός δικηγόρος” (παρεμπιπτόντως και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναφέρθηκε στον Γρηγόρη Δημητριάδη όχι ως “καλό δικηγόρο”, αλλά ως πολιτικό που κάνει αγωγές SLAPP. Αλλά ντάξει, στα ψιλά πέρασε και αυτό).
Αμ δε! Λείπει μωρέ ο Μάρτης από τη Σαρακοστή; Λείπει το Μαξίμου από επιχειρηματικά deals? Έλα σου που ξαφνικά βλέπουμε τα πληρωμένα προφιλ της Ομάδας Αλήθειας της ΝΔ να γράφουν για το θέμα. Κι αν ακόμη δεν πείθεστε, μόλις εμφανίστηκε και ολοσέλιδο άρθρο της εφημερίδας των υπογείων του Μαξίμου, της Political (φαντάζομαι θα γράψει και το Manifesto, είναι θέμα χρόνου). Τσα!
Α, δεν χρειάζεται να το διαβάσετε, τα ίδια με το iefimerida λεει, απλώς ζητά και την παρέμβαση του Εισαγγελέα γιατί ο Θ. Κουκάκης διατύπωσε ερωτήματα ως δημοσιογράφος. Δηλαδή αν δεν παρέμβει ο Εισαγγελέας για αυτό, για ποιο πράγμα θα παρέμβει; Όχι, πείτε κι εσείς.
Ναι, έχουμε εμπλοκή της κυβέρνησης, που βγαίνει μπροστά να καθαρίσει για τους φίλους της. Οι οποίοι φίλοι της είπαμε: “ο Μπάκος κερδίζει 400 εκατ, ο Καυμενάκης 400 εκατ και ο Εξάρχου 200 εκατ ευρώ”.
Να θυμίσω ότι το επιχειρηματικό τρίδυμο έχει απόλυτη σχέση με την κυβέρνηση, κατ’ εντολή της οποίας έκλεισε το Attika TV. Να θυμίσω ότι η ΑΚΤΩΡ πλήρωνε τα έξοδα της BLUE SKIES, της εταιρείας που πληρώνει τα στελέχη της Ομάδας Αλήθειας (μέχρι που τους αποκάλυψε το ρεπορτάζ της Ελίζας Τριανταφύλλου και του Θανάση Κουκάκη -πολύ ενοχλητικοί αυτοί οι δημοσιογράφοι ρε παιδί μου…). Να θυμίσω ότι τα στελέχη της Ομάδας Αλήθειας, στη γνωστή γιορτούλα, ευχαρίστησαν για την ύπαρξή τους τον Παύλο Μαρινάκη, τον Άδωνι Γεωργιάδη και τον Γρηγόρη Δημητριάδη.
Εννοείται μωρέ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, χωρίς αυτόν άλλωστε δεν θα υπήρχαμε ως χώρα. Πάω τώρα να ανάψω το καντήλι στο εικονοστάσι που έχω τη φωτογραφία Του (καλά τα πάω για το νέο πειθαρχικό κ. Κεραμέως μου; Θα ήθελα να σας προτείνω κάτι όμως. Δεν είναι μόνο θέμα ποινών, είναι και θέμα κινήτρων. Να θεσπίσετε επίδομα για όσους δημοσίους υπαλλήλους προσευχόμαστε κάθε βράδυ υπερ υγείας του Πρωθυπουργού. Τουλάχιστον στο ύψος του επιδόματος των υπαλλήλων της Βουλής. Τότε θα δείτε προκοπή. Μην κάνετε μισές δουλειές!)
Κι αυτό ήταν άλλη μια ιστορία ελευθερίας του τύπου στη χώρα που προηγήθηκε του Τραμπ σε πολλά επίπεδα. Είπαμε: εμείς δώσαμε τα φώτα στην ανθρωπότητα…
Πάμε στα σοβαρά τώρα: Όσα περιέγραψα παραπάνω είναι ο ορισμός αυτού που ονομάζεται “διαπλοκή”: επιχειρηματίες, κυβέρνηση και ΜΜΕ συνεργάζονται μεταξύ τους -οι μεν για να πλουτίζουν εις βάρος μας και να πληρώνουν τους δε για να μας πείθουν ότι ο πλουτισμός των λίγων εις βάρος μας είναι “ο μόνος εφικτός τρόπος” και είναι προς το συμφέρον όλων μας. Δεν είναι κάποια “δυσλειτουργία”, είναι ίδιον του καπιταλιστικού συστήματος, και βέβαια δεν συμβαίνει μόνο στη χώρα μας. Όπως και η συγκέντρωση κεφαλαίων σε λίγα χέρια (βέβαια το ότι το μάνατζμεντ των εταιρειών πάει στα παιδιά, τα αδέρφια και τις συζύγους των επιχειρηματιών, είναι δικό μας ιδιαίτερο χαρακτηριστικό -και σε αυτό προλάβαμε τον Τραμπ βέβαια- αλλά κάτι πρέπει να έχουμε και δικό μας, ελληνικό, ρε παιδιά).
Όμως, στην αστική δημοκρατία, όπως την ξέραμε, όλα αυτά γίνονταν κρυφά. Υπόγεια. Φανερά υπήρχαν -και υπάρχουν- νόμοι που υποτίθεται ότι εμποδίζουν την “διαπλοκή”. Και ελεγκτικοί μηχανισμοί για να εφαρμόζονται αυτοί οι νόμοι ώστε να υπάρχει η επίφαση της νομιμότητας και της διαφάνειας. Κατά διαστήματα, μάλιστα, πιάναν και κάποιους (λίγους) για να φαίνεται ότι το σύστημα λειτουργεί σωστά.
Ε ναι, η διαφορά τώρα είναι ότι όχι απλώς τα κάνουν δημόσια και απροκάλυπτα, όχι απλώς μας τα τρίβουν στα μούτρα, αλλά δεν ανέχονται και κανέναν που απλώς υπενθυμίζει τι λένε ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΙ για τα θέματα αυτά! Όποιος ρωτάει τέτοια πράγματα θεωρείται “αντεθνικό στοιχείο” και οφείλει να παταχθεί άμεσα. Όχι απλώς όποιος παλεύει ενάντια στην κυβέρνηση, ακόμη και όποιος διατυπώνει ερωτήματα για την εναρμόνιση με τους νόμους!
Πώς ήταν στη Χούντα, όταν αστοί δημοκράτες πολιτικοί βρέθηκαν στο εδώλιο, όχι γιατί ήταν με τον κομμουνισμό, αλλά γιατί ήταν κίνδυνος για το καθεστώς του Παπαδόπουλου; Πώς ήταν στη Χούντα, που κάθε είδηση που έφευγε στο εξωτερικό προκαλούσε εδώ αντίποινα; Αυτό ακριβώς, ευτυχώς με διαδικτυακό -για την ώρα ακόμη- λιντσάρισμα.
Είναι αυτονόητο ότι είμαστε με τον Θανάση Κουκάκη και την Ελίζα Τριανταφύλλου, και με κάθε δημοσιογράφο και κάθε δημόσιο λειτουργό που κάνει τη δουλειά του και τα ΟΡΚ θέλουν να τον λιντσάρουν για αυτό.
Είναι επίσης αυτονόητο ότι δεν θα έπρεπε να χρειαστεί καν να το γράψω αυτό. Είμαστε ήδη σε ναρκοθετημένο έδαφος, αλλά αυτό το ξέρουμε καιρό.
Δεν θα παραχωρήσουμε ούτε σπιθαμή από την ελευθερία μας, καλό είναι να το ξέρουν αυτοί.
Ελάτε να μετρηθουμε λοιπόν.