Του Άρη Χατζηστεφάνου στο info-war
Με ένα κείμενο που θα μπορούσε να έχει συνταχθεί στο γραφείο του Ισραηλινού πρωθυπουργού παρουσίασε τις εξελίξεις για το σκάφος Madleen το Αθηναϊκό – Μακεδονικό πρακτορείο ειδήσεων – το οποίο ελέγχεται από το γραφείο του Έλληνα πρωθυπουργού.
Στο τίτλο διαβάζουμε ότι «Ο ισραηλινός στρατός συνέλαβε το ιστιοφόρο Madleen που κατευθυνόταν προς τη Γάζα». Η πράξη του ισραηλινού στρατού όμως δεν συνιστά «σύλληψη», λέξη η οποία παραπέμπει σε παράνομη ενέργεια. Όπως εξηγούν σε ανακοίνωσή τους οι δικηγόροι από την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή «η ισραηλινή κατάληψη του πλοίου Madleen συνιστά παραβίαση του διεθνούς δικαίου, της ελευθερίας ναυσιπλοΐας και της υποχρέωσης παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας, όπως επιβάλλουν o Χάρτης του ΟΗΕ (Άρθρα 2 & 56), η Σύμβαση της Γενεύης IV, το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS Άρθρο 87) και η Σύμβαση κατά της Γενοκτονίας». «Το Madleen, το οποίο εμπίπτει αποκλειστικά στη δικαιοδοσία του κράτους της σημαίας του (σημαία Ηνωμένου Βασιλείου), έπλεε σε διεθνή ύδατα όταν κατελήφθη. Σύμφωνα με τα άρθρα 87, 89 και 92 της UNCLOS, το Ισραήλ δεν είχε καμία νόμιμη εξουσία να το καταλάβει».
Η επιχείρηση λοιπόν του Ισραήλ συνιστά παράνομη κατάληψη πλοίου σε διεθνή ύδατα και όχι σύλληψη.
Το ΑΠΕ συνεχίζει την προπαγάνδα του ακόμη και στη φωτογραφία του κειμένου, παρουσιάζοντας μόνο την εικόνα που έδωσε στα ΜΜΕ ο ισραηλινός στρατός και δείχνει στρατιώτες να προσφέρουν νερό και τρόφιμα στους απαχθέντες επιβάτες του Madleen. Η πολύ πιο εντυπωσιακή εικόνα που δείχνει τα μέλη του πληρώματος με σηκωμένα τα χέρια υπό τις απειλές των ισραηλινών εισβολέων μάλλον δεν κρίθηκε άξια δημοσίευσης.
Στην πρώτη παράγραφο του κειμένου (και εκτενώς στη συνέχεια) το ΑΠΕ αναφέρει ότι « Χαμάς, Τουρκία και Ιράν καταδίκασαν την ισραηλινή επέμβαση». Πως επέλεξαν οι συντάκτες του πρακτορείου τις τρείς συγκεκριμένες αντιδράσεις (που χαϊδεύουν τα αυτιά της ελληνικής ισλαμοφοβικής ακροδεξιάς) από τις συγκεκριμένες χώρες τη στιγμή που υπάρχουν αντιδράσεις σε ολόκληρο τον κόσμο; Όπως θα δούμε στη συνέχεια στόχος είναι να στηριχθεί η προπαγανδιστική γραμμή του Ισραήλ ότι το Madleen εκτελούσε μια επικοινωνιακή αποστολή για λογαριασμό της Χαμάς.
Στη δεύτερη παράγραφο διαβάζουμε ότι «Το ιστιοφόρο Madleen απέπλευσε από τη Σικελία την 1η Ιουνίου με στόχο να σπάσει τον «ναυτικό αποκλεισμό» που έχει επιβάλει το Ισραήλ στη Γάζα και να παραδώσει συμβολική ποσότητα ανθρωπιστικής βοήθειας στον παλαιστινιακό θύλακα». Γιατί το ΑΠΕ βάζει σε εισαγωγικά τις λέξεις ναυτικός αποκλεισμός αμφισβητώντας τη σημασία τους; Ο αποκλεισμός όχι μόνο είναι υπαρκτός αλλά είναι και παράνομος. Όπως αναφέρουν και πάλι στην ανακοίνωσή τους οι δικηγόροι της Εναλλακτικής Παρέμβασης αλλά κα ο ΟΗΕ και πλήθος διεθνών εμπειρογνωμόνων «η επίκληση του ναυτικού αποκλεισμού που έχει επιβάλει το Ισραήλ στη Γάζα από το 2009 και των προβλέψεων του Εγχειριδίου του Σαν Ρέμο είναι καταχρηστική. Το εγχειρίδιο του Σαν Ρέμο απαγορεύει αποκλεισμούς που έχουν δυσανάλογες συνέπειες στον άμαχο πληθυσμό, παρεμποδίζουν την πρόσβαση σε ανθρωπιστική βοήθεια και συνιστούν μέτρο συλλογικής τιμωρίας κατά του άμαχου πληθυσμού. Η δηλωμένη πρόθεση του Ισραήλ παραβιάζει αυτούς τους κανόνες, όπως και το εθιμικό διεθνές δίκαιο, ενώ η διαταγή του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (26.01.2024) επιτάσσει την ανεμπόδιστη ανθρωπιστική πρόσβαση στη Γάζα».