Γράφει ο Yorgos Mi στη σελίδα του στο face book
Πριν λίγες μέρες, εκπροσωπώντας την αριστερή πτέρυγα των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ, ο Μπέρνι Σάντερς απευθύνθηκε μέσω βίντεο στους ψηφοφόρους των τελευταίων οι οποίοι απογοητευμένοι από τη στάση του κόμματος και των υποψηφίων του στο παλαιστινιακό δηλώνουν ότι δεν θα ψηφίσουν την Κάμαλα Χάρις. Διάφορα δημοσιεύματα αλλά και από μόνη της η κίνηση του Σάντερς υποδηλώνουν ότι πρόκειται για μια σεβαστή μερίδα κόσμου.
Στο μίνι-διάγγελμά του ο Σάντερς [https://www.youtube.com/watch?v=Vf5MThSniiY] συμφωνεί με την κριτική τους και δείχνει κατανόηση. Ωστόσο, θεωρεί πως η μη-εκλογή της Χάρις απέναντι στον Τραμπ θα είναι καταστροφική καθώς ο τελευταίος είναι ακόμα χειρότερος. Γι’ αυτό – κι επειδή όπως λέει η Γάζα είναι σημαντική αλλά το διακύβευμα των εκλογών δεν είναι μόνο αυτό – καλεί σε υπερψήφιση της υποψήφιας των Δημοκρατικών.
Όντως ο Τραμπ εμφανίστηκε προεκλογικά ακόμα πιο ωμός συνοψίζοντας την πολιτική του στο παλαιστινιακό με το περίφημο: “Why don’t you let them finish the job? Let them finish the job!” που είπε για τους Ισραηλινούς απευθυνόμενος στον Μπάιντεν κατά το τελευταίο τους debate…
Ωστόσο, πίσω από τα (ευχο)λόγια, τις καλές προθέσεις και τις υποσχέσεις για μετεκλογική πίεση στον Νετανιάχου για ειρήνη που μοίρασε ο Σάντερς, υπάρχει η σκληρή και αληθινή γλώσσα των αριθμών. Αυτή λέει τα εξής:
Από την 7η Οκτωβρίου 2023 και μετά, οι Δημοκρατικοί του Μπάιντεν πενταπλασίασαν την στρατιωτική βοήθεια προς το Ισραήλ σε σχέση με τα τελευταία χρόνια έχοντας ξοδέψει μέχρι τα τέλη Σεπτέμβρη 18 δισεκατομμύρια δολάρια για την “άμυνα” του Ισραήλ. Πρόκειται για ρεκόρ όλων των εποχών από τη δεκαετία του ’50 όταν οι ΗΠΑ άρχισαν να χορηγούν στρατιωτική βοήθεια στους ισραηλινούς. Έτσι, οι ΗΠΑ – της κυβέρνησης των Δημοκρατικών – έχουν καλύψει το 73% του κόστους του πολέμου στη Γάζα.
Ποιος τα λέει αυτά; Η επιστημονική ομάδα του πανεπιστημίου Brown των ΗΠΑ: https://watson.brown.edu/cos…/papers/2024/USspendingIsrael (διαβάστε το, αξίζει)
Μπροστά σε αυτή την πραγματικότητα, αριστερές δυνάμεις, όπως οι Democratic Socialists of America που συνεργάζονταν και στήριζαν τακτικά τους Δημοκρατικούς αποστοιχίζονται καλώντας πλέον σε υπερψήφιση αδέσμευτων υποψηφίων και το πιο σημαντικό;; Να μετατοπιστεί το βάρος στην οικοδόμηση πραγματικού αντίπαλου δέους μέσω μιας σοσιαλστικής πολιτικής.
Ακόμα πιο καθαρά άλλες αντικαπιταλιστικές δυνάμεις όπως το Party for Socialism and Liberation – PSL κατεβάζουν τις δικές τους υποψήφιες για τις προεδρικές εκλογές με ένα αρκετά προωθημένο αντικαπιταλιστικό-αντιπολεμικό πρόγραμμα, με τίτλο: “Τελειώστε τον καπιταλισμό πριν τελειώσει αυτός εμάς”
https://votesocialist2024.com/our-program και θέσεις όπως “εμπάργκο όπλων στο Ισραήλ” (κάτι που ο Σάντερς δεν τολμά να ξεστομίσει μιλώντας απλά για πολιτική πίεση για εκεχειρία ενώ το εμπάργκο θα σήμαινε αυτόματα το σβήσιμο της πολεμικής μηχανής του Ισραήλ)
Όταν, λοιπόν, το μικρότερο κακό σημαίνει γενοκτονία (https://www.dsausa.org/…/when-the-lesser-evil-means…/), όταν οι προμηθευτές του Ισραήλ με όπλα ζητούν την ψήφο του αντιπολεμικού κινήματος με το επιχείρημα “τουλάχιστον εμείς είμαστε υπέρ της παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας στους μελλοθάνατους της Γάζας”, καταλαβαίνουμε ότι ο μόνος χρόνος και η μόνη ενέργεια που αξίζει να δαπανάται είναι για την οικοδόμηση ανεξάρτητου και αδέσμευτου σοσιαλιστικού/κομμουνιστικού αντίπαλου δέους.
Ας ελπίσουμε, μετά από τόσες μάχες στο εργατικό, αντιπολεμικό και αντιρατσιστικό κίνημα, κάτι τέτοιο να ωριμάζει στις ΗΠΑ.
____________________________________________
*Σε μια άλλη κυβέρνηση Δημοκρατικών, αυτή του Ομπάμα, οφείλεται η διμερής αμερικανο-ισραηλινή συμφωνία παροχής ετήσιας βοήθειας ύψους 4 δισ από τις ΗΠΑ στο Ισραήλ με την προϋπόθεση ότι τα χρήματα προορίζονται για αγορά οπλικών συστημάτων από αμερικανικές εταιρείες όπλων. Όμορφα, ε;
**Η αποκρουστικότητα και η επικινδυνότητα του Τραμπ και της μερίδας του αμερικανικού κεφαλαίου που εκπροσωπεί είναι επίσης σαφής και αδιαμφισβήτητη
***Δεν είμαι ειδικός επί των αριστερών/αντικαπιταλιστικών οργανώσεων των ΗΠΑ. Η αναφορά μου στις συγκεκριμένες είναι ενδεικτική με βάση την επίσημη αρθρογραφία τους και τις θέσεις τους.