Το Protagon παραδέχεται την κατασκευή “ψευδών ταυτοτήτων”μετά την αποκάλυψη για τους “μαϊμού” αρθρογράφους του

Στο face book η σελίδα του xyzcontagion αποκάλυψε πως τρεις (3) αρχικά πέντε (5) αργότερα, αρθρογράφοι της ιστοσελίδας protagon είναι ανύπαρκτοι. Δεν υπάρχουν ως πρόσωπα, οι φωτογραφίες τους είναι αγορασμένες από πρακτορεία και κοινό χαρακτηριστικό τους είναι ότι γράφουν συνεχώς εναντίον των πολιτικών αντιπάλων της Νέας Δημοκρατίας. Η αποκάλυψη όπως είναι λογικό ξεσήκωσε σάλο στα ψηφιακά Μέσα και η ιστοσελίδα έβγαλε ανακοίνωση με την οποία υπερασπίζεται το δικαίωμα της να έχει …ανύπαρκτους αθρογράφους, υποστηρίζοντας πως η χρήση ψευδώνυμου συνηθίζεται στη δημοσιογραφία. Η απάντηση της προκάλεσε επιπλέον αντιδράσεις και από δημοσιογράφους που στιλιτεύουν τη στάση του protagon και ζητάνε παρέμβαση της ΕΣΗΕΑ. Το σοβαρό που αποκαλύφθηκε είναι πως μια ιστοσελίδα που διακηρρύσει τον εκσυγχρονισμό προσφεύγει σε μεθόδους παραπλάνησης για να στηρίξει την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και την αντιλαϊκή πολιτική της. Να επισημάνουμε πως το γεγονός είναι μοναδικό στα χρονικά της δημοσιογραφίας. Μέχρι τώρα είχαμε άγνωστους να γράφουν βιβλία, μελέτες, εργασίες επ΄αμοιβή για να βάλουν τις υπογραφές τους συγγραφείς, καθηγητές, φοιτητές. Τώρα πλέον έχουμε και άγνωστο αριθμό αγνώστων, να κατασκευάζουν επώνυμους αρθρογράφους!

Το γεγονός αποκαλύφθηκε την Κυριακή 18 Ιούνη όταν το xyzcontagion έκανε την παρακάτω ανάρτηση που φυσικά προκάλεσε αντιδράσεις

<< Θέση 107. Μα γίνονται αυτά τα πράματα, ρε παιδίμ’; Τρεις [Σ.Σ. για την ακρίβεια ΠΈΝΤΕ, καθώς προστέθηκαν κι άλλοι στην πορεία -διαβάστε μέχρι τέλους] αρθρογράφοι στο Proctagon, όλοι τους ιδιαιτέρως τοξικοί και δηλητηριώδεις απέναντι στην Αριστερά είναι FAKE. Ναι, μέχρι τώρα ξέραμε για fake ειδήσεις. Το Protagon ανεβαίνει πίστα με fake αρθρογράφους, αρθρογράφους-μαϊμού.

Ας τους δούμε προσεκτικά και έναν-έναν: Οι Milli Vanilli της δημοσιογραφίας: 1. Δημήτρης Ευθυμάκης 2. Αλέκος Παπαναστασίου 3. Ανδρέας Στασινός. Τι άλλο κοινό έχουν;

– Δεν υπάρχει η παραμικρή προηγούμενη παρουσία τους ον-λάιν.

– Κανείς τους δεν έχει social media (τα εικονίδια κάτω από το όνομά τους δεν οδηγούν πουθενά)

– Το μέηλ που δίνουν (και ποιος δεν δίνει σήμερα ένα μέηλ, διάολε) οδηγούν στο Contact του Protagon

Μάλιστα οι φωτογραφίες τους δεν επαναλαμβάνονται πουθενά στο ίντερνετ, ενώ

– η φωτογραφία του Ευθυμάκη είναι κλεμμένη (σορπράιζ!) από το CanStock, (εικόνα 1+2)

– η φωτογραφία του Παπαναστασίου είναι (ξανά σορπράιζ!) κλεμμένη από το shutterstock (εικόνα 3+4)

– και η φωτογραφία του Στασινού είναι επίσης κι αυτή κλεμμένη (αηδία κατάντησε αυτό το σορπράιζ) από το ίδιο πρακτορείο (εικόνες 5+6):

Συμπέρασμα (και ίσως να υπάρχουν κι άλλοι τέτοιοι, δεν το ψάξαμε ιδιαιτέρως);

[UPDATE: Υπάρχει και τέταρτος, ο “Πέτρος Καράς”, βλ.

… αλλά και πέμπτος

Η “Ματίνα Δελή”

… μήπως είναι αυτή εδώ;

Σκέφτεστε αυτό που σκεφτόμαστε; Μαϊμού αρθρογράφοι, αρθρογράφοι-ολογράμματα; Αλήθεια, πως πληρώνονται; Σε ποιανών το όνομα βγαίνουν τα τιμολόγια; Με λίγα λόγια, και joking aside, δεν τους έφταναν οι πληρωμένοι καθεστωτικοί “δημοσιογράφοι” (τι γράφετε ρέι; γράφετε τίποτα πλην υπαγορευμένων;) αλλά έφτασαν στο σημείο να φτιάξουν και FICTIONAL υποστηρικτές του καθεστώτος της #ΝΔ και του πολυχρονεμένου μας #Μητσοτάκη.

Χεχεχεχε, θέση 107, είπαμε, λέμε. Εχει πιο κάτω;

Πάμε στοίχημα ότι έχει.

ΥΓ: H/T στον χρήστη Phrasaortes που μας υπέδειξε σχετικά στοιχεία

Το protagon.gr σήμερα Δευτέρα έβγαλε ανακοίνωση που δεν έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα του !. Σε αυτήν υποστηρίζει:

<<Η χρήση ψευδωνύμων στη δημοσιογραφία είναι κοινή και αποδεκτή πρακτική, στην Ελλάδα και διεθνώς, και χρησιμεύει για να προστατεύονται οι αρθρογράφοι και οι πηγές τους. Άλλοτε τα ψευδώνυμα είναι αληθοφανή και άλλοτε εμφανώς κατασκευασμένα, και άλλοτε τα ψευδώνυμα είναι ατομικά, και χρησιμοποιούνται από ένα πρόσωπο, και άλλοτε ομαδικά, και χρησιμοποιούνται από διαφορετικά πρόσωπα. Σε κάθε περίπτωση, την ευθύνη για τα ψευδώνυμα κείμενα, όπως και για το υπόλοιπο site, την έχουν ο εκδότης και διευθυντής του. Η χρήση ψευδωνύμων στο Protagon.gr εφαρμόζεται τουλάχιστον από το 2016. Είναι αξιοσημείωτο πως κάποιοι όψιμοι «ερευνητές» του Διαδικτύου (ψευδώνυμοι οι ίδιοι!) το ανακάλυψαν τώρα, μέσα στην προεκλογική περίοδο, ίσως επειδή δεν συμφωνούν με τις απόψεις που εκφράζουν οι αρθρογράφοι. Αλλά αυτό το τελευταίο είναι άσκηση πολιτικής. Το Protagon.gr, από την πλευρά του, θα συνεχίσει να ασκεί δημοσιογραφία>>.

Για να λάβει απαντήσεις από δημοσιογράφους, πάντα στα κοινωνικά δίκτυα. Ο Δημήτρης Σούλτας έγραψε:

Η χρήση ψευδωνύμων στη δημοσιογραφία και εδώ και σε όλον τον κόσμο είναι αποδεκτή. Αυτή που δεν είναι αποδεκτή είναι η δημιουργία ψευδών ταυτοτήτων, που είναι ένα εντελώς διαφορετικό πράγμα. Στη μία έχουμε ένα υπαρκτό φυσικό πρόσωπο που δημιουργεί μια περσόνα, στη δεύτερη περίπτωση έχουμε ένα ανύπαρκτο φυσικό πρόσωπο που κατασκευάζεται και υπογράψει ψευδώς ως υπαρκτό. Στη μία περίπτωση εν γνώσει του αναγνώστη ο υπογράφων χρησιμοποιεί ψευδώνυμο, στη δεύτερη το μέσο κατασκευάζει ένα πρόσωπο, παραπλανώντας το κοινό. Καλό θα είναι πάντως όταν σε πιάνουν με τη γίδα στην πλάτη να μην κάνεις “μαθήματα δημοσιογραφίας” και να έχεις το θάρρος να ζητάς συγγνώμη. Οι πηγές στη δημοσιογραφία δεν προστατεύονται με μαϊμού αρθρογράφους που δανείζονται τα μαϊμού πρόσωπά τους από τράπεζες φωτογραφιών.

Και ο Giorgio Mantaios μιλάει για άκρως προσβλητική τακτική για τους δημοσιογράφους και τη δημοσιογραφία.

<< Η υπόθεση με το Πρωκταγκον δεν είναι τόσο απλή όσο φαίνεται. Δεν αφορά 2-3 οπαδούς της ΝΔ που απλώς έγραφαν με ψευδώνυμο εναντίον όλων των υπολοίπων (κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ). Είναι ζοφερή και άκρως προσβλητική για τη χώρα και η ΕΣΗΕΑ θα έπρεπε ήδη να εχει παρέμβει αφού

➡️ Δημιουργήθηκαν ψεύτικα προφίλ, δηλαδή ψεύτικες προσωπικότητες

➡️ ΑΓΟΡΑΣΤΗΚΑΝ ψεύτικες φωτογραφίες για να υποστηριχτεί το εγχείρημα

➡️ Τα άρθρα των fake δημοσιογράφων κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ήταν ΠΑΝΤΑ χορηγούμενα (αρα έχουμε ξεκάθαρη παραπλάνηση αναγνωστικού κοινού)

➡️ Το Πρωκταγκον έχει εισπράξει λεφτά με απευθείας ανάθεση (λίστες Πέτσα) χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου

➡️ Ο αριθμός των συγκεκριμένων άρθρων και η σταθερή φιλοκυβερνητική γραμμή που ακολουθούσαν ΟΛΟΙ τους, αποτυπώνει ξεκάθαρα την πλήρη απουσία δημοσιογραφικής δεοντολογίας, η οποία προτάσσεται στον οικείο κώδικα της ΕΣΗΕΑ

Πιστεύω πως όλοι εμείς τα μέλη της ΕΣΗΕΑ – JUADN οφείλουμε να αναδείξουμε το θέμα και να προστατεύσουμε την τιμή του επαγγέλματος μας. Όση έχει απομείνει τέλος πάντων . Γιατί δεν είμαστε όλοι φερέφωνα, δεν είμαστε όλοι προσκυνημένοι, δεν είμαστε όλοι Πρωκταγκονιστες

 
 
 
 

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *