Βήμα-βήμα η κατασκευή συναίνεσης για τη Χρυσή Αυγή από τα ΜΜΕ


Ο ΣΚΑΙ παίρνει συνέντευξη από “χρυσαυγίτη”
χωρίς πρόβλημα διεύθυνσης-στελεχών
Δεν πρόκειται ποτέ και πουθενά να υψώσουμε λευκή σημαία στον φασισμό

Οι ρίζες του το σύστημα αγκαλιάζουν…
Αναδημοσίευση από την Κατάληψη ΕΣΗΕΑ
Από τη στιγμή που τα ΜΜΕ λειτουργούν εντός του συστήματος και υπό τους όρους αυτού (κερδοφορία, αύξηση κεφαλαίου κτλ.), είναι επόμενο το περιεχόμενο των ειδήσεων τους να εξαρτάται από τα συμφέροντα των εκφραστών της κυρίαρχης ιδεολογίας. Η πιο βίαιη και απάνθρωπη έκφραση του συστήματος που μας επιβάλλεται, όπως έχει αποδειχθεί και ιστορικά, είναι ο φασισμός (ακόμη και αν οι εκφραστές του παρουσιάζονται ως αντισυστημικοί). Κάπως έτσι είναι σαφές ότι τα Μέσα, αποτελώντας ένα από τα κύρια «όπλα» της εξουσίας στη διαμόρφωση συνειδήσεων, έχουν ευθύνες στην εξάπλωση και το γιγάντωμα του φασισμού είτε σε πολιτικό επίπεδο (είσοδος Χρυσής Αυγής στο κοινοβούλιο) είτε αναφορικά με την ιδεολογική του διείσδυση στις μάζες.

Βήμα πρώτο: Δημιουργία «προβλημάτων» – Στοχοποίηση των μεταναστών
Τα ΜΜΕ, «παραδοσιακά» και ψηφιακά, δεν μπορούσαν εξ αρχής να στηρίξουν ανοικτά έναν φασιστικό οργανισμό. Έπρεπε να δημιουργήσουν το έδαφος, δηλαδή τα «προβλήματα» και τις «ανάγκες», που θα έρχονταν να καλύψουν μορφώματα, όπως αυτό της Χρυσής Αυγής, δήθεν ως αναγκαίο κακό.
Η πρώτη σαφής και εύκολη – για τα media, αλλά και για το κοινό – κατεύθυνση ήταν οι μετανάστες. Γεγονότα όπως μια κλοπή πορτοφολιού, που παλαιότερα δεν θα δημοσιεύονταν ή θα κατέληγαν σε μονόστηλα των 80 λέξεων, άρχισαν να ξεπροβάλλουν ακόμη και στα πρωτοσέλιδα εφημερίδων και στα δελτία ειδήσεων με πηχυαίους τίτλους, που σίγουρα θα περιείχαν την εθνικότητα του συλληφθέντα. Σε αντίθετη περίπτωση τεχνηέντως δεν προσέθεταν – με την ίδια ζέση – την εθνικότητα, όταν ο δράστης του εκάστοτε εγκλήματος ήταν Έλληνας. Σε αυτό το σημείο να επισημάνουμε ότι τα ΜΜΕ συστηματικά αποκρύπτουν ακόμη και τα επίσημα στοιχεία της αστυνομίας που φανερώνουν ότι η εγκληματικότητα στην Ελλάδα είναι μοιρασμένη κατά 50% σε Έλληνες και μετανάστες.

Στην πάροδο του χρόνου άρχισε να εμπλουτίζεται και ουσιαστικά να δημιουργείται ένα ειδικό λεξιλόγιο. Ένας κώδικας, που εν τέλει καθιερώθηκε σε πολλά ΜΜΕ και όχι μόνο στα δεδηλωμένα δεξιά ή φασιστικά: Ο «λαθρομετανάστης» – όρος που ούτε η αστυνομία χρησιμοποιεί – οι «λαθραίοι», οι «ακραίοι μουσουλμάνοι του κέντρου» κ.ά. Ακολούθως, «έδεσαν» και τα στερεότυπα: Στον «Αλβανό κλέφτη» της δεκαετίας του ’90 ήρθαν τα τελευταία χρόνια να προστεθούν νέες ιδεοληψίες. Πέραν των κλοπών, τα ΜΜΕ άρχισαν να επιμένουν σε αστήρικτες δημοσιεύσεις για «αλλοδαπούς που τρώνε σκυλιά», «Πακιστανούς μουσουλμάνους που βιάζουν κορίτσια», «αδίστακτους Σομαλούς που χτυπούν ηλικιωμένους», «λαθρομετανάστες που φέρνουν ασθένειες» κ.ό.κ. Με την ανεργία να εκτοξεύεται και τους μισθούς να εξαϋλώνονται, η αρχική «πάσα» που έδωσαν στη Χρυσή Αυγή ήταν το συνοπτικό «μας παίρνουν τις δουλειές». Η σκηνή για την έλευση, αρχικά του “light” ακροδεξιού ΛΑ.Ο.Σ. και στη συνέχεια της Χρυσής Αυγής είχε ήδη στηθεί.

Βήμα δεύτερο: Το «λίφτινγκ» στο φασισμόΑν και τα media προωθούν την εντύπωση ότι ήταν ανίδεα για τις φασιστικές/δολοφονικές πρακτικές της Χρυσής Αυγής, εντούτοις είναι αυτά που τις αποϊδεολογικοποίησαν, πριμοδοτώντας τον λόγο και τις δράσεις της, ενσωματώνοντάς τη δηλαδή στο κυρίαρχο «lifestyle» και προπαγανδίζοντας τις θέσεις της άρχουσας τάξης (βλ. και εδώ).
Ενδεικτικό παράδειγμα του ρόλου των ΜΜΕ ως προπαγανδιστή της Χ.Α. αποτελεί η «είδηση», που φιλοξένησε το «Πρώτο Θέμα» τον Σεπτέμβριο του 2012. «Μέλη της Χρυσής Αυγής έδειραν γιατρό που ζήτησε φακελάκι», ανέφερε ο τίτλος της είδησης για το συμβάν, που διασταυρώθηκε και εντέλει δεν… συνέβη ποτέ! Ακόμη και ο τίτλος της είδησης προδίδει την προσπάθεια του συγκεκριμένου μέσου να ντύσει την Χρυσή Αυγή με τον μανδύα του «καλού», κοινωνικού προστάτη, εγγυητή για την επιβολή της νομιμότητας. Υπενθυμίζεται ότι το ίδιο μέσο «πλάσαρε» -πριν την είσοδο της συμμορίας στο κοινοβούλιο- με στημένο ρεπορτάζ τη γιαγιά που την πάει ο χρυσαυγίτης (συγγενής της, όπως αποκαλύφθηκε στη συνέχεια) στο ΑΤΜ για να την προστατέψει από δήθεν ενδεχόμενη επίθεση κακοποιών, ενώ παρομοίως έπραξαν και άλλοι εκπρόσωποι των ΜΜΕ. Ένα άλλο ενδεικτικό παράδειγμα είναι τα συσσίτια μίσους της Χρυσής Αυγής, που από ορισμένα Μέσα προβλήθηκαν με ουδετερότητα και από κάποια ευθέως υποστηρικτικά ( βλ. «Ένα δακρυσμένο απόγευμα με τη Χρυσή Αυγή», ο τίτλος σχετικού ρεπορτάζ στη «Δημοκρατία»). Επί της ουσίας, με την προβολή των «αγαθοεργιών» των Χρυσαυγιτών τα Μέσα έκαναν επίκληση στο ήθος και το συναίσθημα της κοινωνίας/δέκτη του μηνύματος, ποντάροντας στα -φιλτραρισμένα από την «κοινή γνώμη»- αισθήματα περί δικαίου.
Έχουμε να κάνουμε με τον γνωστό τρόπο λειτουργίας των ενημερωτικών ιστοσελίδων, τα οποία έχουν μετατραπεί σε ένα απέραντο c(l)opy-paste ανεπιβεβαίωτων ειδήσεων, που θα φέρουν τα περιζήτητα «κλικ». Στα περισσότερα διαδικτυακά μέσα επικρατεί η λογική «παίζουμε Χρυσή Αυγή γιατί είναι “πιασάρικη”», ενώ κάποια άλλα ευαγγελιζόμενα την ελευθερία απόψεων «δίνουν τον λόγο στο κοινό», δημοσιεύοντας σχόλια «αγανακτισμένων» με το πολιτικό και κοινωνικό γίγνεσθαι πολιτών, όπως ακριβώς ο λαϊκιστής Αυτιάς έδινε το μικρόφωνο στους «απλούς, μέσους πολίτες».
Το μόνο που απέμενε ήταν η αποκάλυψη των «μακιγιαρισμένων» νεοναζί στο ελληνικό κοινό. «Καμουφλάροντας» τη συνειδητή επιλογή του να προσφέρει βήμα σε φασίστες με τη συνήθη καραμέλα περί «δικαιώματος έκφρασης όλων των απόψεων» ο γνωστός… «αντιμνημονιακός», «αντιγερμανός», «αντικατοχικός», Γιώργος Τράγκας, όχι μόνο έδωσε άπλετο τηλεοπτικό χώρο στους νεοναζί, αλλά προχώρησε τη «δημοσιοκαφρίλα» του ένα βήμα παραπέρα: Κάλεσε τέσσερις Χρυσαυγίτες βουλευτές να χύσουν το φασιστικό δηλητήριο τους χωρίς κανένα πολιτικό αντίλογο (βλ. εδώ). Οι απόψεις του Μπάμπη Παπαδημητρίου για «σοβαρή Χρυσή Αυγή» (βλ. εδώ), οι «Αγανακτισμένοι εναντίον κουκουλοφόρων» στην αντιφασιστική συγκέντρωση για τον Παύλο Φύσσα, οι εκπομπές Μπογδάνου και Θεοδωράκη με καλεσμένους, όπως ο Ν. Μιχαλολιάκος, είναι επιπλέον παραδείγματα του γεγονότος ότι τα παπαγαλάκια της κυβέρνησης δεν είναι άμοιρα ευθυνών για την άνοδο της Χρυσής Αυγής και του φασισμού γενικότερα.

Βήμα τρίτο: Καταστολή του (αντιφασιστικού) ΚινήματοςΤη στιγμή που τα καθεστωτικά ΜΜΕ σιγόνταραν τους νεοναζί, παράλληλα έριχναν λάσπη σε κοινωνικούς και ταξικούς αγώνες και στήριζαν με το λόγο τους τις κυβερνητικές επιλογές, όπως τον ξυλοδαρμό διαδηλωτών από τα ΜΑΤ σε πορείες και απεργίες, την εισβολή σε καταλήψεις (Σκαραμαγκά, Αμαλίας κτλ) και γενικότερα την ακραία καταστολή σε όποιο κοινωνικό κομμάτι επέλεγε να αντισταθεί και να περάσει στο κομμάτι της αντεπίθεσης.
Πρόκειται για τα ΜΜΕ, που καθημερινά επιδίδονται σε τρομοκρατία των πολιτών «σε περίπτωση εξόδου της χώρας από την ευρωζώνη», στρώνοντας κατ΄αυτό τον τρόπο το χαλί σε μια σειρά επώδυνων μέτρων («ψαλίδι» σε μισθούς και συντάξεις, κατάρρευση ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, απολύσεις κτλ.). Ό,τι αγωνιστική απάντηση ερχόταν από την κοινωνία, τα ΜΜΕ φρόντιζαν να το συκοφαντούν με ποικίλους τρόπους: «το κλείσιμο του κέντρου καταστρέφει την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό», «οι διαμαρτυρόμενοι σκέφτονται μονάχα τη συντεχνία τους, ενώ σε άλλες η κατάσταση είναι χειρότερη», «η απεργία ταλαιπωρεί και δυσκολεύει τους υπόλοιπους πολίτες». Στήνοντας δηλαδή στον τοίχο ό,τι αντίσταση προέβαλε, τα ΜΜΕ συστηματικά «έθαβαν» και «θάβουν» το εργατικό κίνημα και τους αγώνες, κάνοντας την ίδια στιγμή περισσότερο οικεία τα μυθεύματα των φασιστών και αμβλύνοντας τελικώς τα αντιφασιστικά αντανακλαστικά της κοινωνίας.

Ενώ η σχέση των ΜΜΕ με τον φασισμό ήταν καθημερινή εικόνα στις ειδήσεις, ήρθε η ποινική δίωξη της Χρυσής Αυγής και ό,τι ξετυλίχθηκε μετά απ΄αυτήν (υπόθεση Μπαλτάκος κτλ, ντοκουμέντα για τη δράση του μορφώματος κτλ.). Σ’ αυτό το σημείο τα ΜΜΕ, που τόσα χρόνια καλλιεργούσαν τις αντιλήψεις της (αστικής) δημοκρατίας περί δικαίου και ενσωμάτωναν τα ακροδεξιά και φασιστικά ιδεολογήματα, βρέθηκαν σε αμηχανία.
Το κουβάρι των εξελίξεων τα οδήγησε στο να γυρίσουν την κλεψύδρα, να μετατραπούν εν μία νυκτί σε τηλεκριτές των πρακτικών των νεοναζί και να αντιστρέψουν την εξόφθαλμη αβάντα τους προς αυτήν, τη στιγμή που τόσο καιρό έδρεπαν τους θεαματικούς καρπούς του υποτιθέμενου κοινωνικού έργου των ναζιστών. Οι εκπρόσωποι των «σάπιων» ΜΜΕ σε μια προσπάθεια να τηρήσουν τα προσχήματα επιδίδονται σε αντιφασιστικές «τουφεκιές» και κροκοδείλια δάκρυα. Παράλληλα, αναλώθηκαν σε τηλεοπτικές κοκορομαχίες και άρθρα γνώμης με μπόλικο «προβληματισμό» για την κοινωνική και πολιτική κατάσταση.

Δολοφονία του αντιφασίστα Φύσσα: Ένας χρόνος μετάΑκόμη και ένα χρόνο μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι, παρά τις αντιφασιστικές «καταγγελίες» των ΜΜΕ, το ιδεολογικό «λίφτινγκ» τους στο φασισμό δεν εκλείπει. Σκηνικά, όπως ταtweets δημοσιογράφου για το site bankingnews.gr αναφορικά με την -ανοιχτή- αβάντα στην Χρυσή Αυγή, το… εμπνευσμένο «ξέπλυμα» του Star Channel με το σβησμένο τατουάζ-σβάστικα ενός από τους κατηγορουμένους για τη διπλή δολοφονία των Χρυσαυγιτών στη Μεσσηνία (βλ. εδώ), ή ακόμη πιο πρόσφατα η -δίχως κανένα πρόβλημα – συνέντευξη του ΣΚΑΙ για την πυρκαγιά στο Π. Φάληρο από έναν φασίστα απλώς έρχονται να επιβεβαιώσουν τον κανόνα που θέλει πολλά ΜΜΕ σε αγαστή συνεργασία με τους φασίστες. Και αν οι Χρυσαυγίτες χύνουν δάκρυα για την εκμετάλλευση της εργασίας μας στις ηλεκτρονικές εκδόσεις, πρόκειται για δάκρυα κροκοδείλια, που δεν πείθουν ούτε εμάς, ούτε κανέναν.

To σκηνικό, όμως, ένα χρόνο μετά τη δολοφονία του Φύσσα δεν παραμένει ίδιο και απαράλλαχτο για εμάς, ως εργαζόμενους στα ΜΜΕ και εν τέλει ως ανθρώπους. Περισσότερο από ποτέ, συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε καθημερινά στον δρόμο, στα σχολεία, στις γειτονιές, στους εργασιακούς χώρους, στα πανεπιστήμια. Με ακόμη περισσότερο πάθος συνεχίζουμε να υπερασπιζόμαστε αποφασιστικά τα δικαιώματά μας και να υψώνουμε τείχη αντίστασης στους φασίστες, που δεν έχουν καμία απολύτως θέση στη ζωή μας.

Δεν πρόκειται ποτέ και πουθενά να υψώσουμε λευκή σημαία στον φασισμό

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Και νέες καταγγελίες για προσλήψεις στη ΝΕΡΙΤ (για εικονολήπτες αυτή τη φορά)

Με υπογραφή “Ένας αγανακτισμένος” λάβαμε και αναρτούμε επιστολή για την πρόσφατη αναοίνωση της ΝΕΡΙΤ του πίνακα κατάταξης των υποψηφίων προς πρόσληψη εικονοληπτών. 

Για τους δημοσιογράφους έχει δοθεί ήδη εντολή εισαγγελικής έρευνας, μένει να ακολουθήσουν και οι υπόλοιπες κατηγορίες. Γιατί οι “αξιολογητές” παραμένουν “αόρατοι” ενώ τα κριτήρια βαθμολόγησης είναι τουλάχιστον αξιοπερίεργα.

<< Βλέποντας τον προσωρινό πίνακα κατάταξης Εικονοληπτών που ανακοίνωσε η ΝΕΡΙΤ, έχω να παρατηρήσω,εκτός τών άλλων, και το εξής “περίεργο”: Ορισμένοι απόφοιτοι ΛΥΚΕΙΟΥ παίρνουν 850 μόρια (!)-ενώ η προκήρυξη έλεγε ότι 850 μόρια παίρνουν οι απόφοιτοι ΤΕΙ. Πώς γίνεται,λοιπόν,ένας απόφοιτος ΛΥΚΕΙΟΥ να παίρνει 850 μόρια και ένας απόφοιτος ΙΕΚ (δηλαδή ΜΕΤΑΛΥΚΕΙΑΚΗΣ φοίτησης) να παίρνει 0 (μηδέν) μόρια;

Τα 850 μόρια, επαναλαμβάνω, τα παίρνουν μόνον οι απόφοιτοι ΤΕΙ-προς τα οποία ΚΑΚΩΣ εξομοιώνονται οι απόφοιτοι τών παλαιών (και ανύπαρκτων τώρα) Σχολών τριετούς φοίτησης. Δυστυχώς αυτή η απαράδεκτη και παράνομη εξομοίωση διατηρήθηκε και στον παρόντα πίνακα κατάταξης-με αποτέλεσμα πολλοί “αποτυχόντες” να θέλουν να πάρουν τη δικαστική οδό για τη δικαίωσή τους.
Οσο για τούς (ανώνυμους) αξιολογητές,στα διάφορα, όπως είδα, ερωτήματα πολλών υποψηφίων, απαντούν απλά ότι “αυτό γράφει η προκήρυξη”. Από πού όμως προκύπτει αυτή η εξομοίωση; Ποιος το λέει;Κάποιος νόμος; Ποιος; Κάποια διάταξη; Ποια; Αντίθετα,υπάρχουν  Π.Δ. και νομικά επιχειρήματα που απορρίπτουν αυτήν την αυθαίρετη εξομοίωση. Αλλά τελικά,μήπως αυτή μπήκε για ευνόητους λόγους δηλαδή σα “ρουσφέτι” για να ευνοηθούν κάποιοι “ημέτεροι”,”παλιοί” τεχνικοί; Κατόπιν τούτου,”οψόμεθα στα Δικαστήρια” λένε πολλοί από τούς αδικηθέντες στον ανακοινωθέντα πίνακα.

Ενας ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΣ>>.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Κουμάντο στη ΝΕΡΙΤ κάνει ο Βασίλης Θωμόπουλος

Ποιος διοικεί τη ΝΕΡΙΤ; (Δική μας η απάντηση; Μα ο μοναδικός που έχει προσληφθεί ως αορίστου χρόνου στο μόρφωμα τον περασμένο Απρίλιο και αποτελεί τον μεταφορέα Μαξίμου στο ραδιομέγαρο) 


Από το thetoc
Επιστολή του απερχόμενου προέδρου Α. Μακρυδημήτρη κατηγορεί τον Β. Θωμόπουλο για συνειδητή παραβίαση οδηγιών της διοίκησης. Στον Π. Μάη ο υπηρεσιακός φάκελός του
της Χριστίνας Κατσαντώνη 
Τον υπηρεσιακό φάκελο του γενικού διευθυντή περιεχομένου της ΝΕΡΙΤ, Βασίλη Θωμόπουλου, ζήτησε ο νέος -και προσωρινός- πρόεδρος, Πέτρος Μάης, με αφορμή την ανάμειξη Θωμόπουλου στην πρόσφατη παραίτηση του προηγούμενου προέδρου Αντώνη Μακρυδημήτρη.
Υπενθυμίζεται ότι αφορμή για την παραίτηση του κ. Μακρυδημήτρη στάθηκε η απόφαση της ΝΕΡΙΤ να μη μεταδώσει την ομιλία Τσίπρα στη ΔΕΘ, παρά τις διαβεβαιώσεις του κ. Μακρυδημήτρη ότι θα μεταδοθούν απευθείας και η ομιλία και η συνέντευξη Τύπου του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης -ως συνηθίζεται εδώ και χρόνια στη δημόσια ραδιοτηλεόραση.

Σημερινό δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας» αποκαλύπτει επιστολή, την οποία ο απερχόμενος πρόεδρος, Α. Μακρυδημήτρης, έστειλε προς τον Β. Θωμόπουλο, για να εκφράσει αυστηρότατη επίπληξη για τον τρόπο με τον οποίο ασκεί τα καθήκοντά του, παραβιάζοντας τις οδηγίες της διοίκησης. Φαίνεται, μάλιστα, πως δεν ήταν η πρώτη φορά που του έκανε ανάλογη επίπληξη για την πρωτοβουλία του να μεταδώσει πρόγραμμα παρά την αντίθετη άποψη της διοίκησης της ΝΕΡΙΤ -κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί τον Αύγουστο με την απευθείας μετάδοση του τουρνουά στίβου “Βαρδινογιάννεια”.

Ιδού τι αναφέρει η επιστολή Μακρυδημήτρη προς Θωμόπουλο -όπως τη δημοσιεύει η Ελευθεροτυπία:

«Κύριε Γενικέ, σε συνέχεια της με αριθμό 1285/12.8.2014 επιστολής μου προς εσάς, με την οποία σας επεσήμανα εγγράφως ότι είχατε παραβεί ευθέως και συνειδητώς τις οδηγίες της Διοίκησης της εταιρείας, αμφισβητώντας τον ρόλο της Διοίκησης και σας κάλεσα να απέχετε εφεξής από παρόμοιες ενέργειες, περιοριζόμενος αυστηρώς στα καθήκοντα σας, υπό τις εντολές και κατευθύνσεις μου.

Ομως παρά τα ανωτέρω, χθες συνέβη νέο βαρύτατο κρούσμα απείθειάς σας στις εντολές μου. Με τη συμπεριφορά σας αυτή αμφισβητήσατε και πάλι εμπράκτως το ρόλο της Διοίκησης και υποπέσατε όχι μόνο σε σοβαρότατο πειθαρχικό παράπτωμα, που επισύρει την μέγιστη των πειθαρχικών ποινών σε βάρος σας, αλλά και στοιχειοθετήσατε σπουδαίο λόγο για την καταγγελία της από 14.4.2014 σύμβασης εργασίας σας που έχετε συνάψει με την εταιρεία ΝΕΡΙΤ Α.Ε., λόγω παραβίασης εκ μέρους σας ουσιωδών όρων αυτής.

Για το λόγο αυτό σας εκφράζω την έντονη απαρέσκειά μου προς τη συμπεριφορά σας αυτή και σας απευθύνω αυστηρότατη επίπληξη, η οποία μαζί με την ανωτέρω μνημονευόμενη επιστολή μου θα τεθεί στον υπηρεσιακό σας φάκελο».

Απορίας άξιον είναι τι λέει το Εποπτικό Συμβούλιο της ΝΕΡΙΤ για τη συγκεκριμένη επιστολή, η οποία θέτει ξεκάθαρα θέμα του ποιος διοικεί τη ΝΕΡΙΤ: τα αρμόδια όργανα -που ορίζονται από την κυβέρνηση- ή ο διευθυντής περιεχομένου σε απευθείας επικοινωνία μαζί της; Ο προσωρινός πρόεδρος ζήτησε τον υπηρεσιακό φάκελό του, ωστόσο το θέμα άπτεται πια των αρμοδιοτήτων του Εποπτικού Συμβουλίου.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Στηρίζουν Πρωτοβουλία για την Ανατροπή στις εκλογές για ΠΟΕΣΥ

Στις εκλογές της 17ης-18ης Σεπτεμβρίου για την ΠΟΕΣΥ

ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ Πρωτοβουλία για την Ανατροπή

Στις εκλογές της 17ης και 18ης Σεπτεμβρίου, για την ανάδειξη αντιπροσώπων στο 7ο τακτικό συνέδριο της ΠΟΕΣΥ, στηρίζουμε το ψηφοδέλτιο της Πρωτοβουλίας για την Ανατροπή.

Για να μείνει ζωντανή η ελπίδα αντίστασης στον σύγχρονο εργασιακό Μεσαίωνα στα ΜΜΕ και τη “σφαγή” των ασφαλιστικών δικαιωμάτων και των Ταμείων μας, όπως απαιτούν εργοδότες, κυβέρνηση και τρόικα
Για δημοκρατική ενημέρωση, χωρίς τη χειραγώγηση των αφεντικών και των κέντρων. Για να επαναλειτουργήσει η ΕΡΤ – μια διαφορετική ΕΡΤ από αυτή που γνωρίσαμε
Για να πούμε “όχι” στην απαξίωση των σωματείων μας και να αγωνιστούμε για τη συγκρότηση ενός δημοκρατικού συνδικάτου όλων των εργαζομένων στα ΜΜΕ και όχι ενός ακόμη γραφειοκρατικού μορφώματος
Για να αρνηθούμε τα ψευτοδιλήμματα των κυρίαρχων και καθεστωτικών δυνάμεων, που φέρουν τεράστια ευθύνη για την εικόνα του κλάδου και των σωματείων
Για να στείλουμε μήνυμα στην κοινωνία που αναστενάζει, που απογοητεύεται, που αγωνιά και ιδρώνει ότι έχει και στα Μέσα συμμάχους και συντρόφους στον αγώνα.

Βατικιώτης Λεωνίδας
Γεωργιάδης Μάκης
Δελαστίκ Γιώργος
Ελευθεράτος Διονύσης
Λίτσης Μωυσής
Παπακωνσταντίνου Πέτρος
Πολίτη Αφροδίτη
Τζιαντζή Μαριάννα
Χριστοδουλίδου Πόπη

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Η ΝΕΡΙΤ καταρρέει – Μόνη λύση η επαναλειτουργία της ΕΡΤ

Κουρελιασμένες διακηρύξεις…
του Νίκου Μιχαλίτση στην “Εποχή της Κυριακής

Πριν λίγες ημέρες συμπληρώθηκαν 15 μήνες από το πραξικόπημα του λουκέτου της ΕΡΤ. Μετά το μαύρο που κράτησε μερικούς μήνες, η κυβέρνηση υποκατέστησε τη δημόσια ραδιοτηλεόραση, αρχικά με τη ΔΤ και αργότερα με τη ΝΕΡΙΤ.
Στην άλλη όχθη, οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ που αντιτάχθηκαν στο πραξικόπημα του μαύρου, συνεχίζουν να παράγουν τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό πρόγραμμα και διατηρούν έναν δημοφιλή διαδικτυακό ιστότοπο, με εθελοντική εργασία.
Είναι ενδιαφέρον, 15 μήνες μετά το μαύρο, να εξετάσουμε σε ποια κατάσταση βρίσκονται οι δύο πλευρές, σε σχέση με τους διακηρυγμένους στόχους τους.

Τα «επιτεύγματα» της ΝΕΡΙΤ…

Ξεκινώντας από την κυβερνητική πλευρά και τη ΝΕΡΙΤ:
Οι αιτίες του λουκέτου της ΕΡΤ και της εγκαθίδρυσης της ΝΕΡΙΤ ήταν η δημιουργία ενός φορέα ανεξάρτητου, που θα ήταν απαλλαγμένος από τον κυβερνητικό εναγκαλισμό, από τις σπατάλες και τη διαφθορά και με προσωπικό που θα προσληφθεί με αξιοκρατικά κριτήρια. Τέλος, θα ήταν ένας Οργανισμός που η τηλεθέαση και η ακροαματικότητά του θα αυξανόταν σημαντικά. Όλα αυτά, κατά την κυβέρνηση, δεν μπορούσαν να γίνουν με την ΕΡΤ σε λειτουργία.

Σήμερα, όλες αυτές οι διακηρύξεις έχουν κουρελιαστεί. Ο κυβερνητικός έλεγχος είναι ασφυκτικός. Δεν είναι μόνον το περιεχόμενο των ειδήσεων και των ενημερωτικών εκπομπών, όπου “οι καθαρίστριες κινήθηκαν κατά των ΜΑΤ”, αλλά και το γεγονός ότι είτε οι δικοί τους είτε “φιλικοί” προς αυτούς θεσμικοί παράγοντες καταγγέλλουν το αντίθετο. Η EBU, με επιστολή της στο Σαμαρά, τον κατηγορεί ότι μετέτρεψε τη ΝΕΡΙΤ σε κυβερνητικό μαγαζί, μετά την πρόσφατη τροπολογία, κατά την οποία η Διοίκηση της ΝΕΡΙΤ, διορίζεται ουσιαστικά από τον αρμόδιο Υπουργό. 

Τα ίδια ψέλλισε και ο κ. Καψής, αφού βεβαίως είχε προηγουμένως στρώσει το χαλί για την εξέλιξη αυτή. Το πιο πρόσφατο σχετικό δείγμα ήρθε προχθές με την παραίτηση των κορυφαίων δύο στελεχών της ΝΕΡΙΤ, του Προέδρου της Αντώνη Μακρυδημήτρη και του αναπληρωτή Διευθύνοντα Συμβούλου Ροδόλφου Μορώνη, οι οποίοι καταγγέλλουν τον ασφυκτικό κυβερνητικό έλεγχο. Όπως αποκάλυψε η Αυγή, η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, ήταν η παρέμβαση ενός πανικόβλητου Σαμαρά, ώστε να μην μεταδοθεί (για πρώτη φορά στα χρονικά) η πολυαναμενόμενη ομιλία του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη από το Βελλίδειο, στο πλαίσιο της ΔΕΘ.

Είναι επίσης πρόσφατη, η παρέμβαση Εισαγγελέα για τη διερεύνηση των πολυάριθμων καταγγελιών για παρανομίες, ρουσφέτια και πλαστά πιστοποιητικά στη διαδικασία των προσλήψεων της ΝΕΡΙΤ. Πριν από τους Μακρυδημήτρη (ο οποίος επίσης προκάλεσε την παρέμβαση Εισαγγελέα, αφού υπήρξε Αντιπρόεδρος ΜΚΟ ελεγχόμενης για απίστευτα σκάνδαλα) και Μορώνη, είχαν παραιτηθεί ή αποπεμφθεί και πάλι τα κορυφαία δύο στελέχη της ΝΕΡΙΤ, ο Πρόεδρος κ. Προκοπάκης και η Αναπληρώτρια Διευθύνουσα Σύμβουλος κ. Ευαγγελάκου, εν μέσω αμφοτέρωθεν κατηγοριών είτε για ανεπάρκεια είτε για οικογενειοκρατία.

Μια ακόμα πρόσφατη αποκάλυψη, προερχόμενη από δύο από τους τελευταίους ανώτατους άρχοντες της ΕΡΤ, τον κ. Θανάση Παπαγεωργίου και τον κ. Νίκο Σίμο, που δημοσιεύθηκε στη στήλη “Τυπολογίες” της εφημερίδας “Το Παρόν”, δείχνει ότι η ΕΡΤ ήταν πλεονασματική, έως και την ημέρα του λουκέτου και δεν υπήρχε κανένας λόγος να κλείσει. Αντιθέτως, η ΝΕΡΙΤ, έχει ξεπεράσει κάθε προηγούμενο σε σπατάλες, με σωρεία αργόμισθων, σωρεία απ’ ευθείας αναθέσεων και κυρίως με αδυναμία να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της στην ψηφιακή τηλεόραση, αφού κατέληξε να αναθέτει στην Digea την ψηφιακή μετάβαση, έναντι υπέρογκου -όπως γνωρίζουμε- ανταλλάγματος, που όμως παρανόμως δεν δημοσιεύουν στη διαύγεια.

Τέλος, ως προς την τηλεθέαση και την ακροαματικότητα, τα νούμερα είναι καταλυτικά και υποπολλαπλάσια εκείνων της ΕΡΤ. Είναι χαρακτηριστικό ότι “κατόρθωσε” πρωϊνή ενημερωτική εκπομπή της ΝΕΡΙΤ να “πετύχει” ως τηλεθέαση ένα ολοστρόγγυλο μηδέν!

… και οι νίκες της ελεύθερης ΕΡΤ

Από την άλλη πλευρά, οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ που στάθηκαν όρθιοι και αρνήθηκαν να νομιμοποιήσουν το μαύρο, μη συμμετέχοντας στα μορφώματα που δημιούργησε η κυβέρνηση, πετυχαίνουν συνεχείς νίκες και όχι μόνον σε ηθικό επίπεδο. Πριν λίγες ημέρες είδε το φως της δημοσιότητας η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, επί μιας εκ των αγωγών των εργαζομένων της ΕΡΤ κατά του Δημοσίου και της ΝΕΡΙΤ. Η απόφαση αυτή κηρύσσει άκυρες τις απολύσεις και υποχρεώνει το Ελληνικό Δημόσιο, ως διάδοχο της ΕΡΤ, να αποδέχεται τις υπηρεσίες των εναγόντων με τα προ της απόλυσής τους καθήκοντα. Επίσης, επιβάλλει την καταβολή των μισθών υπερημερίας στους ενάγοντες, με τους μισθούς που είχαν τον τελευταίο μήνα και όχι με την αναδρομική ισχύ του ενιαίου μισθολογίου. Είναι χαρακτηριστικό, ότι σε περίπτωση μη συμμόρφωσης του Δημοσίου, το Δικαστήριο του επιβάλλει να καταβάλλει 100 ευρώ για κάθε ημέρα παράλειψης της συμμόρφωσής του, σε κάθε έναν εκ των εναγόντων. Όλα τα καταβλητέα ποσά προσαυξάνονται με τους νόμιμους τόκους υπερημερίας (επιτόκιο 6% ετησίως).

Είναι βέβαιο ότι το Δημόσιο θα ασκήσει έφεση επί της απόφασης αυτής.

Εν τούτοις, όλα τα τελευταία γεγονότα δείχνουν ότι το “χαρτί” ΝΕΡΙΤ που έπαιξε η κυβέρνηση έχει ήδη καταρρεύσει.

Για να σταματήσει ο εξευτελισμός, τόσο της “δημόσιας ραδιοτηλεόρασης”, όσο και της χώρας, μία λύση υπάρχει: Να επαναλειτουργήσει η ΕΡΤ τώρα! Και οι όποιες παθογένειες υπήρχαν, θα διορθωθούν με την ΕΡΤ σε λειτουργία. 15 μήνες μετά, υπάρχει τόσο η τεχνογνωσία, όσο και η θέληση.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Και το ασφαλιστικό θα κριθεί μετά το συνέδριο της ΠΟΕΣΥ!

 Οι “αλλαγές” που ετοιμάζονται στο συνέδριο της ΠΟΕΣΥ

Του Γιάννη Αγγέλη, υποψήφιου συνέδρου ΠΟΕΣΥ στις εκλογές της ΕΣΗΕΑ με την Πρωτοβουλία για την Ανατροπή

Δεν έχουν άδικο οι συνάδελφοι που με όσα γνωρίζουν αντιμετωπίζουν τις εκλογές και το διπλό συνέδριο της ΠΟΕΣΥ με σχετική αδιαφορία. Γι’ αυτό όμως δεν φταίνε οι ίδιοι, τουλάχιστον σε πρώτο βαθμό…
Είναι οι ηγεσίες των συνδικάτων του κλάδου, μαζί και της ΠΟΕΣΥ, που έχουν φροντίσει με πολύ προσοχή – και σε ορισμένες περιπτώσεις με σκόπιμη παραπληροφορήση – να …αποσύρουν από το οπτικό πεδίο των συναδέλφων το γεγονός οτι αυτές οι εκλογές και τα θέματα που θα διαχειρισθούν οι αντιπρόσωποι που θα εκλεγούν στο διπλό συνέδριο της ΠΟΕΣΥ θα κρίνουν το αν και τι ασφάλιση θα έχουν από τα τέλη του 2015
Η ιστορία έχει αρχίσει εδώ και καιρό και έχει πολλές και κρίσιμες πλευρές.
Η πρώτη αφορά στα όσα έχουμε, δηλαδή τις συντάξεις, κύριες και επικουρικές και την ασφάλιση στον ΕΔΟΕΑΠ.
Εδώ τα πράγματα είναι μετρημένα. Οι περικοπές στις κύριες συντάξεις έγιναν στο ΕΤΑΠ – ΜΜΕ και κατα πως φαίνεται οι επόμενες αλλαγές θα είναι συνυφασμένες με την “τύχη” του ΕΤΑΠ – ΜΜΕ.
|Όσο αφορά τον ΕΔΟΕΑΠ, το θέμα ήταν και θα είναι τα “έσοδα” και όχι οι “δαπάνες”.
Παρ’ όλα αυτά οι δαπάνες έχουν σε μεγάλο βαθμό διορθωθεί εκεί , που τα χρήματα των ασφαλισμένων, διέρρεαν μέσα από κυκλώματα παροχής ιατρικών υπηρεσιών εκτός Οργανισμού, μέσω ανθρώπων και μέσα στον Οργανισμό.
Κόψαμε όσους “ομφάλιους λώρους” καταφέραμε να βρούμε και όπως ήταν λογικό, αντέδρασαν βίαια τα θιγόμενα κυκλώματα. Όμως, όταν θίγονται τα χρήματα των μελών-μετόχων έχουμε υποχρέωση να λαμβάνουμε δραστικά μέτρα, και να μην κλείνουμε τα μάτια μας, όποιοι και αν εμπλέκονται.

Με γνώμονα το συμφέρον των μελών-μετόχων του ΕΔΟΕΑΠ, λάβαμε μέτρα και θα λάβουμε σύντομα και άλλα για ευπαθείς ομάδες, χρόνια νοσήματα κ.ά, υπογράψαμε συμβάσεις με διαγνωστικά κέντρα, πολύ συμφέρουσες για το Ταμείο και για τους ασφαλισμένους , συνεχίζουμε τις σκληρές διαπραγματεύσεις με νοσοκομεία, που είναι αναγκαία για πολλούς ασφαλισμένους μας, λόγω ειδικών μηχανημάτων, ειδικών θεραπειών κ.λ.π και καταφέραμε να ενισχυθούν τα ιατρεία μας και να μην υπάρχουν ουρές, στα παθολογικά, να μην υπάρχουν ραντεβού μετά από δύο μήνες στα οδοντιατρεία κ.λ.π. Και φυσικά απακαταστήσαμε το αίσθημα ισότητας και δικαίου ανάμεσα στα μέλη .

Προσπαθήσαμε να προφυλάξουμε όσους υπαλλήλους δεν έφταιγαν αλλά “με εντολές διοίκησης” είχαν εμπλακεί και …βλέπουμε.
Χαρακτηριστικό είναι οτι μέσα σε ενα χρόνο το έλλειμμα του Οργανισμού έχει πέσει από τον 24ο …όροφο στον δέκατο – ενδέκατο, αλλά και αυτό δεν φτάνει. Αλλάξαμε τους γιατρούς που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο μπλέχτηκαν σ’ αυτές τις ιστορίες, αλλά το θέμα είναι ενα, ο Οργανισμός χρειάζεται έσοδα για να δουλέψει τα επόμενα χρόνια, όταν τα έσοδα και τα διαθέσιμα δεν θα αρκούν για να καλυφθούν οι δαπάνες.
Και εδώ ακριβώς έρχονται οι “αλλαγές” που πρόκειται να …ζυμωθούν στο συνέδριο της ΠΟΕΣΥ απο τους συνέδρους που θα εκλεχθούν.
Όλοι γνωρίζουν οτι η υπόθεση “επαγγελματικό ταμείο” γίνεται τρελή προσπάθεια για να μπεί στην ατζέντα των εξελίξεων στο ασφαλιστικό του κλάδου.
Αυτό σημαίνει οτι οι χιλιάδες των συναδέλφων που μέσα στον εφιάλτη της κρίσης εργαζόμενοι και άνεργοι, άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο, είχαν στον ΕΔΟΕΑΠ την βοήθεια που χρειάσθηκαν, θα πρέπει να την …ξεχάσουν.
Επαγγελματικό Ταμείο σημαίνει κάτι εντελώς διαφορετικό από τον ΕΔΟΕΑΠ. Σημαίνει οτι αντί να βάλουμε στο Ταμείο και να το ενισχύοσυμε με τους εκατοντάδες συναδέλφους που έχασαν ή ποτέ δεν είχαν μισθωτή εργασία και εργάζονται με μπλοκάκια στο διαδύκτιο, θα πρέπει να μεταλλαχθούμε σε ενα Ταμείο των ολίγων. Ενα Ταμείο στο οποίο οι περισσότεροι από τους ήδη “μετόχους” του θα πρέπει να εξοστρακισθούν, που θα πρέπει – κατα τις προτάσεις των ειδημόνων – να φύγει η παροχή της επικουρικής σύνταξης (και που να πάει;) και να περιορισθεί σε ενα “βιώσιμο ταμείο”, με τους “επίλεκτους” του κλάδου…
Θέλουμε ενα τέτοιο Ταμείο; Θέλουμε να βρεθούν οι απολυμένοι της ΕΡΤ και όλοι εκείνοι που θα βρεθούν στην ίδια θέση από τις επερχόμενες συγχωνεύσεις των μεγάλων Ομίλων εκτός περίθαλψης;
Όλα αυτά και αρκετά άλλα που “χώθηκαν” σε τροπολογίες της “Παρασκευής”, αλλά και εκείνα που έρχονται πρίν από το τέλος του χρόνου πρόκειται να μπούν από την πίσω πόρτα για συζήτηση σ’ αυτό το Συνέδριο, το οποίο – στο δεύτερο σκέλος του – ως “καταστατικό” μας ετοιμάζει εκπλήξεις …αναδιάρθρωσης της Ομοσπονδίας για τις οποίες ο κλάδος δεν έχει επίσης ιδέα…
Με άλλα λόγια είναι ενα συνέδριο που οι συνάδελφοι ανεξάρτητα από το τί νομιζαν μέχρι τώρα όχι μόνο πρέπει να κινηθούν και να συμμετάσχουν, αλλά πολύ περισσότερο πρέπει να παρέμβουν εκλέγοντας εκπροσώπους που θα ξέρουν οτι δεν θα τους πουλήσουν ότι και να γίνει. Που θα τους ενημερώσουν για τα κυβερνητικά παιχνίδα πίσω από τις πλάτες μας και θα προσπαθήσουν με κάθε τρόπο να ανατρέψουν αυτά τα σχέδια.
Γιάννης Αγγέλης
Πρωτοβουλία για την Ανατροπή στα ΜΜΕ.                  

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon