Δικαίωση πρώην εργαζομένων στην εφημερίδα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ!

Αναδημοσίευση από τον  asyntaxtostypos

Εξαίρεση των 31 πρώην εργαζομένων της εφημερίδας ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ από τις προωθούμενες μεθοδεύσεις σε βάρος τους αποφάσισε πριν από λίγο (μεσημέρι Δευτέρας 27/10) το πολυμελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, όπου άρχισε η εξέταση της υπόθεσης της αίτησης των διοικούντων της εφημερίδας για υπαγωγή της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ στο άρθρο 99 με την παρουσία του δικηγόρου των συγκεκριμένων εργαζομένων Ανδ. Μαυραγάνη. Επιτεύχθηκε τελικά η εξαίρεσή τους απο την προσωρινή διαταγή παγώματος των απαιτήσεων.
Πρακτικά, η κατ” αρχήν απόφαση δικαίωσης των πρώην εργαζομένων δρομολογεί την εκτέλεση των προηγούμενων αποφάσεων άλλων δικαστηρίων που δικαίωναν τις νομικές προσφυγές τους κατά της εταιρείας. Υπενθυμίζεται ότι οι πρώην εργαζόμενοι δεν έχουν πάρει τα οφειλόμενα εδώ και τρία χρόνια και η επιχείρηση επιχειρούσε να τους πείσει για να δεχτούν την «εξόφλησή» τους σε… βάθος πενταετίας!

Οι νυν 68 εργαζόμενοι έχουν πλέον στα χέρια τους ένα ισχυρό «όπλο» στα χέρια τους προς αξιοποίηση, μετά και την εξαίρεση της μισθοδοσίας ή άλλων απαιτήσεών τους από εδώ και στο εξής…

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Ο Σαμαράς διώχνει τους καμεραμέν και στις Βρυξέλλες!

Όταν διαβάσαμε την πληροφορία στον τοίχο του Στέλιου Νικητόπουλου, δημοσιογράφου της ελεύθερης αυτοδιαχειριζόμενης ΕΡΤ 3, δεν το πιστέψαμε. Είναι δυνατόν η ΝΕΡΙΤ να ζητά να διώξουν από το press room των Βρυξελλών όλες τις κάμερες; 
Η πληροφορία ήταν σοκαριστική: 
“Πριν από λίγο έκαναν τη γκάφα να ζητήσουν από τον κάμεραμαν του συμβουλίου να αποχωρήσει. Ο χώρος είναι δημόσιος και η συνέντευξη επίσης δημόσια και ελεύθερα προσβάσιμη. Ο συνάδελφος ήταν σοκαρισμένος, they tried to intimidate me, είπε. Υπόψιν αυτό γίνεται τώρα τελευταία, προ Σαμαρά είχε 200 κάμερες στο briefing room”. 

Έτσι το ψάξαμε. 
Κι αυτά που διαπιστώσαμε, τα παραθέτουμε με τις ανάλογες φωτογραφίες. 
Ο  Αντώνης Σαμαράς έδωσε συνέντευξη Τύπου στις Βρυξέλλες μετά τη Σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Η συνέντευξη του μοιράστηκε έντυπα σε όλα τα ΜΜΕ μέσω του ΑΠΕ με πηγή το Γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού. 
Στο κανάλι του Μαξίμου στο you tube η 20λεπτη συνέντευξη Τύπου φαίνεται πως καλύπτεται από μια μόνο κάμερα (προφανώς αυτή του κάμεραμαν Γ.Δήμα, συνταξιούχου, πρώην ΕΡΤικού που είναι συμβασιούχος στη γενική γραμματεία για να καλύπτει αποκλειστικά τα ταξίδια Σαμαρά).
 
Τα Μέσα κάλυψης στην Ε.Ε
Η κάμερα είναι σχεδόν ακίνητη στο πρόσωπο του Σαμαρά και όταν κάνει zoom out φαίνονται στο πλάνο οι άλλοι υπουργοί δίπλα στον πρωθυπουργό, αν και πολλές στιγμές η εικόνα είναι φλου…

Στις Βρυξέλλες στο μεταξύ τα Μέσα κάλυψης είναι πλούσια. Υπάρχουν πολλές αίθουσες για τον Τύπο, προσφέρεται στούντιο με όλα τα τεχνικά μέσα για τα βίντεο, υπάρχει η κεντρική αίθουσα των συνεντεύξεων Τύπου των αρχηγών κρατών στην οποία είναι ελεύθερη η είσοδος όλων των καμαραμέν.
 Εκτός βέβαια από την περίπτωση της Ελλάδας!

Εκεί υπάρχει μόνο η κάμερα της ΝΕΡΙΤ και τους πρωθυπουργού. Κανείς άλλος καμεραμέν, ούτε καν αυτός του EbS Κανάλι  που δίνει εικόνα μέσω του Διαδικτύου!

Η είσοδος Α.Σαμαρά
Το Κέντρο Τύπου των Βρυξελλών διαθέτει το δικό του κανάλι ενημέρωσης, το οποίο δίνει στη δημοσιότητα τα βίντεο το δηλώσεων των αρχηγών κρατών, τις συνεντεύξεις Τύπου των κρατών (δέστε τις φωτο) και ότι άλλο ενδιαφέρει. 
Στη Σύνοδο της 24ης Οκτωβρίου, καταγράφεται η είσοδος του Αντώνη Σαμαρά αλλά μετά τις συνεντεύξεις Τύπου υπάρχουν μόνο της Ισπανίας, Πορτογαλίας, Λετονίας, Πολωνίας, Γερμανίας, κ.λ.π. Για την Ελλάδα υπάρχει το βίντεο που ο primeminister ανέβασε στο πρωθυπουργικό κανάλι του you tube! 
Αποδεικνύεται λοιπόν πως το σχέδιο της επικοινωνιακής δικτατορίας της κυβέρνησης Σαμαρά δεν είναι ένα περιορισμένο σχέδιο εφαρμογής μόνο στην Ελλάδα. Και φυσικά τίποτε δεν είναι τυχαίο. Αποδεικνύεται γιατί δεν υπάρχει briefing. 
Γιατί σταμάτησαν με νύχια και με δόντια την εκπομπή του Euronews Greek πριν δυο χρόνια, κάνοντας ρεζίλι όλη τη χώρα στα μάτια της Ευρώπης και των οργάνων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία πλήρωσε για να μεταφραστεί το Euronews από τα αγγλικά στα ελληνικά.
Γιατί εν τέλει έκλεισε με τέτοιο φασιστικό τρόπο η ΕΡΤ και γιατί ότι κι αν γίνει, ότι και να ειπωθεί, ότι νόμος και να καταπατηθεί, το μέγαρο Μαξίμου δεν ιδρώνει.
Στόχος είναι ένας. Ο πλήρης έλεγχος σε ότι προβάλλεται, σε ότι ακούγεται, σε ότι δεν παράγεται και δεν εκπέμπεται στα υπόγεια του Μαξίμου…
 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Θράκη: Τελικά το σήμα της Digea δεν είναι ..τζαμάτο

Τεχνικός στη Θράκη: 

“Δυστυχώς, πριν λίγο διαπίστωσα ότι τα bitrates εικόνας των περιφερειακών καναλιών, μειώθηκαν από 2,3 Mbit σε 1.96 Mbit με εμφανή έως τραγικά αποτελέσματα στην ποιότητα εικόνας (σε όσα -πολύ λίγα- κανάλια, είχαν -κάποτε- καλή εικόνα). Αυτό ευνοεί πολύ, κάποιες μέτριες ποιοτικά εικόνες, να φαίνονται καλύτερες από ότι πραγματικά είναι… Πολύ λυπηρό, ειδικά για κάποιους, συμπεριλαμβανομένου και εμού, που έκαναν ΠΟΛΥ ΚΟΠΟ, άπειρα ξενύχτια με πειραματισμούς, δοκιμές, πατέντες, ΑΠΕΙΡΟ διάβασμα, με τα «αδύναμα» οικονομικά της κωλοκρίσης που ζούμε, για να δώσουν στον κόσμο της περιοχής μας μια εικόνα ΙΣΑΞΙΑ και γιατί όχι ανώτερη ΠΟΙΟΤΙΚΑ με αυτή των αθηναϊκών καναλιών…Πραγματικά, λυπάμαι πολύ.”. Καρασμανάκης Δημήτριος

Αναδημοσίευση από http://www.elthraki.gr/

Μεγάλα τα “κενά” στον χάρτη της Περιφέρειας Ανατ. Μακεδονίας-Θράκης στα οποία δε φτάνει το τηλεοπτικό ψηφιακό σήμα – Από την μεγάλη συμπίεση, η εικόνα και ο ήχος των τοπικών καναλιών έπεσε σε ποιότητα, όπως στην περίπτωση του ΘΡΑΚΗ-ΝΕΤ, που πριν έβγαζε λαμπερή εικόνα
Τελικά το ψηφιακό σήμα της Digea που ήρθε στην περιοχή μας, δε δημιούργησε τα αναμενόμενα χαμόγελα στους τηλεθεατές.
Πέραν του γεγονότος ότι υπάρχουν πάρα πολλές περιοχές στην Περιφέρεια Ανατ. Μακεδονίας-Θράκης που δεν καλύπτονται και που δεν βλέπουν τίποτα, γιατί σταμάτησε η εκπομπή του αναλογικού σήματος από τους τοπικούς σταθμούς, υπάρχουν και διαμαρτυρίες τηλεθεατών για την ποιότητα του ψηφιακού σήματος της Digea που είναι θολό, “παγώνει” ή δεν υπάρχει καθόλου, όπως χθες το πρωί που όλα τα ψηφιακά κανάλια είχαν σιγήσει.

Η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΘΡΑΚΗ είχε επισημάνει ευθύς εξ αρχής την κακή ποιότητα του σήματος διότι μέχρι τώρα, σε μια συχνότητα εξέπεμπαν τέσσερα (4) κανάλια, ενώ με τη Digea σε μια συχνότητα στριμώχνονται σήμερα 8-9 κανάλια και ως εκ τούτου η συμπίεση του σήματος, ήχου και εικόνας είναι απογοητευτική ως αποτέλεσμα.

Με λίγα λόγια, έχουμε και εδώ στην Ανατ. Μακεδονία-Θράκης επανάληψη της αποτυχίας της Digea, όπως στην Πελοπόννησο για την οποία σημειώνουμε ότι κατέθεσαν ερώτηση στην Βουλή, έξι (6) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία τόνιζαν ότι τρεις μήνες μετά την οριστική ψηφιακή μετάβαση, υπάρχουν ολόκληρες περιοχές ακάλυπτες.

Οι Βουλευτές Δημήτριος Κοδελάς, Κώστας Ζαχαριάς, Βασίλης Χατζηλάμπρου, Έφη Γεωργοπούλου – Σαλταρή, Θανάσης Πετράκος και Μαρία Κανελλοπούλου σημειώνουν πως ειδικά για την Πελοπόννησο το δικαίωμα χρήσης «χαρίστηκε» στην Digea -και μάλιστα χωρίς αυτή να εκδηλώσει ενδιαφέρον- για τα επόμενα 15 χρόνια με τίμημα 214.000 ευρώ.

Αναφέρουν ακόμα πως τίθεται δεσπόζουσας θέσης και αθέμιτης ανταγωνιστικότητας από τους περιφερειακούς σταθμούς στην Πελοπόννησο, που δε θα αντέξουν το κόστος (υπολογίζεται από 4.100 έως 4.300 ευρώ τον μήνα ανά πάροχο προγράμματος), αλλά και την πίεση που τους ασκείται.

Για παράδειγμα, οι 16 περιφερειακοί πάροχοι προγράμματος θα έχουν μέσο ρυθμό μετάδοσης 1.5 Mbps (ελάχιστη υποχρέωση του παρόχου δικτύου) έναντι τουλάχιστον 3 Mbps των εθνικών, άρα χαμηλότερης ποιότητας σήμα, όχι μόνο από τους ανταγωνιστές τους, αλλά και από την παρεχόμενη ποιότητα του σήματός τους σήμερα. Και είναι ευνόητο ότι καθίστανται εξαρχής μη ανταγωνιστικοί.

Οι βουλευτές ρωτάνε τους αρμόδιους υπουργούς για το κόστος ανάπτυξης και λειτουργίας δικτύου περιφερειακής εμβέλειας, το ανώτατο όριο τιμών για σταθμούς πανελλαδικής και περιφερειακής εμβέλειας, καθώς και το τίμημα που πληρώνει η ΝΕΡΙΤ για την «προσωρινή» μετάδοση του περιεχομένου της μέσω Digea στην Πελοπόννησο.

Θα πρέπει να σημειωθεί πως στην Πελοπόννησο, σιωπηρά και με την ανοχή των αρμόδιων κρατικών αρχών, εκπέμπεται ακόμη αναλογικό σήμα, παρότι θεσμικά απαγορεύεται.

Όσον αφορά την ευαίσθητη περιοχή του Έβρου, στα σύνορα με την Τουρκία και την Βουλγαρία, τα κενά του σήματος της Digea είναι τεράστια.

Τα λεγόμενα «λευκά σημεία» του χάρτη συχνοτήτων αναδεικνύονται σε μείζον πολιτικό ζήτημα για την περιοχή του Έβρου.

Ειδικά τα Πομακοχώρια βρίσκονται εκτός τηλεοπτικής ψηφιακής εμβέλειας.

Ποιος από την κυβέρνηση θα αναλάβει την ευθύνη αν ο Έβρος δεν καλυφθεί τηλεοπτικά με ελληνικά κανάλια;

H Digea θα ανεβάσει το σήμα μόνο όπου είναι υποχρεωμένη από τον νόμο, ο οποίος φτιάχτηκε στα μέτρα της.

Η πραγματικότητα της ψηφιακής μετάβασης καταδεικνύει τις μεγάλη ευθύνες της κυβέρνησης, που ανέθεσε ένα τέτοιο εθνικό εγχείρημα σε ένα μονοπώλιο, αυτό των Αθηναϊκών καναλιών, που ουσιαστικά είναι οι μέτοχοι της Digea.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Πάει και το παραδικαστικό, “ξεπλύθηκε” γράφει το νέο HOT DOC

“Παραδικαστικό 1″- Το χρονικό του εγκλήματος κατά της Δικαιοσύνης”

Το κεντρικό θέμα του νέου τεύχους του HOT DOC  μας γυρίζει δέκα χρόνια πίσω. Πολλά δεν είναι, είναι όμως αρκετά για το σύστημα για να θάψει τις αμαρτίες του. Όπως γράφει το περιοδικό:
Το «Παραδικαστικό 1» σκάει σαν βόμβα στα τέλη του 2004 προκαλώντας σεισμό στη Δικαιοσύνη και σάλο στη κοινή γνώμη από τις αποκαλύψεις που ακολουθούν επί σειρά ετών. Το πρώτο «μπαμ» έγινε τον Δεκέμβρη του 2004, όταν σε ιδιωτικό κανάλι μικρής εμβέλειας (Seven-x), σε εκπομπή που παρουσίαζε ο Σπύρος Καρατζαφέρης παίζει στον αέρα μια υποκλαπείσα συνομιλία της τότε ανακρίτριας Αθηνών, Αντωνίας Ηλία, με συνεργάτη δικηγορικού γραφείου. Στη συνομιλία παρεμβαίνει κι ένα άλλο πρόσωπο που όπως αποκαλύφτηκε ήταν ο υπεράνω πάσης υποψίας τότε Αρχιμανδρίτης, Ιάκωβος Γιοσάκης…

Για να απονεμηθεί Δικαιοσύνη χρειάζονται νόμοι και δικαστές. Για να συγκαλυφθεί ένα έγκλημα, χρειάζονται ακριβώς τα ίδια πράγματα. Οι νόμοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν από αυτόν που τους έχει καταπατήσει και οι δικαστές να κάνουν «λάθος» ή να αποφασίσουν κατά την κρίση τους, όπως έχουν δικαίωμα. Η υπόθεση του «Παραδικαστικού Κυκλώματος», που το 2005 εμφανίστηκε ως μια υπόθεση διαφθοράς δικαστών οι οποίοι μέσα από ένα κύκλωμα διασυνδέσεων με δικηγόρους και ανθρώπους της Εκκλησίας καθόριζαν την έκβαση δικών, σήμερα έχει καταλήξει στην αθώωση των περισσότερων από αυτούς που εμφανίστηκαν ως πρωταγωνιστές…

Το περιοδικό κυκλοφορεί από χθές στα περίπτερα…
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Η “Μακεδονία” παραδέχεται πως πήρε κρατικά λεφτά και πλήρωσε την εφορία


Σε εξαιρετικά δύσκολη θέση βρίσκεται η διοίκηση της εφημερίδας “Μακεδονία” ενόψει της εκδίκασης της προσφυγής της για ένταξη στο άρθρο 99 του Πτωχευτικού Κώδικα. Η μακροσκελής απάντηση της στα δημοσιεύματα και η παράθεση των στοιχείων, δείχνει πως η εκδοτική εταιρεία στριμώχτηκε από τη δημόσια επιστολή των περίπου 80 εργαζομένων που πίστεψαν τη διοίκηση και έφυγαν οικειοθελώς πριν δυο χρόνια για να ακούσουν τώρα πως πρέπει να επιμηκυνθεί ο χρόνος αποπληρωμής των δεδουλευμένων τους. Η διοίκηση μάλιστα τους …ζητάει και τα ρέστα γιατί μέχρι σήμερα τους πλήρωσε(!) κάποια από τα δεδουλεμένα τους.
Το πλέον αποκαλυπτικό πάντως της επιστολής είναι ότι η εταιρεία επιβεβαιώνει πως πράγματι πήρε κρατικά λεφτά, δηλαδή των Ελλήνων πολιτών μέσα από τον κρατικό προϋπολογισμό, για να πληρώσει την εφορία! Μήπως δεν θέλουν κι άλλοι εκδότες να πληρώνουν έτσι τα χρέη τους; Και γιατί να πληρώνει ο Έλληνας πολίτης την εφορία ή οποιαδήποτε άλλη εταιρεία ή ελεύθερος επαγγελματίας και να μην ζητήσει από τον Ν.Μηταράκη να εγκρίνει κρατική επιχορήγηση για να πληρώσει τα χρέη της στην εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία; Βέβαια θα πρέπει να πάρει και το πράσινο φως από την τρόϊκα, όπως την πήρε το υπουργείο Ανάπτυξης για να εγκρίνει την κρατική ενίσχυση των 10 εκατ. ευρώ. Αυτό που δεν λέει η διοίκηση της “Μακεδονίας” στην αναλυτική ανακοίνωση της είναι με τι κεφάλαια φτιάχτηκε η νέα εκτυπωτική εταιρεία, σε συνεργασία με τον έτερο εκδότη της Θεσσαλονίκης, Αλέξανδρο Μπακατσέλο. Κι αν ισχύει ότι μέτοχοι της νέας αυτής εταιρείας είναι οι ζημιογόνες, όπως η ίδια λέει, εκδοτικές επιχειρήσεις τους. Σε αυτό που σίγουρα έχει δίκιο, είναι πως δεν θέλει να φουντάρει την εκδοτική εταιρεία. Λάθος μας. Το ανακαλούμε. Θέλει να συνεχίσει να έχει την εφημερίδα ως “όπλο” διαπραγμάτευσης με απλήρωτους εργαζόμενους. Και όσα χρωστάει να υπόσχεται πως ΘΑ τα πληρώσει στο μέλλον…

Απάντηση της διοίκησης της εφημερίδας «Μακεδονία»
Το άρθρο 99 ερμηνεύεται και χρησιμοποιείται, ως προστάδιο πτώχευσης και προστασίας των εταιριών, από τους δόλιους και πονηρούς.

Το άρθρο 99, για τους υγιώς και εντίμως σκεπτόμενους και ενεργούντες, είναι νομικό «εργαλείο» εξυγίανσης και αναδιάρθρωσης των εταιριών, που βλέπουν και υπηρετούν την βιωσιμότητά τους.

Για όλους όσους λιβελογραφούν, ανίκανους να διαβάσουν, να ενημερωθούν και να καταλάβουν, επαναλαμβάνουμε τα εξής:
Η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ξεκίνησε την αναδιάρθρωσή της από το 2011 και εντεύθεν και κατέβαλε, μέχρι τώρα, για το λόγο αυτό, 21.600.000 €.
Από αυτά 11.380.000 € τα έβαλε η εταιρία και ο ίδιος ο μέτοχος, ο οποίος κατά την περίοδο μόνον 2005-2014 έβαλε για αυξήσεις κεφαλαίου συνολικά 29.863.000 € χώρια τα προηγούμενα έτη (2001-2004)
Επίσης 10.220.000 € ήλθαν από κρατική επιχορήγηση, η οποία οδηγήθηκε απευθείας σε:

1ον)Ευρώ 6.707.373,58 στην ΦΑΕ Θεσσαλονίκης για οφειλές στο Δημόσιο και

την βεβαιωμένη απαίτηση του ασφαλιστικού ταμείου

ΤΑΤΤΑ, που ανέρχονταν σε ύψος 1.870.000 €

2ον)Ευρώ 954.154,41 στο Ι.Κ.Α.

3ον)Ευρώ 520.000,00 στους εργαζόμενους, και προς αυτούς που έμειναν

και σε αυτούς που έφυγαν με εθελούσια ή απόλυση.

4ον)Ευρώ 550.000,00 στον ασφαλιστικό φορέα ΕΔΟΕΑΠ

5ον)Ευρώ 1.488.472,01 στο ΤΣΠΕΑΘ και έτσι το ΕΤΑΠ ΜΜΕ εισέπραξε

συνολικά Ευρώ 3.358.472,01

Σύνολο € 10.220.000,00

Λόγω της καθυστέρησης της έγκρισης του προγράμματος, δημιουργήθηκαν για την «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» επιπρόσθετες υποχρεώσεις Ευρώ 7.706.007,97, για την ολοκλήρωση της εξυγίανσής της, και συγκεκριμένα:

Ευρώ 4.000.000 για εξόφληση ληξιπροθέσμων ομολογιακών δανείων.

Ευρώ 158.194 για το Δημόσιο

Ευρώ 2.430.541 για τους Ασφαλιστικούς φορείς

Ευρώ 900.093 για τους εργαζόμενους

Ευρώ 217.179 για τους αντιδίκους

Η εταιρία αναγνωρίζει όλες τις παραπάνω υποχρεώσεις της και δεν ζήτησε ούτε ένα ευρώ περικοπή, ούτε του κεφαλαίου, ούτε των προσαυξήσεων.

Ζητά μόνον επιμήκυνση του χρόνου εξόφλησης, ώστε μέσα από τα προβλεπόμενα κέρδη της, να εξοφλήσει τις εναπομείνασες υποχρεώσεις της, που προτείνει ανά κατηγορία πιστωτών της. Τι πιο έντιμο και υγιές;

Την Τράπεζα δεν την συμπεριλάβαμε, πρώτον και κύριο διότι η εταιρία, κατά την αναδιάρθρωσή της, είχε εξοφλήσει τις τραπεζικές της υποχρεώσεις, και το μέρος των ληξιπρόθεσμων, που δεν έχει εξοφλήσει (leasing), το έχει ήδη αναδιαρθρώσει, ώστε να καταβληθεί σε 12 έτη.

Την αγορά επίσης δεν την συμπεριλάβαμε, διότι η εταιρία σ’ αυτό ακολουθεί την συνήθη ροή της, μπορεί να τηρήσει τις συμφωνίες της, εξασφαλίζοντας παράλληλα την απρόσκοπτη τροφοδοσία της.

Αυτή είναι η μόνη αλήθεια, κάθε άλλη θέση είναι ψευδής και συκοφαντική.

Από τους πιστωτές διεφάνη ήδη συναινετική διάθεση στην πρόταση της εταιρίας και παρότι η εταιρία δικαιούται πλέον να πιστεύει ότι θα τύχει συναίνεσης μεγαλύτερης της ελάχιστης, που απαιτεί ο νόμος, εν τούτοις ζήτησε και την συναίνεση του ΕΔΟΕΑΠ και των εργαζόμενων, σεβόμενη κάθε πιστωτή της.

Απαντώντας σε κάθε αντιφωνούντα θα υποβάλουμε μία σειρά ερωτήσεων, που απέφυγαν να απαντήσουν.
Η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», ως εταιρία και δια του μετόχου της έβαλε μόλις χθες, για την αναδιάρθρωσή της, τεράστια ποσά εκατομμυρίων. Πόσο ηλίθιοι μπορεί να είναι διοικούντες και μέτοχος, ώστε να θέλουν τώρα «να την φουντάρουν»;
Λόγω των καθυστερήσεων, προκύπτει για την ολοκλήρωση της εξυγίανσής της ένα ποσό, που δεν μπορεί να καλυφθεί αμέσως, αλλά χρειάζεται χρόνο και αυτόν ζητά. Τι το παράλογο ή παράνομο;
Αν δεν δοθεί ο χρόνος, που ζητά νόμιμα η εταιρία, όλοι γνωρίζουν ότι το επόμενο βήμα είναι να προσπαθήσουν Ταμεία, εργαζόμενοι, κ.λ.π. να ικανοποιηθούν με «βίαιες» ενέργειες. Αρκεί όμως η περιουσία της εταιρίας να τους ικανοποιήσει; ΟΧΙ. Δύο αγροτεμάχια και ένα σήμα, δεν μπορούν να ικανοποιήσουν παρά μόνο ένα εξαιρετικά ελάχιστο υποπολλαπλάσιο των ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων.
Γνωρίζουν οι «εθελούσιοι» ότι οι συγκεκριμένες απαιτήσεις τους δεν έχουν κανένα προνόμιο κατάταξης; ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ.
Γνωρίζουν οι «ινστρούκτορες» ότι το άρθρο 99, δεν είναι αντιφατικό του αναπτυξιακού νόμου, αλλά εκρίθη νομολογιακά, για πολλούς άλλους ήδη, ότι συνάδει με αυτόν και μάλιστα ενισχύει, κατά τον πλέον ασφαλή τρόπο, την βιωσιμότητα της εταιρίας; ΣΑΦΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ Η ΑΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ.
Γνωρίζουν οι «λιβελογράφοι» ότι οι «εξαναγκασμένοι» δήθεν σε εθελουσία εισέπραξαν περί τα 2.500.000 € και μεσοσταθμικά ο καθένας τους περίπου 33.000 €, στην Ελλάδα, που προσπαθεί να μηδενίσει τα εφ’ άπαξ όλου του εργαζόμενου κόσμου; Λάβατε δε υπόψιν σας ότι μιλάμε για εργαζόμενους, που δούλεψαν από το 1999 μέχρι το 2011, δηλαδή εργαζόμενους δωδεκαετίας!!
Είστε ενημερωμένοι ότι η εταιρεία οφείλει στον καθένα από τους «εξαναγκασμένους σε εθελούσια» συντάκτες επιστολών και υπομνημάτων και εκκαλούντων σε βοήθεια σύμπασα την πολιτική ηγεσία, από 636 έως 5.000 € το περισσότερο και τα οποία ουδέποτε αρνήθηκε ότι τα οφείλει ;
Είναι γνωστό ότι αυτοί που ηγούνται της αήθους εκστρατείας κατά της εταιρίας είναι οι ίδιοι ή συγγενείς τους (εξ αίματος ή εξ αγχιστείας), που απολαμβάνουν πλήρεις αποδοχές, χωρίς ενός ευρώ περικοπή, στην Ελλάδα της κρίσης ή συνταξιοδοτηθέντες από την εταιρία, όλοι χωρίς αιδώ, και χωρίς τον παραμικρό σεβασμό προς τους συναδέλφους τους, που αποδέχθηκαν περικοπές 28-30%, και οι οποίοι δίνουν αγώνα για την διατήρηση της θέσης τους;

ΟΥΔΕΙΣ ΟΜΩΣ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΕΝΤΟΣ
Καλή όμως η συνδικαλιστική και ιδεολογική δήθεν γυμναστική αλλά και η προσωπική ιδιοτέλεια πρέπει να έχει και όρια.
Είναι επίθεση στους εργαζόμενους η απόφαση της εταιρίας να ζητήσει τη συνδιαλλαγή με τους ανθρώπους της, είτε που εργάσθηκαν, είτε που εργάζονται ακόμη σ’ αυτήν; Όταν μάλιστα δεν «έχει» κατά τα προβλεπόμενα, την ανάγκη της συναίνεσής τους; ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ, ΗΘΟΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ.
Σε ποια Βορειοελλαδίτικη εταιρία έβαλε ο μέτοχός της 30.000.000 €, τα τελευταία εννέα χρόνια, για να την αναδιαρθρώσει, χωρίς να υπολογίζουμε την πλειάδα εκατομμυρίων των προηγούμενων χρόνων;
Σε ποια εταιρία, μέσα στην κρίση της τελευταίας τετραετίας, έβαλε ο μέτοχός της για την εξυγίανσή της 11.500.000 €;
Ποια εταιρία με την βάσανο, που πέρασε η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», πληρώνει τους εργαζόμενους τον προηγούμενο δεδουλευμένο τους μήνα;
Ποια εταιρία ότι πήρε από επιχορήγηση, το έδωσε την ίδια ώρα σε Ασφαλιστικούς φορείς και Δημόσιο, χωρίς να ακουμπήσει ένα ευρώ στο ταμείο της;
Ποια εταιρία υφίσταται τέτοιο αμετροεπή πόλεμο από πρώην εργαζόμενους και ευτυχώς ολίγους σήμερα εκ των εργαζομένων της, και δεν τους «κυνήγησε» αλλά τουναντίον τους επιτρέπει να απολαμβάνουν μισθούς 30% παραπάνω από τους λοιπούς συναδέλφους τους;
Ποια εταιρία μπορεί να ανεχθεί και για πόσο καιρό, οι πολλοί και φιλότιμοι να είναι τα θύματα των ολίγων, αλλά «φωνασκούντων»;
Ποια εταιρία θα ανεχόταν τόσα χρόνια, όσα η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και ποιος μέτοχος θα πλήρωνε τόσο ακριβά την ανοχή του, να καταβάλει μισθοδοσία 6.500.000 € κατ’ έτος, δηλαδή ίση η και μεγαλύτερη του ετήσιου τζίρου της, καταγράφοντας για πολλά χρόνια ζημιές 5.500.000 € κατ’έτος; Η απάντηση ΚΑΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΕΤΟΧΟΣ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Το ταξίδι της αναδιάρθρωσης ξεκίνησε και στη χυδαιότητα, στο ψέμα και στην ιδιοτέλεια και την συκοφαντία των «όποιων», μπαίνει πλέον φραγμός.

Η εταιρία δήλωσε δημόσια και μέσα από τις σελίδες της, και δεν θα βαρεθεί να το επαναλαμβάνει, ότι η ιστορία της αναδιάρθρωσης, γράφτηκε και γράφεται με καθαρό μελάνι.

Όποιος θέλει ακολουθεί και όποιος δεν θέλει ακολουθεί την στοίχιση, την εξυπηρέτηση της ιδιοτέλειάς του και βέβαια θα είναι υπεύθυνος για τις συνέπειες των πράξεων και των αποφάσεών του.

ΓΙΑ ΤΗΝ «Μ»

Εκ της Διοικήσεως

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Ο ΕΔΟΕΑΠ απαντά στον Αργύρη Ντινόπουλο

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ κ. ΑΡΓΥΡΗ ΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ

Με αφορμή δημοσιεύματα αλλά και ανακοινώσεις του βουλευτή και Υπουργού Εσωτερικών κ. Αργύρη Ντινόπουλου το Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ επισημαίνει τα ακόλουθα:
Ο κ. Ντινόπουλος υπέβαλε την 27/6/2013 αίτημα το οποίο αναφέρει : «Σας παρακαλώ να ανακαλέσετε την αίτησή μου για προαιρετική ασφάλιση και να προβείτε σε διακανονισμό των οφειλών μου στον κλάδο ασθενείας». Την ίδια ημέρα, μέσω εκπροσώπου του, υπέβαλε αίτημα για ασφάλιστρο ανεργίας το οποίο υπέγραψε αντ’ αυτού ο εκπρόσωπός του. Για να υποβληθεί το συγκεκριμένο αίτημα θα πρέπει να συνοδεύεται και από συγκεκριμένα δικαιολογητικά. Στην προκειμένη περίπτωση υποβλήθηκαν μαζί με το αίτημα συμπληρωμένα και υπογεγραμμένα από τον κ. Ντινόπουλο «Έντυπο Υπεύθυνης Δήλωσης» και το τελευταίο εκκαθαριστικό του σημείωμα.
Στην υπεύθυνη δήλωση η οποία συνυπεβλήθη με την αίτηση ασφαλίστρου ανεργίας την οποία υπογράφει ο ίδιος ο κύριος Ντινόπουλος αναφέρει μεταξύ άλλων ότι : «Οι εισφορές σε ασφαλιστικά ταμεία είναι από την αυτασφάλιση που πληρώνω στον ΕΔΟΕΑΠ και το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ». Ο κ. Ντινόπουλος ουδέποτε από το 2008 κατέβαλε εισφορές στον ΕΔΟΕΑΠ. Παρά το γεγονός αυτό και ενώ γνώριζε ότι δεν καταβάλλει εισφορές, έκανε χρήση των Υπηρεσιών Υγείας του Οργανισμού.
Ο κ. Ντινόπουλος υπέβαλε αίτηση προαιρετικής ασφάλισης στον ΕΔΟΕΑΠ τον Μάρτιο του 2009 η οποία εγκρίθηκε από το Δ.Σ. το Δεκέμβριο του ιδίου έτους με αναδρομική ισχύ. Ειδοποιήθηκε δε εγγράφως για τις οφειλές του και τις προσαυξήσεις που συνεπάγεται η μη έγκαιρη καταβολή εισφοράς προαιρετικής ασφάλισης. Στο διάστημα των τεσσάρων ετών , δεν κατέβαλε καμία εισφορά και στη συνέχεια υπέβαλε αίτημα ανάκλησης της συγκεκριμένης αίτησης.
Ο κ. Ντινόπουλος την 15 Ιουλίου 2013 υπέβαλε αίτηση να του χορηγηθεί βεβαίωση πως είναι ασφαλισμένος στον ΕΔΟΕΑΠ ώστε να εξαιρεθεί από το Ταμείο Πρόνοιας Δικηγόρων. Η βεβαίωση ουδέποτε του χορηγήθηκε ενώ διερευνάται αν είχε δικαίωμα ασφάλισης και χρήσης των υπηρεσιών του ΕΔΟΕΑΠ σε περίπτωση που ήταν ασφαλισμένος για ασθένεια στο Ταμείο Νομικών.
Οι υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ αναζήτησαν επί μήνες λύση στα αιτήματα που υπέβαλε ο κ. Ντινόπουλος με πνεύμα καλής θέλησης όπως συμβαίνει με κάθε ασφαλισμένο του Οργανισμού.
Στην συνεδρίαση της 15ης Οκτωβρίου του Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ ο Πρόεδρος εισήγαγε το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη. Παρουσιάστηκαν στο Δ.Σ. δύο σενάρια υπολογισμού των οφειλών του κυρίου Ντινόπουλου (ένα με ασφάλιστρο ανεργίας αναδρομικά και ένα με βάση την 28η ασφαλιστική κλάση του ΙΚΑ) και διακανονισμός οφειλής σε 48 δόσεις. Επίσης κατατέθηκε γνωμοδοτικό σημείωμα του νομικού συμβούλου του Οργανισμού Καθηγητή κ. Δημ.Μέλισσα . Μέλη του ΔΣ ζήτησαν συγκεκριμένες διευκρινίσεις από τις οποίες προέκυψε ότι υπήρχαν κενά στην εισήγηση του θέματος και ο Πρόεδρος ως έχει δικαίωμα από το καταστατικό ανέβαλε την συζήτηση του θέματος.
Στη συνεδρίαση της 22ας Οκτωβρίου το θέμα του κ. Ντινόπουλου δεν είχε τεθεί στην Ημερήσια Διάταξη του Δ.Σ. Μετά από αίτημα του Γενικού Γραμματέα με το οποίο συντάχθηκαν αλλά έξι μέλη του Δ.Σ. (απουσίαζε στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο ο κ. Γιάννης Αγγέλης ) ο Πρόεδρος έβαλε το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη.
Το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ μετά από μακρά συζήτηση αποφάσισε ομόφωνα:

Α) Απορρίπτεται η από 27/6/2013 αίτηση του κου Ντινόπουλου για την ανάκληση της προαιρετικής ασφάλισης καθώς στο επίμαχο διάστημα προκύπτει ότι ο ίδιος και τα προστατευόμενα μέλη της οικογένειάς του έκαναν χρήση των παροχών ασθενείας του Ταμείου.
Β) Να καταλογιστεί το ποσό της προαιρετικής ασφάλισης που δεν κατέβαλε ο κ. Ντινόπουλος με τις νόμιμες προσαυξήσεις καθώς έκανε χρήση των υπηρεσιών υγείας.
Γ) Να κληθεί εγγράφως ο κ. Ντινόπουλος να προσκομίσει βεβαιώσεις από το Ταμείο Νομικών για την ασφαλιστική του κατάσταση αλλά και όποιο άλλο στοιχείο του ζητηθεί και να διευκρινίσει βάσει ποιων νομοθετικών διατάξεων αιτείται τη συνέχιση της ασφάλισης στον ΕΔΟΕΑΠ. Σε περίπτωση που τα στοιχεία που θα προσκομιστούν δεν δικαιολογούν τη συνέχιση της ασφάλισης του κ. Ντινόπουλου στον ΕΔΟΕΑΠ αυτή θα διακοπεί.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon