Με τον καφετζή της”Αυριανής” στο ΔΣ του Alter θέλουν να λειτουργήσει(!) πάλι το κανάλι

Διαφωτιστικό και αρκούντως αποκαλυπτικό το ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Βασίλη Τζήμτσου από τη σημερινή εκδίκαση της προσφυγής των “12” πρώην εργαζομένων του Alter που κατέθεσαν αίτημα για την επαναλειτουργία του καναλιού, ζητώντας την άρση της απόφασης πτώχευσης. Εννοείται πως δεν υπάρχει ούτε ευρώ από τις εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ των δεδουλευμένων για τους εργαζόμενους. Τέτοιο θράσος πια;
Από τον Βασίλη Τζήμτσο,  Μέλος της Επιτροπής Πιστωτών του Αλτερ
Εργασιακός εκπρόσωπος των δημοσιογράφων του Αλτερ

Άνεργος δημοσιογράφος 

Σε ένα διαλυμένο από το σεισμό κτίριο θέλουν να επαναλειτουργήσουν το Αλτερ με Διοικητικό Συμβούλιο στενούς συνεργάτες του βασικού μετόχου Γιώργου Κουρή, μεταξύ των οποίων και του …καφεντζή της «Αυριανής».
Αυτά προέκυψαν από τη σημερινή ακροαματική διαδικασία στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών όπου συζητήθηκε η πρόταση 12 πρώην εργαζομένων του Αλτερ με τις ευλογίες του βασικού μετόχου Γιώργου Κουρή, να ανοίξουν το κανάλι ΤΖΑΜΠΑ, δίχως να δώσουν έστω ένα ευρώ στους απεγνωσμένους εδώ και τρία χρόνια απλήρωτους εργαζόμενους του Αλτερ.
Εναντίον αυτής της πρότασης τάχθηκε η συντριπτική πλειοψηφία των εργαζομένων του Αλτερ και τα σωματεία τους, καθώς δεν εξασφαλίζονται οι απαιτήσεις των 600 απλήρωτων καθώς και των άλλων πιστωτών.

Ο μάρτυρας των «12» σύμβουλος επιχειρήσεων κύριος Νικόπουλος (σ.σ. που είναι συνεργάτης του ορκωτού λογιστή στον οποίο ανατέθηκε η τεχνική μελέτη για την προσωρινή επαναλειτουργία του καναλιού), δεν μας διαφώτισε, παρά τις επίμονες ερωτήσεις των δικηγόρων των περισσότερων από 400 εργαζόμενων και των σωματείων τους που αντιδρούν στην πρόταση των «12».
«Δεν ξέρω…»
Απαντώντας μεταξύ άλλων σε ερωτήσεις του δικηγόρου Νίκου Μπούρμπου που εκπροσωπεί πάνω από 200 εργαζόμενους του Αλτερ και έχει ασκήσει κύρια παρέμβαση υπέρ της απόρριψης της αίτησης επαναλειτουργίας, ο μάρτυρας των «12» κ. Νικόπουλος παραδέχθηκε ότι:
-Δεν ξέρει καν τα χρέη του καναλιού, 
-Δεν έχει δει τον εξοπλισμό του καναλιού που υποτίθεται θα λειτουργεί για να ανοίξει το κανάλι, 
-Δεν ξέρει με ποια κριτήρια θα προσληφθούν οι περίπου 100 εργαζόμενοι και αν είναι όλοι απολυμένοι του Αλτερ. Απλά είπε πως θα έχουν …προτεραιότητα…, ενώ μετά από επίμονες ερωτήσεις των δικηγόρων των εργαζομένων παραδέχθηκε πως το κοστολόγιο του εργατικού κόστους καθορίστηκε με βάση τους μισθούς νεοπροσληφθέντα και όχι των μισθών που έπαιρναν οι εργαζόμενοι πριν κλείσει το κανάλι…
-Δεν ξέρει αν ο φερόμενος ως επενδυτής έχει σχέση με άλλες επιχειρήσεις media (οι άλλοι διάδικοι επεσήμαναν ότι δεν έχει καμία σχέση με το αντικείμενο)
-Δεν ξέρει για την καταλληλότητα των προσώπων που προτείνονται για Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας που θα λειτουργήσει το Αλτερ. Όπως αποκάλυψαν άλλοι μάρτυρες, όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου είναι άτομα συμφερόντων του βασικού μετόχου Γ. Κουρή…
-Δεν ξέρει γιατί ο επενδυτής κ. Αρβαντίνης δεν εμφανίζεται ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας που θα λειτουργεί το Αλτερ με βάση τη δική του πρόταση…
(σ.σ. Μήπως για να μην έχει τις όποιες ευθύνες εφόσον δεν επιτύχει το σχέδιο επαναλειτουργίας του καναλιού, διερωτήθηκαν πολλοί εργαζόμενοι στο ακροατήριο…)
-Δεν ξέρει τα τεχνικά στοιχεία της μελέτης. Μάλιστα, μετά από επίμονες ερωτήσεις των δικηγόρων των εργαζομένων και των σωματείων τους, ο μάρτυρας των «12» παραδέχθηκε ότι η οικονομική τεχνική μελέτη είναι μια «σύντομη μελέτη».
«Δεν θα το ρίσκαρα»
Ο δεύτερος μάρτυρας των «12» Θ. Χορτάτος δεν έριξε ούτε αυτός «φως» στην υπό εξέταση πρόταση, καθώς όπως είπε και ο ίδιος ο πρόεδρος του δικαστηρίου για να προστατέψει το μάρτυρα από τις ερωτήσεις των δικηγόρων, είναι απλά τεχνικός…
Μάλιστα μετά το «βομβαρδισμό» ερωτήσεων, παραδέχθηκε ότι «εγώ δεν θα το ρίσκαρα», αν ο ίδιος ήταν επενδυτής, όπως στην προκειμένη περίπτωση ο κ. Αρβαντίνης που βάζει 100.000 ευρώ για την προσωρινή επαναλειτουργία του καναλιού. Δηλαδή δεν θα έβαζε τα 100 χιλιάρικα… 
Συμπέρασμα: Ούτε ο επικεφαλής των 12 που πρότειναν την προσωρινή επαναλειτουργία του Αλτερ, ο Θ. Χορτάτος δεν θα έβαζε τα λεφτά του…
Τέλος, απαντώντας στις ερωτήσεις του δικηγόρου της Επιτροπής Πιστωτών Γιάννη Απατσίδη, ο Θ. Χορτάτος παραδέχθηκε ότι είχε επαφές με το βασικό μέτοχο του Αλτερ Γ. Κουρή. 
Πάντως, ο πρόεδρος του δικαστηρίου δεν έδωσε συνέχεια επισημαίνοντας: «τα κίνητρα του μάρτυρα δεν με ενδιαφέρουν».
Διαλυμένο είναι το κτίριο που υποτίθεται θα εκπέμψει!
Αποκαλυπτικός ήταν ο Θοδωρής Μανουσάκης, μάρτυρας των 146 τεχνικών του Αλτερ που ζητούν, επίσης (σ.σ. μαζί με τους πάνω από 200 εργαζόμενους), την απόρριψη του αιτήματος επαναλειτουργίας που προτείνουν οι «12» με τις …ευλογίες Κουρή (σ.σ. ο οποίος παραχωρεί δωρεάν τις εγκαταστάσεις του στον Ταύρο όπου λειτουργούσε επί σειρά ετών ο τηλεοπτικός σταθμός Σταρ).
Ο Θ. Μανουσάκης που επισκέφτηκε τις εγκαταστάσεις (σ.σ. που προτείνονται για την επαναλειτουργία του Αλτερ) επεσήμανε ότι δεν είναι δυνατό να επαναλειτουργήσει άμεσα, γιατί απαιτείται διάστημα άνω των τριών μηνών για τις απαιτούμενες εργασίες, ενώ δεν υπάρχει ηλεκτρικό ρεύμα. Επίσης, τόνισε ότι οι εγκαταστάσεις του πρώην Σταρ είναι διαλυμένες μετά το σεισμό του 1999, εστία μολύνσεων, ενώ είχαν πλημμυρίσει τμήματα του. 
Ως προς τον εξοπλισμό του Άλτερ, ο μάρτυρας (σ.σ. είναι καμεραμάν του τηλεοπτικού σταθμού) είπε ότι επισκέφτηκε τις εγκαταστάσεις του σταθμού το 2012 και διαπίστωσε ότι έχουν γίνει διαρρήξεις, λείπουν πολλές κάμερες, καμία μπαταρία δεν δουλεύει, ενώ λείπει το 90% των μικροφώνων…
Επεσήμανε δε ότι για να επαναλειτουργήσει απαιτούνται άνω των 500 χιλιάδων ευρώ και όχι 100.000 ευρώ που βάζει ο επενδυτής…
Φιλιππάκης: Ανεδαφικές οι προτάσεις του Κουρή
Το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) και επί σειρά ετών δημοσιογράφος του Αλτερ Γιώργος Φιλιππάκης που κατέθεσε ως μάρτυρας, χαρακτήρισε ως απάτες, κομπίνες και ανεδαφικές τις προτάσεις που έχει καταθέσει κατά καιρούς ο βασικός μέτοχος του Αλτερ Γιώργος Κουρής για την επαναλειτουργία του σταθμού.
Επεσήμανε δε ότι ανάμεσα στα άλλα που έχει κατά καιρούς προτείνει ο Γ. Κουρής είναι το «κούρεμα» των απαιτήσεων των εργαζομένων μέχρι και 90%!
Σε ερώτηση αν μπορεί να επαναλειτουργήσει το Αλτερ με τα 100.000 ευρώ που θα βάλει ο επενδυτής, ο Γ. Φιλιππάκης χαρακτήρισε «γελοίο το ποσό των 100 χιλιάδων. Είναι απάτη. Όχι βέβαια. Δεν μπορεί να λειτουργήσει κανείς σταθμός εθνικής εμβέλειας».
Ως προς τις παλιές εγκαταστάσεις του Σταρ όπου σχεδιάζεται να μεταφερθεί το Αλτερ, ο κ. Φιλιππάκης τόνισε ότι ο ίδιος ήταν δημοσιογράφος του Σταρ όταν μετά το σεισμό του 1999 το κτίριο είχε χαρακτηριστεί «κόκκινο» και στη συνέχεια μετατράπηκε σε «κίτρινο».
Βάζουν ΔΣ τον …καφετζή της Αυριανής!
Στη συνέχεια κατέθεσε εκ μέρους της Επιτροπής Πιστωτών που επίσης ζητά την απόρριψη του αιτήματος των «12», ο δημοσιογράφος Στέλιος Βορίνας ο οποίος τόνισε μεταξύ άλλων:
«Η αγωνία του κ. Κουρή είναι να ανοίξει τζάμπα το κανάλι. 300 εκατομμύρια ήταν τα θαλασσοδάνεια για τα οποία γίνεται έρευνα από τον Εισαγγελέα Διαφθοράς. Το Άλτερ έκλεισε λόγω χρεών. Με 100.000 ευρώ είναι εντελώς αδύνατο να ανοίξει.
Και μόνο από το γεγονός ότι Διοικητικό Συμβούλιο έχει στενούς συνεργάτες του Κουρή και μόνο αυτό δείχνει τι γίνεται από πίσω. Το Αλτερ έγινε πτωχό επί των ημερών τους και έρχονται να μας σώσουν;» διερωτήθηκε ο μάρτυρας.
Επεσήμανε δε ότι ανάμεσα στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Αλτερ που προτείνονται για να επαναλειτουργήσει, είναι ο επί σειρά ετών διευθυντής της εφημερίδας «Αυριανή» Γ. Τσιρογιάννης, ο Στάθης Γκότσης νομικός σύμβουλος του Γ. Κουρή και ο επί σειρά ετών καφετζής της «Αυριανής»…
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών επιφυλάχθηκε ως προς την έκδοση της δικαστικής απόφασης μετά και την υποβολή των γραπτών προτάσεων των διαδίκων εντός των επόμενων ημερών.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Ήθελαν να κάνουν χωματερή οικόπεδο της ΕΡΑ στη Ζάκυνθο!


Ζάκυνθος: Απετράπη η εγκατάσταση μονάδας απορριμάτων σε οικόπεδο της ΕΡΤ

Μετά από πλήθος διαμαρτυριών, δικαιώθηκαν τα τοπικά κινήματα της Ζακύνθου καθώς και οι εργαζόμενοι της ΕΡΑ Ζακύνθου ενάντια στην εγκατάσταση μονάδας επεξεργασίας απορριμάτων, σε τμήμα του οικοπέδου του δημόσιου ραδιοφώνου. Σύμφωνα δημόσια δέσμευση του Δημάρχου έχει αποκλειστεί και απορριφθεί οποιαδήποτε σκέψη προς αυτήν την κατεύθυνση. Το σχέδιο του δήμου αφορούσε την «προσωρινή» εγκατάσταση σε οικόπεδο 20 στρεμμάτων της ΕΡΑ Ζακύνθου, πλησίον των κατοικημένων περιοχών Αμπελοκήπων και Μουζακίου και της τουριστικής περιοχής του Λαγανά.
Οι εργαζόμενοι της ΕΡΑ Ζακύνθου, που συνεχίζουν να λειτουργούν το ραδιοφωνικό σταθμό παρά το κλείσιμο της ΕΡΤ πριν από ενάμιση χρόνο, δηλώνουν ικανοποιημένοι από την νίκη αυτή και διαβεβαιώνουν ότι θα παραμείνουν ενεργοί στα κοινωνικά ζητήματα του νησιού.

Πηγή: ERT Open

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Θα ενεργήσουν οι συνδικαλιστικές ενώσεις για τη λίστα των έξτρα “μπόνους” του Ελεύθερου Τύπου;


Το κρίσιμο ερώτημα “ποια ακριβώς θέση και παρέμβαση έχει η ΕΣΗΕΑ” στο ζήτημα της καταβολής έξτρα μπόνους σε εφημερίδες που μειώνουν συνεχώς τους μισθούς, τίθεται και πάλι. Οι αποκαλύψεις της “Κατάληψης ΕΣΗΕΑ” για τους “μισθούς” συγκεκριμένων στελεχών και εργαζομένων στον “Ελεύθερο Τύπο”, δεν προκάλεσε κάποια αντίδραση στις ενώσεις. Η “Κατάληψη ΕΣΗΕΑ” επανερχόμενη στο ζήτημα, γράφει πως η λίστα με τα “εξτραδάκια”(μαύρα;) σε ορισμένο αριθμό εργαζομένων, όταν η συντριπτική πλειονότητα αμείβεται μετά τις ατομικές συμβάσεις της Άνοιξης του 2014 με 700 και 800 ευρώ, παραδόθηκε στον εκπρόσωπο των εργαζομένων. Άρα και στα όργανα των συνδικαλιστικών ενώσεων, της ΕΣΗΕΑ, ΕΠΗΕΑ και ΕΤΗΠΤΑ. Έχουν κάποια παρέμβαση κατά νου; 

Η δημοσίευση από την “Κατάληψη” πως υπενθύμιση του γεγονότος:
Σιγή ιχθύος τηρούν οι “Ενώσεις” για τα μπόνους και τα “μαύρα” στον Ελεύθερο Τύπο

«Μετρ» στο φιλοεργοδοτικό στρουθοκαμηλισμό έχουν γίνει οι Ενώσεις του κλάδου των ΜΜΕ, γεγονός που αποδεικνύεται περίτρανα και από τη στάση που κράτησαν, ύστερα από τη δημοσιοποίηση των στοιχείων για τα εργοδοτικά αίσχη στον «Ελεύθερο Τύπο».
Δεν είχαμε καμία ψευδαίσθηση πως θεσμικά όργανα, όπως αυτό της ΕΣΗΕΑ, θα κινήσουν αγωνιστικές διαδικασίες στον «Ε.Τ.», για τα σκανδαλώδη μπόνους που δίνουν οι ιδιοκτήτες σε στελέχη και …ημετέρους φιλοεργοδοτικούς – τη στιγμή που έχουν προβεί σε μπαράζ μειώσεων μισθών της πλειοψηφίας των εργαζομένων.

Οι συνάδελφοι στον «Ελεύθερο Τύπο» τα τελευταία δύο χρόνια των «αιματηρών» περικοπών, είδαν τους εκπροσώπους των Ενώσεων να σφυρίζουν αδιάφορα, κηρύσσοντας, όταν και αν, τις καθιερωμένες απεργίες – «πυροτεχνήματα», συνοδευόμενες από, δήθεν, «σκληρές» ανακοινώσεις. Οι ίδιοι εκπρόσωποι, οι οποίοι φροντίζουν πρώτα να συνομιλούν με τους εργοδότες και μετά με τους εργαζόμενους. Αυτό συνέβη, για μια ακόμη φορά, και στην περίπτωση του «Ελεύθερου Τύπου». Σε μια από αυτές τις συναντήσεις, εις εκ των ιδιοκτητών παρουσίασε το σχέδιο με τα «μαύρα» (όπως είναι και τα περίφημα πλέον μπόνους στον Ε.Τ.) ενώπιον μελών του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, τα οποία με τη σιωπή τους «ευλόγησαν» για μια ακόμη φορά τον εργασιακό κατήφορο.

Την αδιαφορία τους για το μόχθο των εργαζομένων την εργοδοτική βαρβαρότητα τη γνωρίζαμε.

Αυτό που τώρα, επιπλέον, επιβεβαιώνεται όμως είναι και το υποκριτικό τους ενδιαφέρον για την επιβίωση των ασφαλιστικών ταμείων του κλάδου. Οι ίδιοι που βγάζουν δακρύβρεχτες και μαχητικές ανακοινώσεις για την υπεράσπιση των ταμείων, είναι που δίνουν το «πράσινο φως» στα αφεντικά των ΜΜΕ για χαμένες – κλεμμένες εισφορές.

Η συνέλευσή μας, στις 25 Σεπτεμβρίου δημοσιοποίησε στοιχεία για τη μισθοδοσία του «Ελεύθερου Τύπου». Λίστες από τις οποίες προκύπτουν πάνω από 20 περιπτώσεις που αμείβονται (επιπλέον της κανονικής μισθοδοσίας) με «μαύρα» – εξτραδάκια, στους οποίους ωστόσο συμπεριλαμβάνονται περίπου δέκα στελέχη, γνωστά για τη φιλοεργοδοτική τους στάση. Ανάμεσά τους και οι δυο ιδιοκτήτες της εφημερίδας, ένας εκ των οποίων εμφανίζεται με μικτές αποδοχές 1.000 ευρώ και λαμβάνει ένα «μαύρο» μπόνους των 3.000 ευρώ.

Δημοσιοποιήσαμε τα στοιχεία, στο πλαίσιο της αντιπληροφόρησης, με αποκλειστικό στόχο την ενημέρωση των συναδέλφων στον «Ε.Τ» και την εκκίνηση διαδικασιών αγώνα.

Τα στοιχεία με τα μπόνους και τα «μαύρα» έχουν σταλεί από τη συνέλευσή μας στον εκλεγμένο εκπρόσωπο των εργαζομένων του “Ε.Τ” στην ΕΣΗΕΑ.

Ενάντια στην εργοδοτική εκμετάλλευση και κοροϊδία, ενάντια στην εθελοτυφλία των συνδικαλιστικών ταγών, η συναδελφική αλληλεγγύη είναι το όπλο μας!

Συνέλευση έμμισθων, άμισθων, «μπλοκάκηδων», «μαύρων», ανέργων και φοιτητών στα ΜΜΕ

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Άλλος ένας “περίεργος” διαγωνισμός στη ΝΕΡΙΤ που εκτοξεύει το κόστος


Ερωτηματικά για την αλλαγή δορυφόρου από τη ΝΕΡΙΤ

(Αναδημοσίευση από το digitaltvinof.gr

Στις αρχές Αυγούστου ανακοινώθηκε από τη ΝΕΡΙΤ ανοιχτός διαγωνισμός για την «Προμήθεια υπηρεσιών δορυφορικής τροφοδοσίας σημάτων σε πομπούς και αναμεταδότες επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής που περιλαμβάνουν μίσθωση δορυφορικής συχνότητας, μεταφοράς των σημάτων και ανοδικής ζεύξης». Το κόστος που προϋπολογίσθηκε ανέρχεται σε 2,7 εκατ. ευρώ.
Ανάμεσα σε όλους τους διαγωνισμούς της ΝΕΡΙΤ και με δεδομένο πως η εταιρεία πρέπει να τρέξει με χίλια για να προλάβει τις προθεσμίες της ψηφιακής μετάβασης, ελάχιστοι ασχολήθηκαν με το ζήτημα.
Όταν όμως οι υπηρεσίες της ΝΕΡΙΤ απάντησαν στις δεκάδες των ερωτημάτων από την αγορά για τον εν λόγω διαγωνισμό, αποκαλύφθηκε μια περίεργη-το λιγότερο- υπόθεση που προκαλεί πολλά ερωτηματικά.

Όπως προκύπτει από τις διευκρινιστικές απαντήσεις της ΝΕΡΙΤ στα ερωτήματα που τέθηκαν στη διαβούλευση για το διαγωνισμό αυτό, η εταιρεία θέλει να αποχωρήσει από τoν δορυφόρο Eutelsat 3B που βρίσκεται στις 3 μοίρες ανατολικά και να μεταφέρει το σήμα της για την τροφοδοσία των πομπών, αναμεταδοτών και gap fillers σε άλλο δορυφόρο, το πιθανότερο στον Eutelsat 9Β στις 9 μοίρες ανατολικά ή στον Astra 5B στις 31,5 μοίρες ανατολικά, δορυφόροι που διαθέτουν συμβατότητα με την δορυφορική μπάντα συχνοτήτων BSS (11,7-12,5GHz), προαπαιτούμενο του διαγωνισμού, και καλύπτουν με ισχυρό σήμα τον ελλαδικό χώρο.

Το επιχείρημα της μεταφοράς αυτής σημειώνεται σε απάντηση της ΝΕΡΙΤ σε ενδιαφερόμενο: «Η επιλογή της περιοχής συχνοτήτων BSS έχει γίνει με γνώμονα την βέλτιστη προστασία του σήματος της ΝΕΡΙΤ από παρεμβολές». Επιχείρημα που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει.

Το ερώτημα που προκύπτει αρχικά είναι τι παρεμβολές έχουν επισημανθεί όσο διάστημα η ΝΕΡΙΤ εκπέμπει από τη μπάντα FSS (12,50 – 12,75 GHz) στις 3 μοίρες ανατολικά, και γιατί δεν έχουν αντιμετωπίσει ανάλογες παρεμβολές οι δύο τροφοδοσίες της Digea που εκπέμπουν από τον ίδιο δορυφόρο και μπάντα συχνοτήτων, καθώς και η παλιότερη εκπομπή της Nova Επίγεια, που και αυτή χρησιμοποιούσε τις 3 μοίρες ανατολικά και την ίδια μπάντα για τη τροφοδοσία των επίγειων πομπών της.

Μαζί με την μετακίνηση προτάθηκε και η χρήση της τεχνικής multistream για την δορυφορική μετάδοση, κάτι που θα επηρεάσει κάθε σύστημα πομπού, αναμεταδότη ή gap filler που χρησιμοποιεί σήμερα η ΝΕΡΙΤ. Για να συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει οι τεχνικοί της ΝΕΡΙΤ ή οι συνεργάτες που θα αναλάβουν τη δουλειά, αφού η εταιρεία δεν διαθέτει ακόμη προσωπικό, να ανέβουν σε κάθε βουνό και κέντρο εκπομπής για να αντικαταστήσουν ή να αναβαθμίσουν τα συστήματα λήψης των κέντρων εκπομπής, ώστε να λαμβάνουν και αποκωδικοποιούν το multistream σήμα, και να αλλάξουν την κατεύθυνση των κατόπτρων από τις 3 μοίρες ανατολικά, σε οποιαδήποτε άλλη τροχιακή θέση επιλεχθεί.

Και φυσικά δεν πρέπει να λησμονούμε ότι μέχρι να τοποθετηθεί και ο τελευταίος πομπός ή gap filler στο τελευταίο βουνό της χώρας, η ΝΕΡΙΤ θα πρέπει να συνεχίσει την τροφοδοσία των πομπών της και από τις 3 μοίρες, να έχει δηλαδή παράλληλη τροφοδοσία.

Μετά από όλα αυτά τα δεδομένα, τα ερωτήματα τίθενται καθαρά. Γιατί η ΝΕΡΙΤ προέκρινε την αλλαγή εκπομπής δορυφορικής τροφοδοσίας από τον Eutelsat 3Β; Ποιο ακριβώς είναι το κόστος που προϋπολογίζεται για τη συνολική επένδυση αλλαγής πομπών-αναμεταδοτών, κ.λπ. σε όλη τη χώρα, ακόμη και στα σημεία που ήδη εκπέμπει ψηφιακά; Έχει υπολογιστεί το κόστος της διπλής τροφοδοσίας και των διπλών πομπών από τη διοίκηση και σε τι ποσό ανέρχεται;

Η διαδικασία της ψηφιακής μετάβασης και του αναλογικού switch off αφήνει πολλές περιοχές της Ελλάδας «λευκές» στους χάρτες κάλυψης, με αποτέλεσμα το «μαύρο» στις οθόνες των τηλεθεατών, ιδιαίτερα μετά το οριστικό και αναγκαστικό κλείσιμο των αναλογικών πομπών που έχουν εγκατασταθεί σε εκατοντάδες ή και χιλιάδες μικρά κέντρα εκπομπής από τους Δήμους για την κάλυψη περιοχών που δεν καλύπτονται διαφορετικά. Πολλοί από αυτούς τους πομπούς θα αναπληρωθούν από gap filler, μικρούς αναμεταδότες ψηφιακού σήματος. Εκτός από τον επιμερισμό του κόστους, και τον χρόνο που θα απαιτηθεί για την ολοκλήρωση της εγκατάστασης τους σε όσα σημεία κριθεί αναγκαίο, ακόμα και η χρήση gap filler δεν εγγυάται την 100% κάλυψη του ελληνικού πληθυσμού.

Σε άλλες χώρες, όπως η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Ιρλανδία, η Αυστρία, η Πορτογαλία, το θέμα αυτό έχει επιλυθεί με δορυφορικές υπηρεσίες freesat. Υπηρεσίες που προσφέρουν στους τηλεθεατές των χωρών αυτών δωρεάν πρόσβαση στα μεγαλύτερα τηλεοπτικά κανάλια μέσω δορυφόρου, με σήμα που εκπέμπεται είτε ελεύθερα (FTA), είτε κρυπτογραφημένο (π.χ. Fransat στη Γαλλία, Tivusat στην Ιταλία) με κάρτα πρόσβασης που χορηγείται δωρεάν ή σε πολύ χαμηλή τιμή στους ενδιαφερόμενους τηλεθεατές.

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει βέβαια επίσημη πλατφόρμα freesat, όμως τα τελευταία 2,5 χρόνια οι δορυφορικές εκπομπές τροφοδοσίας επίγειων πομπών της Digea, Nova Επίγεια παλιότερα και πρόσφατα της ΝΕΡΙΤ στις 3 μοίρες ανατολικά θεωρούνται ως μία άτυπη υπηρεσία Freesat, μία υπηρεσία δηλαδή που προσφέρει δορυφορικά τα μεγαλύτερα τηλεοπτικά κανάλια της χώρας σε πολλούς τηλεθεατές – ακόμα και σε επιχειρήσεις, όπως ξενοδοχεία – που δεν έχουν τη δυνατότητα λήψης τους μέσω των επίγειων ψηφιακών (ή και αναλογικών) δικτύων και έχουν εγκαταστήσει τον κατάλληλο εξοπλισμό, κατόπτρου και δορυφορικού δέκτη.

Η αλλαγή δορυφόρου από τη μία, και η μετάβαση σε πρότυπο δορυφορικής μετάδοσης multistream, ουσιαστικά αποκλείει την λήψη του σήματος από τη συντριπτική πλειοψηφία των τηλεθεατών, αφού ακόμα και αν μετακινήσουν το κάτοπτρο τους στη νέα θέση, δεν θα μπορούν να λαμβάνουν το σήμα με τους υφιστάμενους οικιακούς δορυφορικούς δέκτες, που δεν υποστηρίζουν τη λήψη σημάτων multistream.

Το ερώτημα λοιπόν στη τελευταία αυτή περίπτωση είναι τι προτίθεται να κάνει η ΝΕΡΙΤ, σε συνεργασία με το Υπουργείο Μεταφορών και με άλλους φορείς, για τη κάλυψη των περιοχών που θα αποκλειστούν τελείως από το ψηφιακό σήμα, όπως είναι και η υποχρέωση της ως δημόσια ραδιοτηλεόραση να καλύπτει και τη τελευταία γωνιά του ελληνικού χώρου. Υπάρχει στο πρόγραμμα τελικά η σκέψη για τη δημιουργία μίας επίσημης πλατφόρμας freesat (1), που μπορεί να συμπληρώσει άμεσα τα λευκά του ψηφιακού χάρτη;

Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να απαντήσει η διοίκηση της ΝΕΡΙΤ στα ερωτήματα αυτά. Για να γνωρίζουμε κι εμείς για ποιο ακριβώς λόγο αναλαμβάνει η ΝΕΡΙΤ ένα τόσο μεγάλο κόστος, οικονομικό, αλλά και με κοινωνικές επιπτώσεις, στην τροφοδοσία του ψηφιακού της σήματος από δορυφόρο.

(1) Η πρόσφατη απόφαση για τη διενέργεια διαγωνισμού μεταφοράς σήματος ενός δορυφορικού καναλιού της ΝΕΡΙΤ, και πέντε ραδιοφωνικών στην Ευρώπη, μέσω των Hot Bird, δεν μπορεί να θεωρηθεί σε καμία περίπτωση υπηρεσία freesat, αφού παρόμοια διεθνή δορυφορικά κανάλια έχουν πολλούς περιορισμούς στα προγράμματα που προβάλλουν, λόγω των πνευματικών δικαιωμάτων.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

To Εποπτικό Συμβούλιο της ΝΕΡΙΤ είναι παράνομο

Εκτός η Ελλάδα από τη λίστα των μελών της EBU

Η επιστολή του παραιτηθέντος Ανδρέα Ζούλα από το Εποπτικό Συμβούλιο της ΝΕΡΙΤ προς τη στήλη των “Τυπολογιών”, αποδεικνύει πως κάποιοι άνθρωποι επιμένουν να είναι το δεκανίκι της κυβέρνησης σε ότι παρανομία κι αν κάνει.
Ο Ανδρέας Ζούλας λέει πως σύμφωνα με το νόμο λειτουργίας του Εποπτικού Συμβουλίου, πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον 5 μέλη για να λειτουργούν. Μετά την παραίτησή του υπάρχουν μόνο τέσσερα! 
(Η επιστολή του αναδημοσίευση από τις typologies.gr, παρακάτω).
Εμείς θέλουμε να προσθέσουμε μια ακόμη παράμετρο. Η θητεία αυτού του Εποπτικού Συμβουλίου έχει λήξει και πρέπει να οριστεί νέο. Δεν μπορεί λοιπόν να αποφασίσει για τα μέλη του νέου ΔΣ της ΝΕΡΙΤ που επίσης δεν υπάρχει. Άλλη μια θεσμική παρατυπία. Αλήθεια ο καθηγητής κ. Νίκος Αλιβιζάτος που ασχολήθηκε με το νόμο δημιουργίας της ΝΕΡΙΤ έχει άποψη για τα τεκταινόμενα;
Η λειτουργία του Εποπτικού με 4 μόνο μέλη και σε περίοδο λήξης της θητείας τους και η διάλυση του ΔΣ της ΝΕΡΙΤ την οποία ανέλαβε πρώην στέλεχος της διοίκησης της ΕΡΤ, δείχνουν πως το Μαξίμου διατηρεί σε λειτουργία το δικό του “μαγαζάκι” τηλεόρασης. Το οποίο θα είναι παράνομο να πληρώνουν οι πολίτες με ανταποδοτικό τέλος. Γιατί δεν τηρείται ούτε μια από τις συμβάσεις της Συνθήκης του Άμστερντάμ.

Η επιστολή Ζούλα

<<Σχετικά με την “ανακοίνωση του Εποπτικού Συμβουλίου της ΝΕΡΙΤ” που παραπέμποντας σε δήλωση του προέδρου του, καθηγητού  κ. Θ. Φορτσάκη, διαβεβαίωνε ότι το όργανο αυτό λειτουργεί νόμιμα, διότι δεν έχουν υποβάλει παραίτηση ούτε η κυρία Καραπαναγιώτη, ούτε ο καθηγητής κ. Σίμος Σιμόπουλος, θα ήθελα, με την ιδιότητα του πρώην Αναπληρωτού Προέδρου του οργάνου αυτού, να θέσω υπόψη σας τα ακόλουθα:

Κατά την άποψή μου η θέση που διατυπώνεται στην ανακοίνωση δεν είναι ακριβής. Το Εποπτικό Συμβούλιο της ΝΕΡΙΤ δεν υφίσταται πλέον και δεν λειτουργεί νόμιμα. Για τους εξής λόγους:
Ο ιδρυτικός νόμος της ΝΕΡΙΤ για τη νόμιμη συγκρότηση και λειτουργία του οργάνου αυτού αναφέρει στην παράγραφο 8 του άρθρου 8, τα εξής:
«Το ΕΣ, μετά τη συγκρότησή του σε σώμα, λειτουργεί νόμιμα, ακόμη και αν ένα ή περισσότερα από τα μέλη του (σημ.: επτά) εκπέσουν, παυθούν, παραιτηθούν ή βρεθούν σε μόνιμη αδυναμία να ασκούν τα καθήκοντά τους για οποιονδήποτε λόγο,  εφόσον τα εναπομένοντα μέλη είναι τουλάχιστον πέντε (5) …».
Δεν γνωρίζω αν ο καθηγητής κ. Σίμος Σιμόπουλος υπέβαλε ή δεν υπέβαλε παραίτηση. Γνωρίζω όμως καλώς ότι δεν παρευρέθη σε καμία απολύτως συνεδρίαση του Ε. Σ. – ούτε καν στην πρώτη κατά την οποία το Συμβούλιο συγκροτήθηκε σε σώμα – από τον Αύγουστο του 2013 μέχρι 3-10-2014. Επέλεξε δηλαδή εξ αρχής, όπως η πράξη και τα γεγονότα αποδεικνύουν,  την δια του νόμου εξομοιούμενη με παραίτηση απόλυτη αποχή από τις εργασίες του Εποπτικού Συμβουλίου. Κανονικά,  θα έπρεπε, κατά τους κανόνες της χρηστής διοίκησης, από πολλών ήδη μηνών να έχει αποσαφηνισθεί το θέμα της συγκρότησης του Συμβουλίου, το οποίο βεβαίως νομίμως λειτουργούσε με έξι ενεργά μέλη, αρχικά και με πέντε μετά την πρόσφατη παραίτηση του κ. Χωμενίδη. Όμως, μετά και τη δική μου παραίτηση το Συμβούλιο έχει μόνον τον Πρόεδρό του και τρία ενεργά μέλη, συνολικά δηλαδή τέσσερα, και κατά τον ιδρυτικό νόμο της ΝΕΡΙΤ, – που δεν αναγνωρίζει και δεν ανέχεται «ανενεργά μέλη» – δεν υφίσταται πλέον, καθώς δεν μπορεί να λειτουργεί νόμιμα με τέτοια σύνθεση.
Επομένως η σχετική ανακοίνωση του λεγομένου Εποπτικού Συμβουλίου της ΝΕΡΙΤ, δεν είναι απλώς ανακριβής και ατυχέστατη, αλλά και επικίνδυνη, καθώς είναι ενδεχόμενο να εμπλέξει την εταιρεία σε δυσάρεστες καταστάσεις και περιπέτειες.
Το Εποπτικό Συμβούλιο της ΝΕΡΙΤ πρέπει με νέα Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου είτε να συσταθεί εκ νέου είτε να συμπληρωθεί, με τον διορισμό τριών μελών. Κι αυτό είναι απολύτως απαραίτητο να γίνει, καθώς πρέπει συντομότατα να λάβει σειρά κρισίμων για την ολοκλήρωση της νόμιμης οργάνωσης   της ΝΕΡΙΤ αποφάσεων. Ειδικότερα το Εποπτικό Συμβούλιο πρέπει:
Η συνέχεια στις “Τυπολογίες” 
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon