Οι εκβιασμοί των εκδοτών που ζητάνε απεργίες μόνο τις …καθημερινές


Εκτός λειτουργίας το πιεστήριο του «Φίλιππου» στο Κιλκίς
Οι εργαζόμενοι στον “Αγγελιοφόρο” που κατήγγειλαν τις νουθεσίες του εκδότη Αλέξανδρου Μπακατσέλου να απεργούν μόνο τις καθημερινές, γιατί έτσι συμφέρει την επιχείρηση, συνεχίζουν τους εκβιασμούς. 
Το blog των εργαζομένων που κάνει άνω-κάτω τον εκδότη της τριάδας εκδοτών (Μπακατσέλο-Μπόμπολα-Ψυχάρη), συνεχίζει τις αποκαλύψεις για τις τακτικές κινήσεις του. Μετά τις νουθεσίες του Αλ.Μπακατσέλου προς ΕΣΗΕΜΘ να απεργεί τις καθημερινές, το blog βγάζει στη φόρα, την …περίεργη παύση εργασιών της εκτυπωτικής μονάδας “Φίλιππος” στο Κιλκίς. Μια μονάδα που αρχικά την έκλεισαν και μετά τη επαναλειτούργησαν με ενοικιαζόμενους και ωρομίσθιους εργαζόμενους…
Γράφει το blog του Αγγελιοφόρου

Εικόνα αποδιοργάνωσης παρουσιάζει κατά τις τελευταίες 24 ώρες η σύγχρονη παραγωγική μονάδα του «Φίλιππου» στη βιομηχανική περιοχή του Σταυροχωρίου, στο Κιλκίς, όπου εκτυπώνονται ο «Αγγελιοφόρος», η «Μακεδονία», τα «Σπορ του Βορρά», άλλες αθλητικές εφημερίδες και πλήθος ενθέτων περιοδικών και εντύπων.
Η εν λόγω μονάδα, η οποία έχει τεθεί υπό τη διαχείριση του νέου θυγατρικού σχήματος που έχουν συστήσει από κοινού ο εκδότηςΑλέξανδρος Μπακατσέλος και ο μεγαλοεπενδυτής Γιάννης Ρήγας, τέθηκε εκτός λειτουργίας αργά χτες, Τετάρτη, το βράδυ έως τις πρώτες πρωινές ημέρες της Πέμπτης, ενώ έως αργά απόψε ήταν αδιευκρίνιστο εάν και υπό ποιες συνθήκες θα επαναλειτουργήσει.

Οι εννέα τεχνικοί Τύπου που έχει ενοικιάσει το νέο θυγατρικό σχήμα από την Εκδοτική Βορείου Ελλάδος (ΕΒΕ) ΑΕ, αρνήθηκαν χτες να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους και να θέσουν σε κίνηση τις μηχανές του «Φίλιππου». Ο λόγος; Δεν τους καταβλήθηκε, όπως είχε συμφωνηθεί, ο μηνιαίος μισθός τους. Βάσει των ατομικών συμβάσεων δανεισμού που έχουν υπογράψει οι εν λόγω εργαζόμενοι, η εργοδότρια εταιρία, δηλαδή η ΕΒΕ ΑΕ, έχει τη ρητή υποχρέωση να τους εξοφλεί έως την 15η ημέρα κάθε μήνα τις δεδουλευμένες αποδοχές του αμέσως προηγούμενου μήνα. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δε συνέβη χτες, καθώς η ΕΒΕ ΑΕ διατείνεται πως έχει προβλήματα ταμειακής ρευστότητας. Έτσι, οι τεχνικοί Τύπου επικαλέστηκαν την αθέτηση της αρχικής συμφωνίας και δεν εισήλθαν στις εγκαταστάσεις της μονάδας, για να εργαστούν.

Συνεχείς διαβουλεύσεις

Παρά τις αλλεπάλληλες μεταμεσονύκτιες διαβουλεύσεις, στις οποίες μάλιστα παρενέβη και η εκπρόσωπος της εργοδοσίας της «Μακεδονίας», Βασιλική Σουλοπούλου, παρέχοντας διαβεβαιώσεις για εξόφληση των δεδουλευμένων τοις μετρητοίς, δεν κατέστη δυνατό να βρεθεί ικανοποιητική λύση.

Απουσία του εξειδικευμένου προσωπικού, το πιεστήριο του «Φίλιππου» παρέμεινε σε κατάσταση αδράνειας, με αποτέλεσμα να προκληθεί πρωτόγνωρη αναταραχή στις κεντρικές εγκαταστάσεις της Δαναΐδων και της Μοναστηρίου, όπου εδρεύουν αντιστοίχως τα επιτελεία προεκτύπωσης του «Αγγελιοφόρου» και της «Μακεδονίας».

Οι υπόλοιποι 16 τεχνικοί Τύπου που έχει ενοικιάσει το νέο θυγατρικό σχήμα των Μπακατσέλου – Ρήγα από τη Μακεδονική Εκδοτική Εκτυπωτική ΑΕ, μεταφέρθηκαν εσπευσμένα από το Κιλκίς στο Ωραιόκαστρο. Εκεί, οι εν λόγω εργαζόμενοι, οι οποίοι έχουν εξοφληθεί τις δεδουλευμένες αποδοχές τους, κατέβαλαν εναγώνιες προσπάθειες για να θέσουν σε λειτουργία το παλαιού τύπου και υπό συντήρηση εκτυπωτήριο της «Μακεδονίας» και να φέρουν σε πέρας την προβλεπόμενη παραγωγή.

Τελικώς, οι περισσότερες εφημερίδες που ήταν προγραμματισμένο να παραχθούν στο Κιλκίς, όπως η «Μακεδονία», τα «Σπορ του Βορρά», ο «Τύπος Θεσσαλονίκης», η «Arena Sport», η «Metrosport» και άλλες, «μετακόμισαν» προς εκτύπωση στο Ωραιόκαστρο, αλλά κυκλοφόρησαν με σημαντική καθυστέρηση και αξιοσημείωτες ατέλειες. Άλλες εφημερίδες, όπως η «Δημοκρατία» και η «Espresso», μεταφέρθηκαν προς εκτύπωση στην Αθήνα.

Χωρίς… μικρές αγγελίες (!!!)

Όσον αφορά στον «Αγγελιοφόρο», κυκλοφόρησε σήμερα για πρώτη φορά στην ιστορία του χωρίς… μικρές αγγελίες (!!!), καθώς, όπως έγινε γνωστό, δεν υπήρχε η τεχνική δυνατότητα να εκτυπωθεί το σχετικό ένθετο στις εγκαταστάσεις του Ωραιοκάστρου. Το σημερινό φύλλο του «Αγγελιοφόρου» αναρτήθηκε στα περίπτερα αργά το πρωί και ήταν μικρότερο σε σχήμα και με υποτονικά χρώματα.

Ο νεόκοπος γενικός διευθυντής της ΕΒΕ ΑΕ, δικηγόρος κατ΄ επάγγελμα, Παντελής Χαλβατζάκης, εμφανιζόταν να είναι έξω φρενών με τη στάση των εννέα τεχνικών Τύπου και απειλούσε πως θα προβεί σε απολύσεις, αλλά και δικαστικές προσφυγές σε βάρος τους για την αναζήτηση διαφυγόντων κερδών.

Σημειώνεται ότι το νέο θυγατρικό σχήμα των Μπακατσέλου – Ρήγα φέρει την επωνυμία «Βορειοελλαδικές Εκτυπώσεις ΑΕ» και έχει θέσει υπό την «ομπρέλα» του την εκτυπωτική μονάδα του «Φίλιππου», την οποία φιλοδοξεί να αναδείξει σε απολύτως κυρίαρχο παίκτη στον κλάδο των εκτυπώσεων στη Βόρεια Ελλάδα.

Ανοιγοκλείνει από το 2012

Το πιεστήριο του «Φίλιππου» ανέστειλε τη λειτουργία του στο τέλος του 2012, με αποτέλεσμα να απολυθούν οι εναπομείναντες 59 εργαζόμενοι από τους πάλαι ποτέ 200 τεχνικούς Τύπου. Ωστόσο, στο τέλος του 2013 άρχισε και πάλι να λειτουργεί, αυτήν τη φορά με ωρομίσθιους και στη συνέχεια με ενοικιαζόμενους εργαζόμενους, για να υποστηρίξει την επανέκδοση του ημερήσιου «Αγγελιοφόρου» και να αναλάβει την εκτύπωση πολλών άλλων εφημερίδων.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Τα στοιχεία και η γνωμοδότηση του ΕΔΟΕΑΠ για Αργύρη Ντινόπουλο

Η Πόπη Χριστοδουλίδου, πρόεδρος του ΤΥΠ, μέλος του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ απαντά στην ανάρτηση μας και στον βουλευτή, υπουργό Εσωτερικών Αργύρη Ντινόπουλο. Λύνοντας και την απορία γιατί είναι “άνεργος” ο βουλευτής!

<<Ο κ. Ντινόπουλος καλά θα κάνει να παραδίδει μαθήματα δημοσιογραφίας εκεί, που τον παίρνει. Γνώριζε πολύ καλά από την αρχή πως έπρεπε να πληρώσει τα χρήματα, που όφειλε στον ΕΔΟΕΑΠ.

Την αίτηση, που πήραμε χτες στα χέρια μας όλα τα μέλη του Δ.Σ του ΕΔΟΕΑΠ την υπογράφει εκπρόσωπος του και κάνει αίτηδση με αριθμό πρωτοκόλλου 2013/11.153/27/6/2013 ζητώντας να γίνει δεκτή η αίτηση του για ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΜΗΝΙΑΙΟΥ ΑΣΦ.ΛΟΓΩ ΑΝΕΡΓΙΑΣ. Οσες φορές ήρθε ο ίδιος στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ αυτό του το έλεγαν και το γνώριζε πολύ καλά. 
Αλλωστε ένας πρώην δημοσιογράφος, που δεν είναι εν ενεργεία για να καταβάλλει τις εισφορές που καταβάλλουν όλοι οι υπόλοιποι συνάδελφοι εν ενεργεία στον ΕΔΟΕΑΠ, πως αλλιώς θα είχε περίθαλψη; Μόνο ως άνεργος, απαντούσαν οι υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ.
Ο ίδιος, όπως είπε, ο πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ στο Δ.Σ τον πίεζε τηλεφωνικά να λυθεί το θέμα του. Για αυτό τον λόγο προφανώς, αν και οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες δεν είχαν απαντήσει τελεσίδικα, ο κ. Σόμπολος έφερε το θέμα στην χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ για να ληφθεί απόφαση. 
Εγινε αναλυτική συζήτηση και πήραμε και τα σχετικά έγγραφα, για να ενημερωθούμε, όπως έπρεπε. Αναβλήθηκε το θέμα αλλά καυτηριάστηκε και από μένα το γεγονός και πρότεινα να του βάλουμε το χαμηλότερο ασφάλιστρο ανέργου, τα 21 ευρώ, γιατί θεωρώ και εγώ, όπως και πολλοί ακόμα από το Δ.Σ πως να ζητεί ασφάλιστρο ανεργίας είναι κάτι παραπάνω από εξωφρενικό, τότε βουλευτής, τώρα υπουργός και βουλευτής. 
Δεν ασκεί το δημοσιογραφικό επάγγελμα. Με την προαιρετική ασφάλιση, στην οποία εντάχθηκε με αίτηση του από 23/3/2009 με απόφαση Δ.Σ ( ΣΔΣ 44/24.11.2009) οφείλει το ποσό των 5.552,18 ευρώ.
Ο ίδιος ζήτησε την ανάκληση της αίτησης του για προαιρετική ασφάλιση και έκανε την αίτηση για το ασφάλιστρο ανεργίας. Χτες είχαμε και σχετική γνωμοδότηση νομικού συμβούλου του ΕΔΟΕΑΠ, του κ. Μέλισσα ο οποίος καταλήγει με το συμπέρασμα: 
Κατόπιν όλων των ανωτέρω, η υπ.αριθμ.πρωτ.2013/11.153/27/06/2013 αίτηση του , με την οποία ζητά την πληρωμή εξ ιδίων του μηνιαίου ασφαλίστρου ” λόγω ανεργίας από 1.08.2008″ καθώς και “διακανονισμό” της οφειλής του από την ίδια ημερομηνία , θα πρέπει καθ.ερμηνείαν να θεωρηθεί ότι η πληρωμή των εισφορών ζητείται λόγω κατάργησης της αναστολής άσκησης του επαγγέλματος του, καθότι δεν υφίσταται πια ασυμβίβαστο κώλυμα μεταξλυ άσκησης αυτού και της βουλευτικής ιδιότητας. 
Συνεπώς προτείνω, ότι θα πρέπει να γίνει δεκτό το αίτημα του “.

Ο κ. Μέλισσας βέβαια δεν μας λέει πως να γίνει δεκτό. ΜΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΟ ΑΝΕΡΓΟΥ;;;;Ο ίδιος δε ο κ. Ντινόπουλος θέλει περίθαλψη ΕΔΟΕΑΠ. Αλλά πως, με ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΟ ΑΝΕΡΓΟΥ επειδή τώρα είναι υπουργός και βουλευτής και δεν ασκεί το δημοσιογραφικό επάγγελμα; ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΥΟ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΩΣ Δ.Σ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ να τον θεωρήσουμε άνεργο δημοσιογράφο; Ελα Παναγία μου………………………………………………

Πάντως όταν προσπαθεί να ΔΙΑΨΕΥΣΕΙ, ας ανακαλεί την μνήμη του.ΑΣ ΚΟΙΤΑΕΙ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΟΥ. ΚΙ ΑΣ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΡΘΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΑ 5.500 ΕΥΡΩ, ΑΦΟΥ ΕΚΑΝΕ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ ΚΑΝΟΝΙΚΑ. ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΧΡΗΜΑΤΑ; ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΠΙΕΖΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ, ΠΑΝΟ ΣΟΜΠΟΛΟ; Εμείς κύριε υπουργέ και κύριε βουλευτά έχουμε ευθύνες , όταν αποφασίζουμε ωσ Δ.Σ του ΕΔΟΕΑΠ έναντι όλων των μελών-μετόχων και χιλιάδων πραγματικών ανέργων δημοσιογράφων ή υπαλλήλων των ΜΜΕ, που η δική σας μνημονιακή κυβέρνηση “μερίμνησε” για να πεταχτούν στον δρόμο, απλήρωτοι, χωρίς αποζημιώσεις, με παιδιά, στεγαστικά δάνεια και πολλές υποχρεώσεις. Ασθενείς, συναδέλφους με προβλήματα . ΕΡΤ, ΕΡΤ3 ,ΕΡΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΡΑΔΙΟΦΩΝΑ, ΑΛΤΕΡ, Αυριανή, Απογευματινή, Ελεύθερος Τύπος, Σκάι, Βραδυνή, Αδέσμευτος Τύπος, Φίλαθλος, Αγγελιοφόρος, όλα τα κανάλια, πολλές αθλητικές εφημερίδες, Ελευθεροτυπία, περιοδικά διαφόρων ανεκδιήγητων εκδοτών , ραδιόφωνα, σάιτ κ.λ.π
Να αποφασίσουμε για πραγματικούς ανέργους διοικητικούς υπαλλήλους και δημοσιογράφους. Γιατί κατά την γνώμη μου εσείς είσασταν κάποτε δημοσιογράφος.Ολοι οι βουλευτές δεν είστε “συνάδελφοι” μας. Οχι όσο εκλέγεστε , πολιτεύεστε ,κυβερνάτε και αποφασίζετε φυσικά κατά όλων των εργαζομένων της χώρας, κατά του λαού και κατά ΟΛΩΝ των εργαζόμενων στα ΜΜΕ. Η αλήθεια δεν αλλάζει. Είναι μία και ξεκάθαρη!
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Ντινόπουλος: Δεν ζήτησα ασφάλεια ανέργου, μόνο ασφάλιση ΕΔΟΕΑΠ

Ο υπουργός Εσωτερικών Αργύρης Ντινόπουλος έστειλε την παρακάτω απάντηση στο blog μας, αντιδρώντας στην ανάρτησή μας για το αίτημά του στον ΕΔΟΕΑΠ.
Φυσικά και αναρτούμε τις 382 λέξεις της απάντησης του, δεν κατανοούμε γιατί να ζητήσουμε “συγγνώμη”. Αντιθέτως θα περιμέναμε να δώσει και μια απάντηση γιατί από το 2008 ως το 2013 που έκανε την αίτηση, δεν έχει πληρώσεις τις εισφορές της προαιρετικής ασφάλισης, με αποτέλεσμα να έχει χρέος άνω των 5.500 ευρώ. 
Ο Αργύρης Ντινόπουλος επιβεβαιώνει το αίτημά του, λέει όμως πως δεν ζήτησε ασφάλιστρο ανέργου αλλά κανονικό, όπως έχει το δικαίωμα και πως ο ΕΔΟΕΑΠ πρότεινε αυτή τη λύση. 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΕΣ ΑΡΓΥΡΗ ΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ ΣΕ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΑΣ

« ΒΙΑΣΤΗΚΑΤΕ ΝΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕΤΕ !»
Ας διασταυρώνατε , τουλάχιστον, την… είδηση , κάποτε οι δημοσιογράφοι έτσι κάναμε !

Η απόφασή μου (το 2007 που εκλέχτηκα βουλευτής) να επιλέξω ως ασφαλιστικό φορέα ( για τον κλάδο υγείας) τον ΕΔΟΕΑΠ με έχει αφήσει μετέωρο ασφαλιστικά για επτά ολόκληρα χρόνια. Η επιλογή ανάμεσα στον ασφαλιστικό φορέα του επαγγέλματός μου και σε αυτόν του δημοσίου ( ως βουλευτού) ήταν ( από τον νόμο) στην διακριτική ευχέρειά μου.
Επέλεξα τον ΕΔΟΕΑΠ , στον οποίο υποχρεώνομαι εγώ ο ίδιος να πληρώνω τις ασφαλιστικές εισφορές μου του κλάδου υγείας !
Μετά μάλιστα την διακοπή της προαιρετικής ασφάλισής μου στον κύριο φορέα ασφάλισης των δημοσιογράφων ( ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) ζήτησα να γίνει το ίδιο και στον ΕΔΟΕΑΠ , στον οποίο επιθυμούσα να διατηρήσω τον κλάδο υγείας πληρώνοντας ο ίδιος τις ασφαλιστικές εισφορές μου.

Με χειρόγραφη ( και ενυπόγραφη από εμένα ! ) , μάλιστα , αίτησή μου στις 27/06/2013 ζητάω ( επί λέξει) «τον διακανονισμό των οφειλών μου στον κλάδο ασθενείας» χωρίς βεβαίως σε καμία περίπτωση να ζητάω αυτό να γίνει… λόγω ανεργίας !!
Σε επανειλημμένες παρεμβάσεις μου προς τον ΕΔΟΕΑΠ ( προϊσταμένη αρμοδίου τμήματος Μαίρη Καλαϊτζή , νομικός σύμβουλος Αντώνης Καινούργιος) είχα ζητήσει να προσδιοριστεί ο τρόπος καταβολής των ασφάλιστρων.
Τονίζοντας ότι η καταβολή ασφαλίστρων…ανέργου ήταν αδιανόητη και γι’ αυτό ουδέποτε κάτι τέτοιο εφαρμόστηκε.
Αδυνατώ να καταλάβω γιατί στο χθεσινό διοικητικό συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ ανάμεσα στους διάφορους τρόπους καταβολής των ασφαλίστρων παρουσιάστηκε – από τις υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ – και πρόταση καταβολής ασφαλίστρων ανέργου !
Συνοδευόμενη , μάλιστα , από ένα μηχανογραφημένο διαβιβαστικό της αιτήσεώς μου που – βέβαια ! – δεν φέρει την δική μου υπογραφή !!
Η αίτησή μου της 27ης /06/13 είναι ήδη ανηρτημένη στον λογαριασμό μου στο facebook ( σε αυτόν με την ένδειξη Argyris Ntinopoulos – Πολιτικός)

Αναμένω την απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ το οποίο πρέπει επιτέλους να αποφασίσει ποια είναι τα ασφάλιστρα που πρέπει να καταβάλω αφού, εκ του νόμου, έχω το δικαίωμα να επιλέξω , ως βουλευτής , τον ασφαλιστικό φορέα μου.
Επαναλαμβάνω : καταβάλλοντας ο ίδιος τις ασφαλιστικές εισφορές μου.
Λυπάμαι γιατί κάποιοι δημοσιογράφοι βιάστηκαν να με συκοφαντήσουν.
Δεν μπήκαν καν στον κόπο να διασταυρώσουν την … είδηση.
Θα ζητήσουν, άραγε, συγγνώμη ;
Ή τουλάχιστον θα αναρτήσουν αυτές τις 382 λεξούλες της απάντησής μου ;

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Ο υπουργός Ντινόπουλος απαιτεί να πληρώνει ασφάλεια ανέργου στον ΕΔΟΕΑΠ!

update:
Μας διορθώνουν, το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ δεν απέρριψε το θέμα, το ανέβαλλε! Δηλαδή υπάρχουν μέλη του ΔΣ που σκέφτονται σοβαρά να εγκρίνουν το αίτημα του;

Τα γεγονότα, για να μην κατηγορηθούμε ότι χαρακτηρίζουμε. Ο βουλευτής και νυν υπουργός Αργύρης Ντινόπουλος, δημοσιογράφος στο παρελθόν, έκανε αίτηση στον ΕΔΟΕΑΠ τον Ιούνιο του 2013 ζητώντας από τον ασφαλιστικό οργανισμό να ασφαλιστεί με το χαμηλό ασφάλιστρο των μελών του, ως άνεργος προς 43 ευρώ το μήνα.

Ο πρώην δημοσιογράφος, βουλευτής της Ν.Δ και νυν υπουργός Αργύρης Ντινόπουλος ήταν προαιρετικά ασφαλισμένος, ως είχε το δικαίωμα, στο ταμείο του ΕΔΟΕΑΠ από το 2008 ως το 2014(ως σήμερα δηλαδή). Από τότε ως και σήμερα δεν έχει πληρώσει στο ταμείο ούτε ευρώ. Χρωστάει από τη προαιρετική ασφάλιση στο ταμείο άνω των 5,5 χιλιάδων ευρώ. Αυτό το διάστημα ωστόσο χρησιμοποιούσε τις υπηρεσίες του ασφαλιστικού οργανισμού κανονικά.
Ο βουλευτής της Ν.Δ και νυν υπουργός απαιτεί το χαμηλότερο ασφάλιστρων ανέργων στον ΕΔΟΕΑΠ και παράλληλα να αποφασίσει το ΔΣ του ταμείου διακανονισμό, των 48 δόσεων, για να αποπληρώσει το χρέος των 5,5 χιλιάδων από τα προηγούμενα χρόνια.
Προσοχή, δεν είναι πααραμύθι. Είναι γεγονότα.
Από την κατάθεση της αίτησής του, τον Ιούνιο του 2013 ως σήμερα, πέρασαν σχεδόν 17 μήνες. Γιατί ήρθε το θέμα προς συζήτηση και απόφαση στο ΔΣ τώρα;
Σε αυτό το σημείο μπορούμε να κάνουμε εικασίες και μόνο. Σύμφωνα με πληροφορίες ο πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ Πάνος Σόμπολος “αναγκάστηκε” να φέρει σε συζήτηση την εν λόγω αίτηση επειδή ο ίδιος ο Αργύρης Ντινόπουλος “τον πίεζε”! Γιατί δεν το είχε φέρει ως σήμερα ο κύριος πρόεδρος του ταμείου; Ίσως για να τον προστατέψει; Πιθανόν…
Ο βουλευτής όμως “πιέζει” όπως ακούστηκε στη συζήτηση του ΔΣ, το οποίο φυσικά απέρριψε το αίτημά του. Είναι άνεργος ο Αργύρης Ντινόπουλος; Προφανώ όχι. Μήπως λοιπόν υπάρχει άλλος λόγος που ασκεί πίεση στο ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ να ασφαλιστεί ως άνεργος; Μήπως εκεί στα υπόγεια του Μαξίμου μπορούν να διαφωτήσουν την υπόθεση αυτή;
Το λέμε γιατί ο Αργύρης Ντινόπουλος δεν είναι ο μόνος βουλευτής, πρώην ή νυν υπουργός που απολαμβάνει τις υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ. Ως πρώην δημοσιογράφοι είναι δεκάδες τα μέλη του ταμείου που έχουν προαιρετική ή μη ασφάλιση.
Ελικρινά είμαστε περίεργοι τι μπορεί να κρύβει αυτή η απίστευτη ιστορία και περιμένουμε να μας διαφωτήσουν…
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Παγκόσμια πρεμιέρα για το έργο του Αυγερόπουλου “Agora”

Παγκόσμια πρεμιέρα στο Διεθνές Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ της Κοπεγχάγης CPH:DOX (9 Νοεμβρίου 2014)

Μετά από μια τετραετία έρευνας και παραγωγής, το AGORÁ, το πολυαναμενόμενο ντοκιμαντέρ σε σκηνοθεσία Γιώργου Αυγερόπουλου μόλις ολοκληρώθηκε. Ο δημιουργός του “Εξάντα” της ΕΡΤ, παρουσιάζει την ταινία-κιβωτό της ελληνικής κρίσης σε παγκόσμια πρεμιέρα στις 9 Νοεμβρίου, στο Διεθνές Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ CPH:DOX
(Κοπεγχάγη, 6-16 Νοεμβρίου 2014).

Μετά από 13 χρόνια ενεργούς δημοσιογραφίας και κινηματογραφικής τεκμηρίωσης επίκαιρων θεμάτων σε όλο τον πλανήτη, ο Γιώργος Αυγερόπουλος στρέφει επειγόντως την κάμερά του προς την πατρίδα του. Καταγράφει την εξέλιξη της κρίσης στην Ελλάδα από τα πρώτα της στάδια, ενώ αφουγκράζεται τον αντίκτυπό της στις ζωές απλών ανθρώπων, τους οποίους παρακολουθεί σε βάθος χρόνου. Γίνεται μάρτυρας των λαϊκών αντιδράσεων στο δρόμο, της ανόδου του φασισμού αλλά και των κινημάτων αλληλεγγύης, ενώ παράλληλα αναζητά απαντήσεις από τις σημαντικότερες πολιτικές προσωπικότητες της χώρας, καθώς και από ειδικούς αναλυτές και αρμόδιους για τη λήψη αποφάσεων από τη διεθνή πολιτική σκηνή.

Το AGORÁ συνθέτει ένα ανακεφαλαιωτικό χρονικό της κοινωνικής τραγωδίας που μαστίζει την Ελλάδα την τελευταία πενταετία, θέτοντας κρίσιμα ερωτήματα για μια παγκόσμια συστημική κρίση σε εξέλιξη και μια ευρωπαϊκή διακυβέρνηση που διεξάγει οικονομικά πειράματα υψηλού ρίσκου χωρίς να υπολογίζει το ανθρώπινο κόστος.

Η ταινία είναι μια παραγωγή της Small Planet (εταιρία παραγωγής των ντοκιμαντέρ της σειράς Εξάντας), σε συμπαραγωγή με τη δημόσια γερμανική τηλεόραση WDR (Westdeutscher Rundfunk) και το αραβικό τηλεοπτικό δίκτυο Al Jazeera.

Την Κυριακή 9 Νοεμβρίου 2014, το AGORÁ -στην 90λεπτη εκδοχή του- θα κάνει την παγκόσμια πρεμιέρα του στο Διεθνές Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ CPH:DOX στην Κοπεγχάγη. Η ταινία παρουσιάζεται ως επίσημη συμμετοχή στο MEGATRENDS, ένα νέο πρόγραμμα που φιλοδοξεί να καταγράψει σύγχρονες παγκόσμιες τάσεις στο κοινωνικό, πολιτικό και τεχνολογικό πεδίο. Η προβολή του AGORÁ θα πραγματοποιηθεί με την παρουσία του σκηνοθέτη, Γιώργου Αυγερόπουλου, ο οποίος θα απαντήσει σε ερωτήσεις του κοινού.

Από τις 23 Οκτωβρίου 2014, επισκεφθείτε το επίσημο site της ταινίας: www.agorathedoc.com

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Πολιτικο-οικονομικός γρίφος τα δάνεια των ΜΜΕ

Τι θα γίνει με τα δάνεια των ΜΜΕ;
Γράφει ο Marketing Week Editor

Ο χώρος των ΜΜΕ βρίσκεται σήμερα, σε ό,τι αφορά τα μεγαλύτερα από αυτά, σε πλήρη εξάρτηση από το τραπεζικό σύστημα. Τα δάνεια των τριών μεγαλύτερων εισηγμένων επιχειρήσεων ΜΜΕ το πρώτο εξάμηνο του 2014 ήταν πάνω από 370 εκατ. ευρώ, ενώ ο τζίρος τους το ίδιο διάστημα πέρασε οριακά τα 105 εκατ. ευρώ και οι ζημιές τους το ίδιο διάστημα έφτασαν τα 20 εκατ. ευρώ.
Με τα δεδομένα αυτά, είναι προφανές ότι τα δάνεια αυτά δεν μπορούν ποτέ να πληρωθούν και σε σημαντικό βαθμό θα μετατραπούν σε ζημίες των τραπεζών, δηλαδή ζημίες των ίδιων των φορολογουμένων, μια που οι τράπεζες παραμένουν ως επί το πλείστον κρατικές σε ό,τι αφορά την μετοχική τους σύνθεση. Το ερώτημα το οποίο προκύπτει είναι βέβαια τι θα απογίνει με τις ίδιες τις ζημιογόνες επιχειρήσεις. Τόσο τις συγκεκριμένες, όσο και με άλλες επιχειρήσεις ΜΜΕ που βρίσκονται στην ίδια θέση.

Το ερώτημα αυτό είναι κρίσιμο όχι μόνο για τον χώρο των ΜΜΕ, αλλά και για τις πολιτικές εξελίξεις, αφού τα συγκεκριμένα ΜΜΕ διατηρούν μεγάλο μερίδιο της παραδοσιακής αγοράς ΜΜΕ (όχι όμως και της ταχύτατα αναπτυσσόμενης διαδικτυακής), το οποίο οι υγιέστερες οικονομικά επιχειρήσεις του χώρου καθώς και πιθανοί νέοι επενδυτές, εύλογα θα επιχειρήσουν να αποσπάσουν. Το πρόβλημα περιπλέκεται από το γεγονός ότι και οι ίδιες οι τράπεζες δεν έχουν σήμερα επιτύχει να μετατραπούν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις.

Η πλειοψηφία των μετοχών τους συνεχίζει να ελέγχεται από το ΤΧΣ και το γεγονός ότι οι διοικήσεις τους παραμένουν «ιδιωτικές» αποτελεί σε μεγάλο βαθμό επιλογή της παρούσας κυβέρνησης και της τρόικας.
Αν η κυβέρνηση αλλάξει – κάτι που σε περίπτωση που γίνουν πρόωρα εκλογές με αφορμή την προεδρική εκλογή έχει ισχυρή πιθανότητα να συμβεί με βάση τις τρέχουσες δημοσκοπήσεις-, τότε κανείς δεν ξέρει τι θα γίνει με τη διοίκηση των τραπεζών και κατά συνέπεια με τις διοικήσεις των εταιρειών με ζημίες και υψηλό επίπεδο δανεισμού ΜΜΕ. Πρόκειται για ένα πολιτικο-οικονομικό γρίφο στον οποίο δεν εμπλέκεται μόνο η ελληνική πλευρά, αλλά και η ευρωπαϊκή, αφού φαίνεται ότι υπάρχουν εκείθεν πιέσεις για επίλυση του θέματος πριν το τέλος του έτους και την επίσημη λήξη του ευρωπαϊκού προγράμματος.

Το συγκεκριμένο κουβάρι δεν είναι εύκολο να επιλυθεί και γιατί τα ίδια κεφάλαια των ζημιογόνων επιχειρήσεων ΜΜΕ είναι πλέον πολύ περιορισμένα και αν οι σημερινοί μέτοχοι επιθυμούσαν να διατηρήσουν τη διοίκηση με μη χαριστικούς όρους θα έπρεπε να βρουν πολύ σημαντικά κεφάλαια, από ίδιους ή άλλους πόρους, σε εγχειρήματα που αντικειμενικά με τις σημερινές συνθήκες δεν παρουσιάζουν για κανονικούς επενδυτές κανένα οικονομικό ενδιαφέρον. Επίσης το θέμα περιπλέκεται έτι περαιτέρω γιατί τα οικονομικά συμφέροντα κάποιων από τους εμπλεκόμενους σε σχέση με τις άλλες δραστηριότητες του ελληνικού κράτους είναι πολύ σημαντικά, αλλά και γιατί η επιρροή των συγκεκριμένων ΜΜΕ σε ό,τι αφορά την παρούσα κυβέρνηση (την οποία έχουν στηρίξει), είναι ιδιαίτερα σημαντική.

Ορθολογικές λύσεις ασφαλώς υπάρχουν. Παράδειγμα, θα μπορούσε να προχωρήσει η μετοχοποίηση των σχετικών δανείων και η πώληση των μετοχών σε ανοικτούς δημόσιους διαγωνισμούς από την πλευρά των τραπεζών. Διαγωνισμούς που θα διέπονται όμως από ειδική νομοθεσία που (α) θα επιτρέπει το δικαστικό έλεγχο της σχετικής διαδικασίας με την υπαγωγή της σε ευρωπαϊκές οδηγίες που διέπουν παρόμοιες διαγωνιστικές διαδικασίες, για να αποφευχθούν χαριστικοί διαγωνισμοί, και (β) θα προβλέπει αυστηρές διαδικασίες πόθεν έσχες σε όσους συμμετέχουν σε αυτούς. Το τι θα συμβεί όμως στην πράξη μπορεί κανείς να στοιχηματίσει
ότι θα είναι πιο περίπλοκο και πολύ λιγότερο διαφανές.
Ο χώρος των ΜΜΕ βρίσκεται σήμερα, σε ό,τι αφορά τα μεγαλύτερα από αυτά, σε πλήρη εξάρτηση από το τραπεζικό σύστημα. Τα δάνεια των τριών μεγαλύτερων εισηγμένων επιχειρήσεων ΜΜΕ το πρώτο εξάμηνο του 2014 ήταν πάνω από 370 εκατ. ευρώ, ενώ ο τζίρος τους το ίδιο διάστημα πέρασε οριακά τα 105 εκατ. ευρώ και οι ζημιές τους το ίδιο διάστημα έφτασαν τα 20 εκατ. ευρώ.

Με τα δεδομένα αυτά, είναι προφανές ότι τα δάνεια αυτά δεν μπορούν ποτέ να πληρωθούν και σε σημαντικό βαθμό θα μετατραπούν σε ζημίες των τραπεζών, δηλαδή ζημίες των ίδιων των φορολογουμένων, μια που οι τράπεζες παραμένουν ως επί το πλείστον κρατικές σε ό,τι αφορά την μετοχική τους σύνθεση. Το ερώτημα το οποίο προκύπτει είναι βέβαια τι θα απογίνει με τις ίδιες τις ζημιογόνες επιχειρήσεις. Τόσο τις συγκεκριμένες, όσο και με άλλες επιχειρήσεις ΜΜΕ που βρίσκονται στην ίδια θέση.

Το ερώτημα αυτό είναι κρίσιμο όχι μόνο για τον χώρο των ΜΜΕ, αλλά και για τις πολιτικές εξελίξεις, αφού τα συγκεκριμένα ΜΜΕ διατηρούν μεγάλο μερίδιο της παραδοσιακής αγοράς ΜΜΕ (όχι όμως και της ταχύτατα αναπτυσσόμενης διαδικτυακής), το οποίο οι υγιέστερες οικονομικά επιχειρήσεις του χώρου καθώς και πιθανοί νέοι επενδυτές, εύλογα θα επιχειρήσουν να αποσπάσουν. Το πρόβλημα περιπλέκεται από το γεγονός ότι και οι ίδιες οι τράπεζες δεν έχουν σήμερα επιτύχει να μετατραπούν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις. Η πλειοψηφία των μετοχών τους συνεχίζει να ελέγχεται από το ΤΧΣ και το γεγονός ότι οι διοικήσεις τους παραμένουν «ιδιωτικές» αποτελεί σε μεγάλο βαθμό επιλογή της παρούσας κυβέρνησης και της τρόικας. Αν η κυβέρνηση αλλάξει – κάτι που σε περίπτωση που γίνουν πρόωρα εκλογές με αφορμή την προεδρική εκλογή έχει ισχυρή πιθανότητα να συμβεί με βάση τις τρέχουσες δημοσκοπήσεις-, τότε κανείς δεν ξέρει τι θα γίνει με τη διοίκηση των τραπεζών και κατά συνέπεια με τις διοικήσεις των εταιρειών με ζημίες και υψηλό επίπεδο δανεισμού ΜΜΕ. Πρόκειται για ένα πολιτικο-οικονομικό γρίφο στον οποίο δεν εμπλέκεται μόνο η ελληνική πλευρά, αλλά και η ευρωπαϊκή, αφού φαίνεται ότι υπάρχουν εκείθεν πιέσεις για επίλυση του θέματος πριν το τέλος του έτους και την επίσημη λήξη του ευρωπαϊκού προγράμματος.

Το συγκεκριμένο κουβάρι δεν είναι εύκολο να επιλυθεί και γιατί τα ίδια κεφάλαια των ζημιογόνων επιχειρήσεων ΜΜΕ είναι πλέον πολύ περιορισμένα και αν οι σημερινοί μέτοχοι επιθυμούσαν να διατηρήσουν τη διοίκηση με μη χαριστικούς όρους θα έπρεπε να βρουν πολύ σημαντικά κεφάλαια, από ίδιους ή άλλους πόρους, σε εγχειρήματα που αντικειμενικά με τις σημερινές συνθήκες δεν παρουσιάζουν για κανονικούς επενδυτές κανένα οικονομικό ενδιαφέρον. Επίσης το θέμα περιπλέκεται έτι περαιτέρω γιατί τα οικονομικά συμφέροντα κάποιων από τους εμπλεκόμενους σε σχέση με τις άλλες δραστηριότητες του ελληνικού κράτους είναι πολύ σημαντικά, αλλά και γιατί η επιρροή των συγκεκριμένων ΜΜΕ σε ό,τι αφορά την παρούσα κυβέρνηση (την οποία έχουν στηρίξει), είναι ιδιαίτερα σημαντική.

Ορθολογικές λύσεις ασφαλώς υπάρχουν. Παράδειγμα, θα μπορούσε να προχωρήσει η μετοχοποίηση των σχετικών δανείων και η πώληση των μετοχών σε ανοικτούς δημόσιους διαγωνισμούς από την πλευρά των τραπεζών. Διαγωνισμούς που θα διέπονται όμως από ειδική νομοθεσία που (α) θα επιτρέπει το δικαστικό έλεγχο της σχετικής διαδικασίας με την υπαγωγή της σε ευρωπαϊκές οδηγίες που διέπουν παρόμοιες διαγωνιστικές διαδικασίες, για να αποφευχθούν χαριστικοί διαγωνισμοί, και (β) θα προβλέπει αυστηρές διαδικασίες πόθεν έσχες σε όσους συμμετέχουν σε αυτούς. Το τι θα συμβεί όμως στην πράξη μπορεί κανείς να στοιχηματίσει ότι θα είναι πιο περίπλοκο και πολύ λιγότερο διαφανές.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon