200.000 ευρώ ζητά ο Ντινόπουλος από την “Εφημερίδα των Συντακτών” με αγωγή


Ο υπουργός Εσωτερικών κατέθεσε αγωγή κατά της “Εφημερίδας των Συντακτών”, θεωρώντας τον εαυτό του θιγμένο από το δημοσίευμα της εφημερίδας για το αίτημά του στον ΕΔΟΕΑΠ. Να ασφαλιστεί δηλαδή στο ταμείο με το ασφάλιστρο του ανέργου! 
Η εφημερίδα που σήκωσε το ζήτημα ψηλά με πρωτοσέλιδο της, γράφει πως ο “πρώην δημοσιογράφος και νυν υπουργός ζητά 200.000 ευρώ για τις αποκαλύψεις μας -τις οποίες επιβεβαίωσε το Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ- όσον αφορά τα ασφαλιστικά του χρέη έναντι του Ταμείου των συντακτών”.
Από την ανταλλαγή των επιστολών, τη δημόσια ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ έως και την ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ αποδεικνύεται πως ο υπουργός και πρώην δημοσιογράφος, όντως ζήτησε πριν ένα χρόνο να λήξει το καθεστώς της προαιρετικής ασφάλισης του και να εγγραφεί ως κανονικός ασφαλισμένος. 
Δηλαδή με το ασφάλιστρο ανέργου…Ζήτησε επίσης να πληρώσει όσα χρωστούσε όλα τα προηγούμενα χρόνια. Άρα επιβεβαίωσε και ο ίδιος πως από το 2008 ως σήμερα δεν είχε πληρώσει για την αυτασφάλιση του στον ΕΔΟΕΑΠ.
Όπως γράφει και η “Εφημερίδα των Συντακτών” σήμερα το ΔΣ του ταμείου “ομόφωνα αποφάσισε να απορρίψει τα αιτήματα και «να καταλογιστεί το ποσό της προαιρετικής ασφάλισης που δεν κατέβαλε ο κ. Ντινόπουλος με τις νόμιμες προσαυξήσεις καθώς έκανε χρήση των υπηρεσιών υγείας». Το ποσό αυτό διαμορφώνεται σε 17.138,86 ευρώ, συν τιςνόμιμες προσαυξήσεις.
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Εκτός ευρωπαϊκής νομοθεσίας οι αποφάσεις του ΕΣΡ


Της Αγγέλας Νταρζάνου στην “Αυγή”
Για τις μονομερείς και αμφισβητούμενες πρακτικές του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης -πάντοτε προς όφελος των συμφερόντων της συγκυβέρνησης- δεν… φωνάζει μόνο η «Αυγή». 
Τις επιβεβαιώνει εμμέσως και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο της διασφάλισης της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κρατάει αποστάσεις από τις πρακτικές της ελληνικής κυβέρνησης και του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), όπως προκύπτει από απάντησή της σε ερώτηση που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος.

Απάντηση της Κομισιόν σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Χρυσόγονου

Ο Κ. Χρυσόγονος με ερώτησή του στηλίτευε την πρακτική του ΕΣΡ να επιβάλει εξοντωτικά πρόστιμα σε μέσα ενημέρωσης που δεν συντάσσονται με την κυβερνητική πολιτική. Ενδεικτικό παράδειγμα ο ραδιοφωνικός σταθμός Real fm, εναντίον του οποίου επεβλήθησαν πρόστιμα για δήθεν «μη ευπρεπή εκφορά του λόγου», όμως στην πραγματικότητα πρόκειται για ενόχληση της κυβέρνησης από την κριτική που άσκησε συγκεκριμένος δημοσιογράφος σε πολιτικά πρόσωπα.

Μάλιστα ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει και τα προβλήματα συγκρότησης του ΕΣΡ: αν και το Σύνταγμα προβλέπει τη συγκρότηση του ΕΣΡ με τη συναίνεση και της αντιπολίτευσης, η κυβέρνηση το αποφεύγει με αλλεπάλληλες νομοθετικές παρατάσεις της θητείας των ήδη υπηρετούντων μελών.

Στην απάντησή της η Επιτροπή, διαμέσου της επιτρόπου Ν. Κρόες σημειώνει ότι «όσον αφορά την κατάσταση που περιγράφει ο κ. βουλευτής, δεν φαίνεται ότι η Ελλάδα ενεργεί στο πλαίσιο της εφαρμογής του δικαίου της Ε.Ε.», όσον αφορά στην ελευθερία και πολυφωνία των ΜΜΕ, όπως κατοχυρώνονται στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι η ανεξαρτησία των ρυθμιστικών αρχών για τα οπτικοακουστικά θα είναι ένα από τα πρώτα θέματα συζήτησης της αντίστοιχης Ομάδας Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών, που συγκροτήθηκε τον περασμένο Φεβρουάριο.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Το εύθραστο μοντέλο της ψηφιακής μετάβασης…

Αναδημοσίευση από το digitaltvinfo.gr

Η νέα αναβολή στο χρονοδιάγραμμα των switch off στη χώρα μας, απέδειξε τα όρια του μοντέλου της μετάβασης στην επίγεια ψηφιακή τηλεόραση που επιλέχθηκε με ευθύνη των τελευταίων κυβερνήσεων αλλά και των ιδιωτικών καναλιών. Το υπουργείο Μεταφορών με ένα απλό δελτίο Τύπου ανακοίνωσε τη νέα παράταση στα τρία επόμενα switch off, φτάνοντας κυριολεκτικά στο παρά ένα του 2014 για την επιτυχή έκβαση του εγχειρήματος. Επιτυχία που δεν είναι διόλου βέβαιη, αν σκεφθεί κανείς ότι από τις 21 Νοεμβρίου ως και τις 29 Δεκεμβρίου 2014 θα πρέπει να στηθούν κέντρα εκπομπής σε δύσβατα βουνά.
Ο λόγος της νέας αυτής αναβολής, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, είναι η αδυναμία του παρόχου δικτύου της Digea να εξασφαλίσει το ομολογιακό δάνειο ύψους 12 εκατ. ευρώ. Δάνειο που της είναι απαραίτητο για να συνεχίσει τις επενδύσεις στο στήσιμο των κέντρων εκπομπής. Τα σενάρια για την άρνηση των τραπεζών να δανειοδοτήσουν την εταιρεία επικεντρώνουν στο γεγονός ότι η Digea δεν καλύπτει τις αναγκαίες εγγυήσεις που ζητούνται.
Εγγυήσεις οι οποίες σχετίζονται άμεσα τόσο με την αξία του δικτύου εκπομπής όσο και με τις συμβάσεις των πελατών τις οποίες έχει εξασφαλίσει η εταιρεία. Πελάτες της Digea εκτός από τα πανελλαδικά κανάλια Mega, ANT1, Star, Alpha και ΣΚΑΙ που ωστόσο είναι και μέτοχοι της εταιρείας, είναι τα περιφερειακά κανάλια. Οι μέτοχοι και πελάτες της είναι ήδη ζημιογόνοι και χρωστάνε επίσης αρκετά εκατομμύρια ευρώ στις τράπεζες.

Στην Αττική όπως είναι γνωστό οι σταθμοί μόλις πρόσφατα αποδέχθηκαν τη σύμβαση με τη Digea ενώ οι σταθμοί της Κεντρικής Μακεδονίας δεν την αποδέχονται. Με δυο μάλιστα τηλεοπτικά σποτ, οι ιδιοκτήτες των 16 καναλιών καταφέρονται εναντίον της Digea γράφοντας πως καλούνται να πληρώσουν 612.000 ετησίως τη στιγμή που η εταιρεία δίνει στο κράτος 21.000 ευρώ για τις δυο πολυπλεξίες.

Όλα τα παραπάνω καταδεικνύουν πως η αναβολή που έδωσε το υπουργείο Υποδομών απλώς δίνει παράταση 20 ημερών, προκειμένου να λυθεί η αντιδικία του παρόχου δικτύου με τους παρόχους περιεχομένου. Για μια ακόμη φορά το ελληνικό κράτος μεταθέτει την ευθύνη του στην αγορά, κρατώντας για τους αρμόδιους φορείς το ρόλο του διαιτητή. Η Digea ως ιδιωτικός πάροχος δικτύου επαναλαμβάνει πως τηρεί τους όρους της σύμβασης παραχώρησης των ψηφιακών συχνοτήτων. Το θέμα είναι αν οι αρμόδιοι, υπουργείο και Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών ενεργούν προς τα συμφέροντα των Ελλήνων πολιτών και του ελληνικού δημοσίου που ανέλαβε την υποχρέωση της ψηφιακής μετάβασης στην τηλεόραση.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Θέλουν να κατασχέσουν σπίτι εργαζόμενης της ΕΡΤ!

Οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ διαπίστωσαν στο πετσί τους τη “δικαιοσύνη” Σαμαρά. Όταν ανακοίνωνε το λουκέτο στη δημόσια ραδιοτηλεόραση δηλώνοντας “άλλωστε θα αποζημιωθούν πλουσιοπάροχα”. Ενάμιση χρόνο μετά η ειδική διαχειρίστρια Αφροδίτη Γουγά που διαχειρίζεται την περιουσία της ΕΡΤ, εκατομμύρια της περιουσίας του ελληνικού λαού, πληρώνει για τα κινητά τηλέφωνα του ενοικιαζόμενου προσωπικού της ΔΤ στη ΝΕΡΙΤ, πληρώνει για νομικους συνεργάτες, για ειδικούς συμβούλους, για για…Δεν πληρώνει τις αποζημιώσεις, δεν πληρώνει τα νυχτερινά, δεν πληρώνει τις υπερωρίες των απολυμένων. Και κρύβεται.
Από την προσωπική σελίδα του δημοσιογράφου Στέλιου Νικητόπουλου στο fb αναδημοσιεύουμε την είδηση. Εργαζόμενη της ελεύθερης αυτοδιαχειριζόμενης ΕΡΤ 3 κινδυνεύει να χάσει το σπίτι της. Έφθασε το ειδηποιητήριο κατάσχεσης! Την ίδια ώρα το σωματείο των δημοσιογράφων, η ΕΣΗΕΜΘ, αρνείται να στηρίξει οικονομικά τη λειτουργία της ελεύθερης ΕΡΤ 3, παρά το γεγονός ότι είναι απόφαση του συνεδρίου της ΠΟΕΣΥ.
Η οποία ΠΟΕΣΥ καλεί σε διαδήλωση στις 7 Νοεμβρίου με αίτημα να ανοίξει η ΕΡΤ. Ας το αποδείξει έμπρακτα. Ας υλοποιήσει το ψήφισμα του συνεδρίου, να στηριχθεί η λειτουργία της ΕΡΤ 3, της τηλεόρασης που με αυτοθυσία συνεχίζουν να λειτουργούν οι απολυμένοι της ΕΡΤ. 
ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΥΠΟΣΧΕΣΗ
Του Στέλιου Νικητόπουλου

Η επιχείρηση οικονομικής εξόντωσης των αγωνιζόμενων εργαζομένων της ελεύθερης ΕΡΤ από την κυβέρνηση του “μαύρου” βρίσκει πρόθυμους συνεργούς στον κρατικό μηχανισμό. Τα δεδουλευμένα του 2012 και του 2013 δεν τα έχουν δώσει, η ειδική διαχειρίστρια κρύβεται, οι αποζημιώσεις έχουν κλαπεί, τα ειδοποιητήρια κατασχέσεων έρχονται για πολλούς συναδέλφους, που έμειναν στον αγώνα γιατί… δεν είχαν ανάγκη.

Θα συνεχίσουμε μέχρι το τέλος, όχι μόνο για τη δικαίωση, αλλά και για τη δικαιοσύνη. Όχι μόνο για να ανεβούν οι πομποί και να ξαναμπεί η ΕΡΤ σε κάθε σπίτι. Αλλά και για να λογοδοτήσουν οι βιαστές της δημοκρατίας και των εργαζομένων, να απολογηθούν γιατί χάρισαν τις ψηφιακές συχνότητες στη συμμαχία των καναλαρχών βγάζοντας από τη μέση την ΕΡΤ. Θα συνεχίσουμε μέχρι να περάσουν την πόρτα του ειδικού δικαστηρίου.
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Μεγαλοστελέχη, δημοσιογράφοι επέλεξαν ρόλο “υπαλληλίσκου”…


«Υπαλληλίσκοι, δούλοι φαιδροί… τους έχω σιχαθεί»
Της  Ματίνα Παπαχριστούδη  στη στήλη media-λογώντας στο Δρόμο της Αριστεράς

Σε αυτή τη χώρα που στα δύο έχει σχιστεί… Παραφράζοντας το στίχο του διάσημου τραγουδιού “Αυτούς τους έχω βαρεθεί ” που λες και γράφτηκε για την Ελλάδα του σήμερα, καταστάσεις, πρόσωπα, ενέργειες και στάσεις είναι ξαφνικά απόλυτα κατανοητά.
Ουδεμία έκπληξη προκαλεί η στάση, για παράδειγμα, του πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών και προέδρου του Εποπτικού Συμβουλίου της ΝΕΡΙΤ Θ. Φορτσάκη o οποίος καταπατά ανοιχτά τους ελληνικούς νόμους. Τόσο στο Πανεπιστήμιο όσο και στη ΝΕΡΙΤ .
Θα ήταν αστείο να υποστηρίξουμε πως ο Θ. Φορτσάκης δεν γνωρίζει τι προβλέπει ο νόμος δημιουργίας της ΝΕΡΙΤ, ότι δηλαδή η σύνθεση του οργάνου στο οποίο προΐσταται είναι πλέον έκπτωτη. Κι όμως, με νύχια και δόντια, έχοντας πλήρη επίγνωση των πράξεων και δηλώσεών του, τραβάει την κατάσταση στα άκρα. Ο λόγος φανερός. Διατηρεί δύο θέσεις, ίσως δύο μισθούς, είναι ένας από αυτούς που σε καιρό κρίσης, φτώχειας και θανάτου, κρατιέται στην αφρόκρεμα της κοινωνίας. Για τις θέσεις του και την όποια εξουσία επί πραγμάτων και προσώπων, η καταπάτηση των νόμων είναι μια επιλογή.
Ή του υφυπουργού Εσωτερικών, Αργύρη Ντινόπουλου, πρώην δημοσιογράφου ο οποίος αιδώ δηλώνει πως επιλέγει το ταμείο ασφάλισης των δημοσιογράφων και όχι των βουλευτών (dημοσίου) επειδή κι αυτός ψήφισε την κατάργηση του ταμείου του Δημοσίου.

Η υπόθεση αυτή αποκαλύφθηκε την περασμένη εβδομάδα προκαλώντας μεγάλες αντιδράσεις. Είναι δυνατόν βουλευτής, νομικός και πρώην δημοσιογράφος να αιτείται να ασφαλιστεί στο ταμείο των δημοσιογράφων με το χαμηλότερο ασφάλιστρο, αυτό των ανέργων; Είναι δυνατόν να μην έχει πληρώσει μέχρι σήμερα ούτε ευρώ σε αυτό το ταμείο, τον ΕΔΟΕΑΠ αν και έχει χρησιμοποιήσει τις υπηρεσίες του; Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρώπης αποκαλυπτόταν μια τέτοια υπόθεση, ο υπουργός θα είχε εξαναγκαστεί σε παραίτηση, αν δεν παραιτούνταν μόνος του. Στην κυβέρνηση Σαμαρά ουδείς αντέδρασε. Λογικό, αν σκεφθεί κανείς υπάρχουν υπουργοί για τους οποίους αποκαλύφθηκαν στοιχεία και κατηγορίες ότι τα «έπαιρναν» αλλά και πάλι το σαμαρικό κυβερνητικό μπλοκ δεν αντέδρασε.

Δεν πρόκειται για κάποια ντροπή για την οποία πρέπει να τους εγκαλέσουμε, ούτε για κάποια παραβίαση ηθικών αρχών. Οι άνθρωποι αυτοί, «υπαλληλίσκοι», όπως λέει και ο στίχος, έχουν επιλέξει. Θα κάνουν τα πάντα και ακόμη περισσότερα αν χρειαστεί, αρκεί να διατηρήσουν τοτς μισθούς τους, τα προνόμιά τους, την εξουσία τους. Θα ψηφίζουν οτιδήποτε καταστροφικό για τους πολλούς, για την κοινωνία, για τους ανθρώπους, δεν θα κουνήσουν ούτε βλέφαρο από τις χιλιάδες των αυτοκτονιών, δεν θα λυπηθούν τους ανέργους τους συνταξιούχους.’ Ισα-ίσα, όσοι περισσότεροι υποφέρουν τόσο αυτοί και όμοιοι τους έχουν πιθανότητα να διατηρηθούν στην ξεχωριστή κάστα.

Δεν πρόκειται για τους γνωστούς ενσωματωμένους την κυρίαρχη ελίτ των προηγούμενων χρόνων, της κάστας εκείνης που πάντα βρισκόταν απέναντι στην κοινωνία, εκπαιδευόταν γι’ αυτό σε ειδικά σεμινάρια. Δημοσιολόγοι και συνεργάτες στα ΜΜΕ, Πρετεντέρηδες, Μπάμπηδες και Πάσχοι δεν χρειάστηκε να επιλέξουν.Ήταν εξαρχής υπόδουλοι στην κυρίαρχη πολιτική προκειμένου να προωθήσουν την ενσωμάτωση άλλων.

Σε αυτή τη χώρα που στα δύο έχει σχιστεί, υπάρχουν πλέον αυτοί που τρέχουν να ενσωματωθούν, θεωρώντας πως θα γλιτώσουν. Σαν εκείνο τον συνδικαλιστικό εκπρόσωπο εφημερίδας που προσκαλεί τον εκδότη σε γενική συνέλευση για να συναποφασίσει ανακοίνωση υποστήριξης της εταιρείας του, ή εκείνους τους υπαλληλίσκους που θα γλείψουν, θα συρθούν, θα ρουφιανέψουν προκειμένου να αποκτήσουν μια θέση αορίστου χρόνου στη ΝΕΡΙΤ.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon

Ρεπορτάζ και εξήγηση για την εκδίκαση της προσφυγής της Μακεδονίας” στο άρθρο 99



Πηγή: Εφημερίδα Μακεδονία, 
Ψηφιακή Συλλογή Εφημερίδων 
της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδος

Αναδημοσίευση από το alterthess για να καταλάβουμε τι ακριβώς συμβαίνει… 

Νέα Ενημέρωση: Στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης εκδικάστηκε σήμερα το πρωί η αίτηση της Μακεδονικής Εκδοτικής Εκτυπωτικής να ανοίξει η διαδικασία συνδιαλλαγής στα πλαίσια του αιτήματος υπαγωγής της στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα . Το δικαστήριο θα εκδόσει την σχετική απόφαση σε ένα μήνα για το αν θα ανοίξει η διαδικασία της συνδιαλλαγής εν τω μεταξύ σε ισχύ βρίσκεται η προσωρινή διαταγή που κέρδισε η εταιρεία σε δικαστήριο που έγινε τον Σεπτέμβριο ότι δεν εκτελούνται δικαστικές αποφάσεις για παλιές οφειλές της εταιρείας σε εργαζόμενους. Από αυτή εξαιρούνται 31 εργαζόμενοι που κατέθεσαν ένσταση στο αίτημα υπαγωγής της εταιρείας στο άρθρο 99. Το δικαστήριο φαίνεται ότι δεν δέχτηκε ασμένως το σκεπτικό της εταιρείας παίρνονtας υπόψη τα αιτήματα των εργαζομένων ενώ ιδιαίτερη συζήτηση προκάλεσε στο δικαστήριο το γεγονό ότι η εκπρόσωπος του εκδότη εμφάνισε ως πιστωτές της στο σημερινό δικαστήριο δύο εκπροσώπους εταιρειών ομοειδών με τις εταιρείες του μεγαλομετόχου της Μακεδονικής Εκδοτικής Εκτυπωτική, ουσιαστικά πρόκειται για πρόσωπα συνέταιρους του μεγαλομετόχου.

Στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης συνεχίστηκε τη Δευτέρα, το… ταξίδι της αναδιάρθρωσης της Μακεδονικής Εκδοτικής Εκτυπωτικής (εφημερίδα «Μακεδονία») με την συζήτηση στα δικαστήρια του αιτήματος της επιχείρησης για την υπαγωγή της στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα ώστε να… προστατευτεί από τις, βεβαιωμένες, οικονομικές απαιτήσεις ασφαλιστικών ταμείων, πρώην (εθελούσιων και απολυμένων) εργαζομένων, αλλά και του συνόλου του εν ενεργεία προσωπικού της.

Αυτό που επιδιώκει το δικηγορικό γραφείο της κ. Σουλοπούλου, το οποίο διοικεί την «Μακεδονία» με τα γνωστά αποτελέσματα της κυκλοφοριακής κατρακύλας, είναι η επιμήκυνση σε βάθος πολλών ετών της πληρωμής αυτών που χρωστάει στα ασφαλιστικά ταμεία, στους πρώην και τους νυν εργαζόμενους, αλλά και να αποφύγει τις συνέπειες του «Τειρεσία», καθώς στην Τράπεζα Πειραιώς οι υπάλληλοι δεν προλαβαίνουν να σφραγίζουν ακάλυπτες επιταγές της Μακεδονικής Εκδοτικής Εκτυπωτικής, τις οποίες υπογράφει ένας Κωνσταντινίδης, ο… θείος της συζύγου του βασικού μετόχου της επιχείρησης, Γιάννη Ρήγα, γνωστού, από την υπόθεση της Proton Bank, ελληνοαμερικάνικου, με σημαία Καϋμάν, πολυεκατομμυριούχου. Το δικηγορικό γραφείο της κ. Σουλοπούλου ζητάει την υπαγωγή στο άρθρο 99 επικαλούμενο την αδυναμία της επιχείρησης να πληρώσει υποχρεώσεις ύψους 7.700.000 ευρώ, εκ των οποίων τα 4.000.000 ευρώ αφορούν ληξιπρόθεσμα ομολογιακά δάνεια τα οποία φαίνεται πως έχουν δώσει στη «Μακεδονία» παλαιότεροι μέτοχοι της Μακεδονικής Εκδοτικής Εκτυπωτικής, οι οποίοι συνδέονται με πολλούς επιχειρηματικούς τρόπους με τον βασικό μέτοχο Γιάννη Ρήγα. Τα υπόλοιπα, για τα οποία γίνεται και όλη η ιστορία, είναι οφειλές σε ασφαλιστικά ταμεία (2.430.541 ευρώ) στο δημόσιο (158.194 ευρώ) σε πρώην και νυν εργαζόμενους (900.093 ευρώ) και σε αντίδικους (217.179 ευρώ) που και αυτοί κατά βάση είναι πρώην εργαζόμενοι.

Αν η «Μακεδονία» υπαχθεί στο άρθρο 99 ασφαλιστικά ταμεία, πρώην και νυν εργαζόμενοι είναι αρκετά πιθανό να τα κλάψουν τα λεφτά τους καθώς το… ταξίδι της αναδιάρθρωσης της Μακεδονικής Εκδοτικής Εκτυπωτικής φαίνεται πως θα συνεχιστεί με τη δημιουργία νέας εταιρίας στην οποία θα συγχωνεύσουν τα απομεινάρια τους η «Μακεδονία» και ο «Αγγελιοφόρος» – ήδη άλλωστε οι δύο εκδότες (Ρήγας – Μπακατσέλος) έχουν δημιουργήσει κοινή εταιρία για το πιεστήριο του «Φίλλιπου» – πετώντας και άλλους εργαζόμενους στο δρόμο και κατεβάζοντας ακόμα περισσότερο (κι όμως γίνεται!) το επίπεδο του Τύπου της Θεσσαλονίκης. Αξίζει να σημειωθεί πως η «Μακεδονία», που ζητάει να υπαχθεί στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα, πολύ πρόσφατα εντάχθηκε σε πρόγραμμα του υπουργείου Ανάπτυξης από το οποίο, πρόγραμμα, εκταμίευσε 10.220.000 κρατικής επιχορήγησης. Με αυτά τα λεφτά πλήρωσε το μεγαλύτερο μέρος των οφειλών της στο δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία και κάτι περισσότερο από 500.000 ευρώ δόθηκαν για την κάλυψη μέρος της μισθοδοσίας του προσωπικού. Το αν είναι αντιφατικό μία επιχείρηση να παίρνει τη μία μέρα 10.220.000 ευρώ κρατική επιχορήγηση για να πληρώσει τις οφειλές της στο δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία και την άλλη μέρα να ζητάει να υπαχθεί στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα για οφειλές περίπου 3,5 εκατομμυρίων ευρώ σε ασφαλιστικά ταμεία, πρώην και νυν εργαζόμενους της, θα το κρίνει ο δικαστής και σε ότι αφορά την κοινή γνώμη της πόλης το θέμα είναι ήδη λυμένο και αυτό φαίνεται στην πολύ χαμηλή κυκλοφορία της «Μακεδονίας» που μπορεί να συγκριθεί μόνο με αυτή του «Πρωινού Λόγου» των Τρικάλων.

Και μία ερώτηση που δίνει τροφή για σκέψη και στους εργαζόμενους της «Μακεδονίας», που με διάφορους τρόπους στήριξαν την προσπάθεια της κ. Σουλοπούλου για να πάρει το… δώρο των 10.220.000 ευρώ κρατικής επιχορήγησης στον Γιάννη Ρήγα: Είναι τυχαίο ότι τα μεγάλα προβλήματα ρευστότητας στη Μακεδονική Εκδοτική Εκτυπωτική εμφανίστηκαν μεταξύ Ιουλίου και Οκτωβρίου του 2011, κατά την διάρκεια δηλαδή της περιόδου των αποκαλύψεων για την υπόθεση της Proton Bank που οδήγησαν στην εκκαθάριση της τράπεζας του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη; Με άλλα λόγια: No Proton, no party;

Μ. Καλογερόπουλος

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on StumbleUpon